下跌是現象 成交細節看本質

買賣互為對手盤，假設你為賣方，我為買方，你砸一千萬籌碼，我承接你這一千萬籌碼，那請問，這種成交行為如何定義？出貨還是吃貨？

一筆大單砸盤前，下方有800多個的承接盤

砸到5毛1，隨後股價企穩，被砸掉部分籌碼如何定義？你說出貨卻有人接。吃貨？股價卻下來了。

不怕有人出 就怕無人買

漲漲漲，那是聊齋！股價不是漲就是跌，漲跌皆為現象，你不可能只接受你想看到的結局，面對調整需要做的是透過交易細節，觀察“主力”是否消極怠工。

圖中標註的回落前，下方承接盤已經擺好。

承接大單不撤 全力承接

逐筆還原大單細節

大單下砸後，上方掛出的大單被主動掃掉

接到的籌碼也是要賺錢的

籌碼不是籌碼，是MONEY，接籌意味著花錢，散戶的錢是錢，規模性資金的錢不是來股市藏私房錢的。

主動掃掉上方大批掛單， 表明主力拿籌迫切或急於維護股價，掃清上方壓單，以免帶出更多跟風主動下砸引發恐慌

別隻惦記你自己那仨瓜倆棗 多從大資金的角度思考問題

作為賣方資金，下方對手盤充足，如果真想賣，會賣不掉？真的在乎那幾分錢的價格？例如，賣方盤口最近三擋的單子，直接砸到三毛六基本可以確保成交，何必苦苦壓著成交不了，作為主力，想出貨真的還在乎個股生態和幾分錢價格？

盤中大單砸出新低，跌幅4個點還多，瞬間出現連續不斷的中小單吃進，試問哪有這麼多散戶同一時間蜂擁而入？

下面對手盤不夠？主力扣扣搜搜到這程度？就差幾分錢？

競價前，4位數的單子哪裡去了？

調整，不單是個股自己的事

年底，拋開年底缺MONEY，忙活來一年，場內資金有強烈的兌現慾望，所以今天50紅盤，國證2000新高下砸，跌幅榜上一票高位股，默默無聞的類莊股。

之前講過，每次短差造成的成本下移，都會讓防禦陣線後退，包括所謂的主力。否則怎麼會有如此大的魄力雙膝跪地?

有沒有人出？必須有！但你只關注下跌的幅度和下跌的事實，不去考慮成交中的諸多不合理，那麼勢必心理沒底。

退一萬步而言，那些千萬級別接貨的，少見的萬手哥躁動，要是他們掛了也是在你上面鋪著的那一層。