近幾年，在95後年輕人群體裡，有一種“反常”的現象在悄悄蔓延，似乎還有不斷擴大的趨勢。

對於婚姻、職場和人生，他們有著自己的見解。

所謂“自己的見解”，並不是像傳統意義上的“叛逆”、“自我意識覺醒”等等這種常規解釋，而是頗有一種“復古”風格。

對於婚姻，他們說：

“媽媽不讓你嫁的人，一定不要嫁。”

對於職場，他們說：

“爸爸讓我一畢業就考體制，那就努力考，不要瞎折騰。”

對於生育，他們說：

“早晚都要生，不如早生，恢復得快，父母還有精力幫忙帶。”

對於人生，他們說：

“在合適的年齡，找個門當戶對的人結婚，端上一個穩穩的鐵飯碗，才是真正的人生贏家。”

這些觀點，你很難想象，竟然是出自一個年輕的九五後的口中，而非他的父母。

怪不得很多九零後的父母感嘆：

“要是我的孩子再晚生五年，說不定家裡就沒這麼多矛盾了。”

九零後是公認的“逆反”一代，很多事情他們都跟父母對著幹。

然而從高中，到大學，到職場，越來越多的事情和現象證明：

九零後的逆反操作，並沒有證明——當初選自己喜歡的大學專業，去大城市打拼事業、晚婚甚至不婚、單身或者丁克這些選擇就是對的。

曾經的那些或是叛逆、或是驚世駭俗的決定，並沒有經受住時間的考驗，現在都不同程度地顯現出令人遺憾的結果。

比如，在大城市打拼了好幾年，發現自己並沒有在大城市立足的本事，三十歲之後還是灰頭土臉地回到老家。

再比如，二十幾歲的時候推掉了所有的相親物件，現在三十多歲了，也沒人介紹了，不論男女都陷入了“被動單身”，形單影隻。

比九零後小几歲的九五後們，在哥哥姐姐的身後冷眼旁觀。

最終得出一個結論：

還是爸爸媽媽說得對。

學妹小楊就是這種型別的九五後。

26歲的小楊，現在是一個1歲孩子的媽媽。

大學畢業之後，同宿舍的姐妹都留在了上海打拼。

只有她，頭也不回地回到了老家。

老家是一個北方的小縣城。

那裡有低於五千的房價，以及若干名在小楊的父母看來還不錯的結婚物件。

小楊本科學的是教育管理，回老家之後順理成章地考進了當地的教育系統。

本科學歷，23歲的年齡，事業單位鐵飯碗。

這兩個選項，足以讓小楊進入當地“相親網路”裡的決賽圈。

小楊說：

“我媽說了，像我這樣的女生，在我們當地是最歡迎的型別。

學歷本科，不低，但也沒有高到讓男人覺得無法駕馭。

事業單位，工資不高，但也足夠養家餬口，並且體面。

年齡沒超過25歲，剛好來得及互相瞭解，戀愛，結婚，生娃。

一切都剛剛好。”

小楊的言辭之中，掩飾不住她對父母安排的滿意之情：

“我覺得我現在之所以這麼順利，都是因為我父母給我安排的好。

我奇怪為什麼大家都那麼叛逆，不聽父母的話？

在我看來，父母永遠不會害自己的孩子。

他們的安排，或許可能會很保守，但是他們安排的是不出錯的人生路線。

按照父母的意思生活下去，就算不會大富大貴，但至少會平安無虞。

我就是個普通人，我覺得這樣的人生對我來說已經足夠幸福了。”

小楊的大學同學青青，也曾經是她的室友，上下鋪的好姐妹。

大學畢業之後，同樣老家在北方的青青選擇留在上海打拼。

幾年過去，青青的事業幾經輾轉，現在在一家小公司做廣告文案。

月薪八千，單身，無房無車。

但是青青的職場和人生都更加豐富：

她喜歡寫作，畫畫，學會了游泳、潛水，二十多歲已經去過了大部分城市。

雖然預算不足，但是她可以從窮遊裡找到快樂和經驗。

也談過一場刻骨銘心的戀愛，雖然結局以分手告終，但是也讓她擁有了一輩子難以忘懷的人生經歷。

青青說：

“我覺得生命很短暫。

比起恆定不變的人生，我更想要不同的體驗和感受。”

青青認為：

人生說穿了，是一個選項的合集。

在重要的十字路口，往往有A和B兩個選項。

當A選項被很多人證明走不通的時候，後來者看看，其實B也沒那麼壞，所以往往會選擇B選項。

而人呢，是一種需要自圓其說的動物。

人必須時時刻刻讓自己的思想和行為統一，達到認知上的協調，為自己的行為找一個合理化的解釋。

否則，如果認知失調，人就會抑鬱，會發瘋。

所以那些選擇B選項的人，就會不斷的說服自己：

“人生本應如此。”

“早就應該聽父母的話。”

“一輩子單身和丁克，到老了就會變得非常可憐。”

面對這種說法，青青搖了搖頭：

“再讓我選一次，我也不會過小楊那種人生。”

“為什麼？”我問。

“那種人生，太沒意思了。”

討論

“按照自己的意願去過一生”VS“聽父母的安排度過安穩的人生”，

這兩種生活方式，你更願意選擇哪種？

歡迎評論區分享。