說起中西部主要城市，我相信大家都會不約而同的提起重慶、成都、武漢、西安、長沙、鄭州、合肥、昆明、南昌、南寧、洛陽、襄陽等城市，但是在如此眾多城市中，GDP位居全國16強，乃至20強的卻有且僅有重慶、成都、武漢、長沙、鄭州五大城市，我們稱之為中西部“五虎上將”。
那麼這五座城市各單項核心指標的絕對值以及相互差距會如何呢？以及大家最關心的綜合實力排序以及差距又會如何呢？本文，我們將透過20項核心指標，帶您全面走進並深入瞭解這五座象徵中西部城市“天花板”的翹楚。
一、城市級別：
1、重慶，直轄市+國家中心城市；
2、成都，副省級省會+國家中心城市；
2、武漢，副省級省會+國家中心城市；
4、鄭州，省會+國家中心城市；
5、長沙，省會；
從城市級別來看，不僅僅有長沙一個無緣九大國家中心城市。而且整個中西部地區也有且僅有重慶為直轄市。成都、武漢則均入選15座副省級城市，級別僅次於正省級。鄭州、長沙則雙雙無緣副省級城市，級別僅高於一般地級市。
二、建成區面積：
1、重慶1566km，全國第1；
2、成都977km，全國第7；
3、武漢885km，全國第9；
4、鄭州641km，全國第15；
5、長沙409km，全國第24；
在象徵城市綜合建設力度的建成區方面，地大物博的重慶可謂是大展宏圖，一騎絕塵，即便是第二的成都，也僅有其的62.4%，武漢則為56.5%，至於鄭州、長沙則更是不及重慶一半，分別為重慶的40.9%和26.1%。這也是長沙繼城市級別墊底之後，再次在同樣重要的建成區上，大幅度落後另外四座城市。
三、GDP總量：
1、重慶25002億，全國第五；
2、成都17767億，全國第七；
3、武漢15616億，全國第九；
4、長沙12142億，全國第十五；
5、鄭州12003億，全國第十六；
在第一大關鍵經濟指標GDP絕對量方面，又是中西部唯一直轄市重慶鶴立雞群般遙遙領先其它城市，足足領先第二的成都超40%，如此巨大的差距，恐怕也是追趕者成都很難追趕的。即便是成都和武漢之間，差距同樣達到了13.8%，這也是兩座城市過去20年間，首次超過10%。而與此形成鮮明對比的則是長沙和鄭州之間，不僅多次交替領先，而且彼此僅有1.2%的差之毫釐。
四、GDP增速：
1、重慶12.0%；
2、成都11.7%；
3、鄭州11.5%；
4、武漢10.9%；
5、長沙10.3%；
從過去十年的增速來看，絕對量遙遙領先的重慶反而在增速上同樣完勝。成都、鄭州則緊隨其後，武漢和長沙反而明顯落後，尤其是長沙，僅有即將反超自己的鄭州89.5%，如此明顯的速度差，也預示著鄭州反超長沙已是大勢所趨。
五、常住人口：
1、重慶3205萬，全國第一；
2、成都2093萬，全國第四；
3、鄭州1260萬，全國第十；
4、武漢1232萬，全國第十一；
5、長沙1004萬，全國第十七；
眾所周知，人口不僅是一座城市經濟活力的象徵，更是一座城市建設和強大的最基本保障。從這方面來看，五大城市可謂是大相徑庭，作為廣袤中西部地區唯一直轄市的重慶，再次一枝獨秀，足足是人口逼近2100萬的成都1.53倍，更是武漢的2.6倍，以及長沙的3.2倍。這也就不難理解無座城市GDP絕對值以及增速如此涇渭分明瞭吧。
六、人口淨流入：
1、成都流入593萬，流入率39.5%；
2、鄭州流入379萬，流入率43.0%；
3、武漢流入326萬，流入率36.0%；
4、長沙流入266萬，流入率36.0%；
5、重慶流失211萬，流失率6.2%；
在象徵城市商業活力風向標的人口吸引力方面，地區唯一直轄市重慶反而成為唯一人口是流失的主要城市，而且流失超210萬，流失率也超6%。反觀另外四座城市，不僅全部流入超250萬，而且流入率全部超三分之一。
七、人均GDP：
1、武漢12.68萬；
2、長沙12.09萬；
3、鄭州9.53萬；
4、成都8.49萬；
5、重慶7.80萬；
在象徵城市發達程度的人均GDP指標上，即便是中西部最頂尖的五大城市，依舊是大相徑庭。其中武漢、長沙雙雙突破10萬，均處於12萬級別，兩者僅僅相差4.9%。另外三座城市則全部低於10萬，其中人口最多、面積最大、GDP最高的重慶反而墊底五城。這也是大重慶因為面積、人口所帶來的巨大紅利的同時，不得不面對的幸福的煩惱。
八、人均收入：
1、長沙5.12萬；
2、武漢4.52萬；
3、成都4.21萬；
4、鄭州3.67萬；
5、重慶3.08萬；
在最能體現城市富裕程度的人均可支配收入方面，人均GDP雄踞第一的武漢倍長沙強勢反超，而且領先優勢為12.3%，明顯高於武漢在人均GDP上的優勢。無獨有偶，同樣完成逆轉的還有成都對鄭州，由人均GDP的落後12.2%成功變為人均收入的領先14.7%。唯一不變的便是依舊墊底的重慶。
九、人均消費支出：
1、長沙3.66萬，收支比1.40；
2、武漢2.91萬，收支比1.55；
3、成都2.87萬，收支比1.47；
4、鄭州2.37萬，收支比1.55；
5、重慶2.17萬，收支比1.42；
從人均消費支出的絕對值以及收支比不難看出，收入最高的長沙還是更喜歡消費的，反觀重慶，雖然支出絕對值墊底，但是喜歡消費的程度卻緊隨之後。與此同時，武漢和成都在人均消費上，更是僅僅相差1.4%，不過成都的消費慾望卻要明顯高於武漢。
十、人均汽車：
1、鄭州32.5輛/百人；
2、武漢29.6輛/百人；
3、成都28.8輛/百人；
4、長沙28.2輛/百人；
5、重慶23.8輛/百人；
在汽車普及度上，擁有率最高的既不是更發達的武漢，也不是更富裕的長沙，反而是鄭州，而且逼近三分之一。武漢則緊隨其後，反觀更富裕的長沙，甚至不及成都，僅僅位列倒數第一。至於墊底的則依舊是來自於人口眾多的重慶。
十一、人均存款：
1、武漢8.40萬；
2、成都8.25萬；
3、長沙7.54萬；
4、鄭州7.11萬；
5、重慶6.31萬；
在人均存款方面，武漢繼人均GDP後，再次奪得榜首，成都則緊隨其後，長沙則領先鄭州6%。重慶依舊是波瀾不驚的墊底五城。
十二、社會消費品零售總額：
1、重慶1.18萬億；
2、成都0.81萬億；
3、武漢0.61萬億；
4、鄭州0.51萬億；
5、長沙0.44萬億；
作為城市整體消費力象徵的社銷，雖然很大程度上和總人口有直接關係，但是這也恰好放映出城市商業活性。超3200萬的重慶自然再次毫無懸念的奪得第一，而人口逼近2100萬的成都也順理成章穩居第二。五城中人口最少且是唯一剛剛邁進千萬級別的長沙也意料之中墊底。唯獨武漢在人口不佔優的情況下成功逆襲鄭州。
十三、進出口：
1、成都7154億，相互佔比30.2%；
2、重慶6513億，相互佔比27.5%；
3、鄭州4946億，相互佔比20.9%；
4、武漢2704億，相互佔比11.4%；
5、長沙2350億，相互佔比9.9%；
在象徵城市全球戰略地位以及核心競爭力的外貿資料上，西部雙雄成都+重慶可謂是無敵般存在，即便是中部第一的鄭州，也僅有成都的69%，以及重慶的76%。反觀武漢、長沙，則略顯相形見絀。不僅是五大城市中大幅度低於5000億的，同時還低於3000億，其中長沙更是僅有成都的32.8%，還不及其的三分之一。
十四、建築業總產值：
1、武漢10591億，相互佔比28.4%；
2、重慶8975億，相互佔比24.0%；
3、成都6754億，相互佔比18.1%；
4、長沙6059億，相互佔比16.2%；
5、鄭州4953億，相互佔比13.3%；
在象徵城市城建硬實力的建築業方面，擁有全國最多第一大河流長江的跨江大橋和過江隧道以及過江地鐵線路的武漢，可以說是一騎絕塵，即便是被譽為橋都，且是我國逢山開路遇水搭橋第一大代表城市的重慶，也只能自嘆不如。成都則以11.5%的優勢力壓長沙，穩居第三。至於面積最小，且城建乏善可陳的鄭州則成為五城中唯一低於6000億和5000億兩大級別的城市。
十五、文旅：
1、重慶4550億，相互佔比33.6%；
2、成都3005億，相互佔比22.2%；
3、武漢2906億，相互佔比21.5%；
4、長沙1661億，相互佔比12.3%；
5、鄭州1401億，相互佔比10.4%；
地大物博且擁有9個5A景區的重慶，再次以絕對優勢遙遙領先。成都和武漢則棋逢對手，難分伯仲。而擁有中嶽嵩山以及天下第一寺少林寺，且被譽為我國八大古都之一的鄭州則出人意料的不僅網紅城市長沙，無奈墊底五城。
十六、醫療（硬體）：
1、武漢36個三甲醫院；
2、鄭州35個三甲醫院；
3、成都29個三甲醫院；
4、重慶27個三甲醫院；
5、長沙24個三甲醫院；
在象徵城市頂尖醫療硬實力的三甲醫院數量上，擁有同濟醫院+協和醫院兩大全國十強醫院的武漢以差之毫釐的優勢擊敗鄭州登頂。無獨有偶，擁有全國前三強之一華西醫院的成都同樣是以微弱優勢領先於重慶挺進前三。而擁有全國頂尖醫院之一湘雅醫院的長沙則只能無奈墊底。
十七、醫療（軟體）：
1、長沙人均醫療床位82.9張/萬人；
2、鄭州人均醫療床位77.8張/萬人；
3、武漢人均醫療床位76.1張/萬人；
4、成都人均醫療床位73.6張/萬人；
5、重慶人均醫療床位73.5張/萬人；
在醫療服務水平的人均床位擁有量上，長沙成為唯一超過8%的，鄭州和武漢則完成省份互換，變為鄭州險勝武漢，反觀成都和重慶之間，則依舊是重慶惜敗。而在象徵醫療軟硬體兩大維度指標上，均表現優異的為鄭州和武漢，均相對差強人意的則為成都、重慶。
十八、科教：
1、武漢7所211院校+2所985院校；
2、長沙4所211院校+3所985院校；
3、成都4所211院校+2所985院校；
4、重慶2所211院校+1所985院校；
5、鄭州1所211院校+0所985院校；
科象徵第一生產力的科教方面，武漢再次完勝，長沙則力壓成都位居第二。鄭州則成為唯一沒有985院校的區域中心城市。
十九、人才：
1、武漢在校研究生16.5萬；
2、成都在校研究生9.4萬；
3、重慶在校研究生8.3萬；
4、長沙在校研究生7.9萬；
5、鄭州在校研究生3.8萬；
在人才決定未來的今天，優質人才對於經濟發展的作用我想不用說大家也心知肚明。而即便是在優質人才方面，武漢依舊是鶴立雞群般存在，成都則完勝重慶、長沙，穩居第二，缺乏核心科教競爭力的鄭州則意料之中大幅度落後另外四城。
二十、財政：
1、重慶2095億；
2、成都1520億；
3、鄭州1259億；
4、武漢1230億；
5、長沙1100億；
在象徵城市經濟建設第一大“活動經費”的財政收入方面，直轄市重慶毫無懸念的奪得榜首，備受西部大開發紅利的成都則穩居第二，中部第一城武漢則以2.4%的微小差距惜敗給鄭州，城建乏善可陳的長沙則意料之中的再次墊底。
在經過以上20輪巔峰PK後，我相信大家對中西部五大城市勢必有了更全面的瞭解，彼此相互優劣勢也自然盡收眼底。那麼，大家最關心的綜合實力孰強孰弱以及差距又會如何呢？
1、成都綜合得分468，共計2項第一，0項墊底。其中五城權重超30%的優勢項共計2項，絕對劣勢項則為0項；
2、武漢綜合得分457，共計6項第一，0項墊底。其中五城權重超30%的優勢項共計2項，絕對劣勢項則為0項；
3、重慶綜合得分451，共計8項第一，7項墊底。其中五城權重超30%的優勢項共計5項，絕對劣勢項則為6項；
4、長沙綜合得分356，共計3項第一，8項墊底。其中五城權重超30%的優勢項共計0項，絕對劣勢項則為7項；
5、鄭州綜合得分355，共計1項第一，5項墊底。其中五城權重超30%的優勢項共計0項，絕對劣勢項則為4項；
