糾結了幾周，我的朋友小Y還是拉黑了一位貓咪救助人的聯絡方式，小Y的貓咪是在他那裡領養的。針對過去幾個月裡他的種種行為，小Y用4個字評價：不可理喻。
六個月前，內蒙古的一座名叫康巴什的小城裡，女孩兒小Y決定養一隻貓咪。她從大學時期就開始雲吸貓，因條件所限，遲遲沒有一隻屬於自己的貓。但養一隻貓，一直是這幾年女孩兒最憧憬的事情。
直到2021年5月份，小Y大學畢業一年，攢下一些積蓄，女孩兒才終於決定把“擁有一隻貓”的夢想變為現實。在“領養代替購買”的理念不斷普及的情況下，小Y打算從當地的貓咪救助人那裡領養一隻貓。
在去救助人家接貓的前一夜，女孩兒興奮地幾乎整夜未眠。幾年來的養貓夢想即將撞進現實，擁有一隻貓咪前誰又能保持淡定呢？但此時沉浸在激動情緒中的女孩兒怎麼也不會想到，“領養貓咪”這件事情，到底有多難。
起了個大早，小Y帶上早已經準備好的航空箱，到了救助人的家裡。這位救助人收養了十來只貓咪，在小城康巴什，也算是小有名氣。小Y剛進門，救助人拎過來一隻髒兮兮的小橘說：“這個給你吧，應該不到兩個月。”
小橘剛到家，受訪者供圖
看著面前這隻小橘，小Y也是喜歡的很，對救助人連聲道謝，把航空箱遞過去，想把小橘裝進去。但救助人卻又把小橘拎到一邊說：“這樣，為了確保你會好好養，你先交100塊錢押金，沒什麼問題1年後把押金還給你。”
小Y也不太懂領養都有哪些規矩，覺得他說的有道理，就懵懵懂懂的把錢轉給了救助人。沒想到救助人又說：“你帶身份證了吧，舉著身份證我給你拍個照，實名領養。”
貓咪已經近在眼前，就差最後這些步驟，女孩兒當然也同樣照做，配合救助人，拍了照。前前後後一個多小時，在又答應了救助人提出的“給它打完疫苗”“不定期上門回訪”“認為她養的不好可以收回貓咪”等條件後，小Y終於被允許把小橘裝進航空箱裡。
在拎著小貓走出領養人家裡的瞬間，小Y重重地鬆了口氣。但她沒料到，更麻煩的事情還在後面。
“今天下午在家嗎？我想去看看貓。”週四，正在單位上班的小Y接到了救助人的電話。這是他這月，第三次在工作日打電話要求來看小橘了。
小橘已經接回來6個月了，短短半年，小橘已經從髒兮兮的小瘦貓，成功變成了乾乾淨淨的小公貓，天天往小Y被窩裡鑽。
小橘鑽被窩，受訪者供圖
剛接到家裡的時候，小Y喂小橘的是羊奶泡的幼貓糧，溼溼軟軟，小橘吃的可起勁了。但沒想到救助人第一次來訪，就質問小Y為什麼不喂新鮮的雞胸給小貓吃。
彼時小Y作為養貓新手，對這位養貓“前輩”的教導言聽計從，每天顛巴顛巴的跑到菜市場買來雞胸，煮熟以後一塊一塊撕著喂小橘。
第二次救助人來訪時，看到貓砂盆裡有小貓剛拉的貓屎，又開始問小Y為什麼不及時清理貓砂盆。小Y白天要上班，所以養成了每天晚上清理一次貓砂盆的習慣，但救助人不依不饒，說貓咪拉完屎必須要立刻清理。
小Y也沒辦法，聽前輩的唄，他作為救助人，當然是為了貓咪好。於是小Y又花了大價錢，買了一套自動貓砂盆給小橘用。
就這樣，救助人保持著平均一週來兩次的頻率，每次來都會提出各種各樣的要求：
說小橘愛吃蝦，小Y就經常去買蝦給小橘吃，女孩兒自己都不捨得吃；說小橘要喝流動的水，小Y就節衣縮食，攢錢又買了貓咪飲水機；說小橘現在吃的貓糧不行，必須要吃進口糧，網上買可能會買到假貨，他那剛好有購買真貨的渠道......
一次又一次，小Y都逆來順受的全部接受，哪怕救助人提出的要求給她帶來了很大的困擾，但想想是為了小橘，她也願意。但兔子急了也咬人，誰能保證自己永遠都是好脾氣呢？
當這一次，救助人要求在工作日來看小橘時，小Y拒絕了他：“這個月因為你要來看小橘，我已經請了兩次假了，實在沒法再請了。週末可以嗎？”
這是小Y第一次拒絕救助人的要求，她的這次拒絕，差點讓小橘從她的生活裡消失。
“你什麼意思？是不是把貓養死了？”救助人聽到小Y不讓他去，暴怒不止。
小Y很委屈，自己的小橘好好的，怎麼就說被養死了呢？“沒有啊！小橘就在家呢，晚上回去我給你拍影片好嗎？”
“不行！你現在就回來，我要看到貓！你是不是虐貓了？”救助人不依不饒，一定要讓小Y回家。
女孩兒趕緊解釋：“我怎麼會虐貓呢？我平時怎麼對它的你也知道啊！”
小橘變胖橘，受訪者供圖
“你對貓咪好？為了貓咪連個假都不請？不讓我回訪是什麼意思，國際慣例知道嗎？”救助人還沒說完，小Y就結束通話了電話。長時間以來的騷擾與委屈，讓她不想再聽見救助人的聲音。
過了一會兒，小Y收到了救助人給她發的訊息：“我現在懷疑你虐待貓咪，對貓不好，準備去找你們房東拿鑰匙把貓接走，給你說一聲。”
這下小Y真的慌了，又慌又恐懼。不只是一個陌生人即將毫無邊界的闖入自己的家，更多的是擔心小橘被他搶走。
小Y慌忙給房東打電話，把事情的來龍去脈告訴了房東，在得到房東“肯定不會把鑰匙給他”的承諾之後，女孩兒才稍稍安心。
那天下班，小Y遲遲不敢回家，她怕那個人在家門口蹲守。直到半夜才偷偷摸摸回到家，連夜帶著小橘去朋友家住。
小橘惆悵，受訪者供圖
也就在那個週末，她搬家了，同時拉黑了那位救助人，從此她和小橘的世界終於清靜了。拉黑前她看了一眼救助人最新的朋友圈：“剛收的純正英短，1500，可小刀，喜歡的鏟屎官快來帶它走吧~”
最近，小Y想養自己的第二隻貓，問到是不是還要領養一隻，她說：“我愛貓，但領養就算了吧，寧願買一隻，也不願意和這群人打交道了。大部分救助人都是很有愛心的，但就怕遇到那一小撮狂熱的，太嚇人了。”
但直到現在，小Y還是隱隱擔心——救助人有她手持身份證的照片，她不敢想他會用這照片做些什麼。（完）
寫在後面：
糾結了好久到底要不要寫這篇採訪稿，因為可能會讓大家誤解救助人群體，這對這個常年為毛孩子默默付出的群體不公平，為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪。
他們數年如一日，為貓咪們尋找一個安全的家，有時候領養的條件苛刻點，也是為貓咪們著想，讓它們能夠躲開虐貓的、貓販子、不靠譜的人等等。
但不可否認的是，救助人群體中確實有一小撮人，極端到一種令人恐懼的地步，一些事情上做的沒有邊界，完全不會考慮領養人的感受。甚至還有的披著救助人的外衣，打著愛心的名義，做著生意。
有愛心的領養人，和苛刻的救助人，其實大部分都是很有愛心的愛貓人士。救助人需要領養人提供一些手續，也是為了小貓的安全，但也一定要注意不要侵犯人家的私人空間，適度回訪。
在領養人給貓咪提供的環境上，也大可不必太神經過敏，有時候，吃巨貴貓糧睡別墅的貓不見得比出租屋裡的貓咪更快樂。
為什麼“領養代替購買”這麼難實現？因為兩個群體心中都有著對對方的成見，但其實，我們都是愛貓的人，在保證貓咪安全的前提下多一些對對方的理解與信任，也讓“領養代替購買”有了更多的溫度。
“領養代替購買”這麼多年好不容易有一些普及，越來越多毛孩子因此有了家。千萬別因為一些有的沒的，把它的名聲搞臭了，真的。
