如果說起人工智慧爭議最大的技術領域，非面部識別技術莫屬。
首先是面部識別的採集方式，容易造成侵犯使用者隱私。Facebook最近宣佈，它將關閉自己的面部識別系統。其次是面部識別應用方面。以美國為例，在用於執法機構的面部識別技術通常容易出錯，誤認女性和少數族裔的機率高於誤認白人男性的機率，有時還會導致錯誤逮捕。
據Politico網站報道，Clearview AI的面部識別技術即將獲得一項美國專利。目前該公司收到了美國專利商標局的“許可通知”，這意味著一旦支付了所需的行政費用，其專利將被正式批准。該專利涵蓋了Clearview的“基於面部識別提供關於一個人的資訊的方法”，包括它的“自動網路爬蟲”，透過掃描社交網站和網際網路，它的演算法分析和匹配從網上獲得的面部影象。訊息一出就引起眾多輿論熱議。
現在，一些批評人士擔心，Clearview獲得專利，會使立法者或監管者完全解決潛在危險之前倉促實施這些技術應用。“專利的批准可能會加速一項具有危險侵入性的技術被採用。”
ClearviewAI是利用在社交媒體(以及整個網際網路)上抓取的人物影象來構建其面部識別資料庫，這種做法讓該公司陷入了爭議之中。該公司的專利申請詳細說明了其使用“網路爬蟲”獲取影象的方法，甚至指出“與一個人的賬號相關的線上照片可能有助於建立面部識別資料點的額外記錄”，然後其機器學習演算法可以使用這些資料點來尋找和識別匹配。
去年，該公司表示，其技術被美國2400多個警察機構使用，包括聯邦調查局和國土安全部，以確定嫌疑人。在今年1月國會大廈騷亂的餘波中，Clearview AI公司表示，隨著警方努力確定那些與事件有關的人員，執法部門對其技術的使用急劇增加。
Clearview AI公司已經為其面部識別技術獲得了美國一項聯邦專利，該公司稱這是首個覆蓋所謂的“面部搜尋引擎”的專利，該引擎透過在網際網路上搜索來尋找匹配。
Clearview的軟體從社交媒體上抓取公共影象，以幫助執法部門匹配政府資料庫或監控錄影中的影象——這種做法長期以來一直受到隱私倡導者的抨擊，他們說該軟體在人們不知情或未經同意的情況下使用了人們的臉。
澳大利亞和英國指控Clearview違反了它們的隱私和資料保護法律。
該工具也激怒了主要的社交媒體公司。Twitter、谷歌、YouTube、LinkedIn和Venmo去年發出了勒令停止函，要求Clearview停止從他們的平臺上抓取使用者照片和資料。關閉面部識別系統的Facebook要求Clearview也這樣做。
Clearview的回應則是：“我們資料集中的所有資訊都是人們自願在網上釋出的公開資訊，而不是你的私人相機膠捲上的任何東西。” 同時強調Clearview只服務於政府使用者，不會推出消費者版的Clearview AI。
面部識別技術的商業應用市場一直在增長，美國專利商標局釋出的相關專利數量也在增加。2015年至2019年間，它向科技、電信、娛樂、零售和其他行業的企業發放了約5000項專利授權。
