貓作為生活中常見的一種寵物，它的身上有著許多神奇的現象，比如其中很典型的一個就是用手捏住它的後頸皮，貓馬上就會蜷縮著身體一動不動，變得十分乖巧。很多寵物店給貓做清潔、寵物醫院給貓治療的時候，都會利用這一現象，用夾子夾住貓的後頸皮，從而使之能夠安靜下來，配合人們完成操作。

既然在貓的身上發現了這一現象，那麼老虎也是貓科動物，這招對它也有效嗎？

《水滸傳》裡對武松打虎的細節進行了描述，通讀之後你會發現武松最後也是用手抓住老虎的頂花皮，然後將其按下一通鐵拳伺候，才將老虎打死的。看起來就像是武松誤打誤撞像抓貓一樣抓住了老虎的“死穴”，老虎這才安靜了下來讓武松有機可乘。

不過玩笑話終歸是玩笑話，從科學層面而言，捏住老虎的後頸皮，究竟能不能奏效呢？

現象背後的科學原理

捏住貓的後頸皮，它就會變乖，這一現象在學術上有一個專門的詞語，叫“掐捏誘導的行為抑制”，是一種後天所形成的條件反射，換句話說就是不是先天就有的。

關於條件反射，我們最熟悉的莫過於“膝跳反射”，即用外力輕快地叩擊膝腱，小腿就會不由自主地急速往前踢。不過需要知道的是，與“掐捏誘導的行為抑制”不同，“膝跳反射”是先天的，幾乎只要是健康的機體，都有這一現象。

貓“掐捏誘導的行為抑制”產生的根源，來自於母貓對幼崽的搬運。生活在農村的朋友可能都或多或少見過這一現象，貓在育幼階段非常敏感，如果它的窩被人們發現了，母貓會馬上帶著幼崽撤離到另一處窩點，而母貓搬運幼崽的方式，就是用嘴咬住幼崽的後頸皮。

由於母貓長期採用這種方式移動幼崽，久而久之在小貓的身體裡就形成了條件反射，只要是捏住了它的後頸皮，貓咪們就以為是母貓在搬運它們。

這一現象也能用進化論來解釋，在自然界中，物競天擇適者生存普遍適用。假設一窩小貓裡，有一些不乖的個體，在母貓搬運過程中動來動去，很有可能就掉下來摔死了，或者為了更好地叼住這類幼崽，母貓會加大咬合力度，從而使得幼崽受傷。

而那些一叼起來就蜷縮著身體，變得乖巧的幼崽，發生意外的風險就很低，久而久之，就相當於篩選了一遍，那些“不乖”的個體基因，就被淘汰了。

“掐捏誘導的行為抑制”既然是後天所形成的條件反射，那就意味著如果不是採用“咬後頸”這一方式搬運幼崽的動物身上，是不會出現這一現象的，比如人類、猴子、豬等，無論你怎麼捏住後頸，都沒有相關反應。

另外，像動物園裡的老虎、城市裡養的寵物貓等，一出生之後就被人類帶離母體進行人工飼養，在這類動物的身上，也是不會產生“掐捏誘導的行為抑制”現象的，因為它們沒有經歷過被母親咬住後頸搬運的這一過程。

在生活中，我們也曾接觸過一些動物表演的節目，比如一些大師宣稱能夠對動物進行催眠，節目上也確實能將雞、青蛙、蜥蜴等動物給“整”成假死狀態，就好像真的被催眠了似的。

其實這是利用了動物的“強直性靜止”原理，當動物突然受到驚嚇時，會馬上進入一種假死的狀態，在自然界中，動物們往往利用這一現象來躲避天敵。與“掐捏誘導的行為抑制”不一樣的是，“強直性靜止”是與生俱來的。喚醒它們的方式也很簡單，輕輕撥弄一下，或者製造聲響即可。

動物催眠表演

虎、貓同為貓科動物

老虎和貓雖然同為貓科動物，但它們卻分屬於不同的亞科，老虎屬於豹亞科，貓屬於貓亞科。

當今貓科動物都是由古食肉類中的貓形類演化而來，貓形類在演化的過程中有多個分支，一支為古劍齒虎類，一支為偽劍齒虎類，一支為真貓類，一支為古獵豹。

古劍齒虎類和偽劍齒虎類分別在第三紀的早期和晚期滅絕了，古貓類得以倖存，在漫長的演化過程中又分成三個分支，一支為恐貓類，一支為真劍齒虎類，一支為真貓類。

恐貓類和真劍齒虎類在第四紀冰河期滅絕了，真貓類倖存了下來，後來真貓類分化成了兩大類，分別是豹族和貓族，即豹亞科和貓亞科的前身。

老虎與貓最大的區別除了外在形態之外，在發出的聲音上也有較大的差異。老虎能夠發出十分震撼的吼叫聲，而貓卻不能；同樣貓能夠發出有治癒能力的“咕嚕”聲，老虎卻不能，這是它們發生構造所決定的。

現代貓科動物裡有40種，它們的生活習性大體是相似的，老虎也有挪窩的現象。科學家們曾追蹤研究了一隻名為“瓦瓦拉”的母東北虎，發現它在育幼階段時，擁有8個臨時巢穴，一旦感覺到危險，或者某一處獵物變得匱乏，它就會帶著幼崽轉移到下一個巢穴。

老虎搬運幼崽的方式與貓是一樣的，所以理論上“掐捏誘導的行為抑制”對它也是有效的。

受年齡等諸多因素影響

雖然理論上“掐捏誘導的行為抑制”對老虎有效，但在現實中卻受多方面因素影響，因為這種反應，會隨著本體的感覺，以及時間的流逝而逐漸減弱。用通俗的話來說就是對小老虎來說可能大機率是有效的，而對於成年虎來說，有效的機率就微乎其微了。

為了研究這一現象，俄亥俄州立大學的專家在2008年時做過一個實驗，專家們找來了31只不同性別、不同年齡的貓作為研究物件，然後用夾子夾住它們的後頸皮，分別記錄下這些貓咪的表現。

發現大約有66.7%的個體都產生了“掐捏誘導的行為抑制”現象，而且年齡越小的貓，現象越明顯，而沒有出現該現象的貓，多數為年齡較大的貓。

為了證明這些貓確實是出現了“掐捏誘導的行為抑制”反應，而不是因為受到驚嚇產生的“強直性靜止”，專家對貓進行了生理監控，發現這些貓表現出了一定的愉悅性，說明它們在享受，就像小時候貓媽媽叼起它們一樣。

《當代生物學》雜誌2013年的時候也有一篇關於此類現象的研究論文，日本的神經學專家也進行了一項類似的實驗，只不過它研究的是本體的感受與反應強弱關係。

專家找來了一些實驗老鼠，然後將它們的後頸部進行區域性麻醉，接著進行“捏頸”實驗。發現與對照組相比，被麻醉的老鼠反應效果大大降低，而沒有被麻醉的老鼠，一捏後頸就變乖。

實驗證明個體會不會出現“掐捏誘導的行為抑制”？效果如何？與本體的感受有著極大的關係。

不難理解，當貓、老虎還是幼崽的時候，它們很大程度上都依賴母親生活，所以必須配合母親的活動，那麼對“捏後頸”的反應就必須敏感。而隨著它們慢慢長大，有了獨立生活的能力，母親也不可能再叼著它們行走了，所以這一反應也就不再需要了。

對於幼崽來說，只要母親停止“咬後頸”的操作兩三個月時間，幼崽的感覺就會大大減弱，而到了它們成年時，這種感覺幾乎都快忘光了。

理論上無法確定“掐捏誘導的行為抑制”，在成年虎身上還存不存在，但可以預見的是，機率一定很低。現實中也嚴禁大家這樣做，畢竟如何捏住？以及用多少力道才能模擬母虎的咬力？都是不小的挑戰，一點失誤，都會引起猛虎的攻擊。