美國或對緬甸出兵；五國聲援烏克蘭；韓國竟稱日本“最親近鄰國”

國與國之間，沒有永恆的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，這句話可謂是至理名言。但以當前的國際格局，不少國家的對外政策，更多受到美國的左右，或者說，完全是被美國擺佈。

歐盟成員等西方國，總體上還是和美國共進退，至於韓國這類附庸，可以說方方面面不得不迎合美國的意志。

一、歐盟指責緬甸軍政府。

據俄羅斯衛星通訊社報道，歐盟外交政策負責人何塞普•博雷利日前發表宣告稱，緬甸對於民選領導人的判決完全無視人民意願，且緬甸軍政府無力恢復民主，只會令緬甸陷入嚴重的人道主義危機。

昂山素季被判刑兩年，緬甸這場政變似乎終於要落下帷幕，緬甸軍政府目前大獲全勝，然而，這並不是美國願意看到的。

按照美國的印太戰略，緬甸同樣應該被納入美國的包圍圈，並且地位相當關鍵。然而，以敏昂萊軍政府對緬甸的掌控，意味著美國難以令緬甸服從自己的指揮，軍政府這一特殊存在，意味著美國擅長的內部攻破難以起作用，美國想要控制緬甸，或許只有出兵這一條路。

在緬甸問題上，歐盟一直堅定站隊美國，甚至在昂山素季被扣押之初，歐盟明確支援美國出兵。今年上半年，歐盟又一次跟隨美國，對緬甸實施武器禁運。歐盟對緬甸軍政府的譴責，再次體現了美國的態度。這也不由引發大眾猜測，美國是否會對緬甸出兵。

美國當下內部危機重重，而拜登政府執政至今沒能發動一場對外戰爭，與此同時，在美國從中東中亞撤軍之際，美國一直希望在印太地區增兵，甚至在菲律賓越南等地駐軍，以此遏制對手。可以說，緬甸的混亂局勢正好給了美國這個機會，昂山素季入獄更是給了美國最直接的藉口。

二、西方五國同聲支援烏克蘭。

俄烏關係劍拔弩張，而美國正是這一局勢的打造者，因此，俄烏對話並沒有多大的意義，俄羅斯總統普京再次選擇與拜登會談。然而，就在拜普舉行影片峰會前夕，法國、德國、義大利、英國和美國領導人同時聲援烏克蘭，聲稱烏克蘭的主權必須得到尊重。

毫無疑問，美國是在向俄羅斯示威。儘管俄羅斯並不存在入侵烏克蘭的意願和計劃，美國依然試圖聯合他的盟友演完這齣戲。西方五國指出，它們將採取行動維護歐洲的和平與安全，呼籲俄羅斯依據“諾曼底模式”與烏克蘭進行談判。

所謂的“諾曼底模式”，指的是俄德法烏四國主導解決烏克蘭危機的談判模式，然而，沒有美國參與，該模式發揮的作用有限。美國可是咄咄逼人，直接放狠話稱，如果俄羅斯進攻烏克蘭，美國將大幅增加在東歐的兵力。

美國本質還是冷戰思維，利用另外西方四國向俄羅斯施壓。俄羅斯基本不可能入侵烏克蘭，美國這種以戰爭為威脅的施壓手段，更像是在為北約東擴鋪路。

普京已經明確劃出紅線，不允許他國在烏克蘭部署武器，而在近日，拜登卻直接拒絕了這條紅線。在美國看來，或許對俄羅斯而言，比起北約直接進駐烏克蘭，俄烏戰爭更加難以接受。

三、韓國外交白皮書稱日本是“最親近的鄰國”。

12月6日，韓國外交部發布《2021外交白皮書》，回顧2020年韓國的外交政策及成果。令人大跌眼鏡的是，該白皮書將日本成為韓國的“最親近鄰國”。為此韓國內部批評不斷，聲稱“日本是韓國的主敵”。

日本和韓國既存在歷史上的仇恨，又存在領土上的糾紛，甚至存在經濟上的競爭。由於日本右翼勢力對侵略歷史毫無反思，常有傷害韓國民眾感情的言行，致使韓國對日本抗議不斷；由於獨島主權之爭，韓日沒少交鋒，時不時產生衝突；而在經濟上，日韓半導體之爭曠日持久，兩國一度發生貿易戰。

可以說，“日本是韓國的主敵”完全站得住腳。但問題在於，日本和韓國都是美國的附庸，美國將日韓視為遏制對手的棋子，自然不願意看到自己陣營內部摩擦不斷，希望儘快消除日韓之間的隔閡。

韓國將日本定位為“最親近的鄰國”，其中美國的影響至關重要。畢竟，韓國鄰國本就不多，除接壤的死敵，兩個美國的對手，就只剩下同為美國盟友的日本。