地球上的生物豐富多樣，不同物種之間相差巨大，這是地球生物經過上百萬年的進化而成，基因變異、地理隔離、生殖隔離讓生物多樣性不斷增加。

與此同時，不同物種間的相互競爭和掠奪，以及地球環境的持續波動，讓一些物種陸續滅絕。而存活下來的物種，它們之間總能找到平衡的相處方式，在地球上共生共存，共同進化。

那麼不同物種之間究竟是如何相處的？這些相處方式又是如何形成的？我們下面來聊一聊這個話題。

1、競爭：兩敗俱傷或生態位分離

如果兩個物種身處同一環境，生存方式又高度類似，那麼就很容易出現你死我活、非此即彼的競爭關係，它們為了各自的生存空間，一直都會排擠對方。

比如非洲大草原上的獅子與斑鬣狗，都是站在食物鏈頂端的食肉動物，它們的獵物基本一致，因此一有機會就消滅對方，以減少對方的種群數量，獅子與斑鬣狗可以說是永遠的宿敵。

如果把兩種相互競爭的物種放在實驗環境裡，它們會出現“競爭排除”的現象，最終的結局是一方取得壓倒性勝利，而另一方會徹底退出原來生存的環境。比如把兩種實力懸殊的食肉動物關在一起，較強的一方很快就會徹底清除較弱的一方。

在自然環境裡，“競爭排除”也普遍存在，物種入侵很多時候會伴隨著慘烈的競爭排除。比如300萬年前，巴拿馬地狹形成，北美洲的動物進入了南美洲，南美洲的土著動物袋劍齒虎很快就滅絕了，原因很可能就是來自北美洲的劍齒虎與之直接競爭食物和棲息地。

但是人們很少能直接看到這種競爭排除現象正在發生，我們個體能夠觀測到的只有競爭排除以後的一個結果：勝者獨霸一方，敗者銷聲匿跡，這是競爭最直接的結果！

其實除了勝者為王、敗者為寇的結果，競爭關係的兩個物種還有另外一種結局：生態位分離，就是兩種互相競爭的物種，為了減少對資源的競爭，會在選擇生態位上出現某些差別。

假設兩個互為競爭的物種，生態位高度重疊但略有不同，它們生活在同一片區域，吃同樣的食物，但是兩個物種的部分個體略有不同。那麼兩個物種生態位高度重疊的個體，勢必會競爭更加激烈，不管哪方獲勝，都會影響它們的生存和繁殖，因為這部分個體總是忙著打架，你死我活是免不了的。

而兩個物種內部另外一部分個體，在生態位上略有不同，它們之間不打架也可以存活，這樣的話就有更多的機會生存和繁衍，並把這種“不打架”的基因遺傳下去。

那麼隨著時間的推移，兩個物種生態位高度重疊的個體部分，由於競爭激烈而逐漸被淘汰，而那些生態位略有不同的個體，將這種不同遺傳了下去，兩個物種出現了生態位分離的情況，最終演化的結果是競爭不再激烈，甚至井水不犯河水。

我們拿猞猁和狼這對競爭對手來舉例，猞猁被稱為“殺狼機器”，很多人認為猞猁是狼的天敵，其實不是的，它們之間只是競爭關係，因為狼群遇到猞猁，同樣會毫不手軟。

很多時候猞猁和狼生活在同一區域，它們的獵物也高度重合，這種競爭關係讓狼和猞猁都會盡全力獵殺對方的幼崽，減少對方的數量。

雙方都有各自的優勢和弱點，如果是在叢林裡，狼群無法發揮協作與奔跑的優勢，而且猞猁會爬樹，狼很難戰勝猞猁；但如果在開闊的地方，狼群可以輕鬆圍獵體型較小的猞猁，因為空曠之地猞猁沒樹可爬。

這樣是不是可以假設，過去狼和猞猁兩個物種存在生態位高度重疊的情況，競爭非常激烈。由於長時間的競爭，猞猁明白了不能輕易走出森林，而狼在樹林裡一旦聞到猞猁的氣味也會落荒而逃，這使得它們都能在競爭中存活下來。

所以存在競爭關係的兩個物種，進化的最終結局要不就是其中一方消失，要不就是雙方生態位分離，遠離核心競爭區，轉變為競爭較弱的兩個物種。

2、掠奪：捕食和寄生

除了競爭，物種之間還存在掠奪關係，這一點很好理解，一個物種的生存和繁衍，部分甚至全部依賴於另一個物種所提供的資源。

掠奪關係有兩種形式，一種是赤裸裸的掠食，比如食肉動物捕食食草動物，食草動物吃草等都是這種形式。另一種掠奪關係是寄生，動物體內的各種寄生蟲，細菌和病毒等都屬於寄生。

按常理來說，在掠奪關係裡，被掠奪是弱勢的一方，不管是直接吃掉還是被寄生，被掠奪的物種都要付出慘痛的代價，那麼這種掠奪關係對弱勢一方有沒有好處呢？

相信大部分朋友都知道，被掠奪或者被吃掉也是有利於物種的進化的。兩個物種如果能形成一種穩定的關係，哪怕是捕食和被捕食、寄生和被寄生的關係，其實對雙方都是有利的。

首先，掠奪者的存是有利於被掠奪者的生存和繁衍的。

按理說牛吃草對草來說是一種傷害，但事實上食草動物的啃食會刺激有些植物的補償性生長，也就是說牛吃草反而會讓草長的更茂盛。

更有意思的是，草原上的食草動物每年都會發生大規模的遷徙。這樣一來，被食草動物啃食過一輪後，倖存的植物反而能在競爭者較少的環境裡旺盛生長。

再比如非洲草原上的野牛，它們體型巨大、性情暴烈，而且以群居的方式生活，一般的食肉動物不敢招惹野牛，但是獅子的食譜中，野牛佔到了40%的比重。

如果獅群獵殺野牛幼崽，母牛會奮力保護，進而整個牛群都會來幫忙驅逐獅子。但如果獅群圍獵的是一頭落單的老弱病殘，野牛就不會上前幫忙，甚至在附近觀看獅群吞食野牛的屍體，這其實是有利於野牛淘汰老弱病殘的。

其次，掠奪者的存在提供了一種特殊的自然選擇壓力，推動被掠奪者的持續進化。

相信大家都聽說過“鯰魚效應”，鯰魚在攪動小魚生存環境的同時，也激活了小魚的求生能力，這種選擇壓力是非常重要的。

如果沒有捕食者的存在，由於被捕食者之間存在競爭關係，很可能會形成和分化出新的物種，這一點前面已經介紹。而捕食者的存在，給被捕食者施加了自然選擇的壓力，那麼被捕食者進化的空間會更大。

比如一些被捕食的植物為了不被吃掉，會進化出含有毒素的果實，或者進化出讓食草動物難以下口的味道，辣椒就是其中一種。再比如一些動物，會進化出堅硬的外殼，或者像豪豬和刺蝟一樣渾身長滿刺。

如果沒有捕食者的存在，那麼很多生物都不會浪費資源來進化出各種防禦能力，我們大自然的環境也不會這麼豐富多彩。

同樣的道理，捕食者為了能夠生存下去，就會進化出更加適合捕獵的能力。比如蛇鷲的大長腿，就是專門為蛇而生的，蛇鷲也因此成為蛇類的天敵。

所以說不同物種間的這種掠奪關係，無論是對掠奪者還是被掠奪者，都起著有利於進化的作用，生物之間掠奪關係推動著生物的進化。

3、共生：不同物種之間的共贏

不同生物之間的關係，除了競爭和掠奪之外，還有共生，它們互相依賴，彼此需求，一方的生存繁衍離不開另一方的支援。

這種共生關係最容易讓人們想到開花植物與傳粉昆蟲之間的關係，植物需要昆蟲傳授花粉，而昆蟲需要植物花朵提供花蜜，兩者共生共存。

那麼這種共生關係是如何形成的呢？難道從兩個物種誕生一開始就存在這種關係嗎？答案是否定的。

一開始，昆蟲尋找花朵是衝著食物來的，飽餐之後就會飛往下一朵花，這個動作無意間幫助了植物傳授花粉。那麼這種現象放到進化史上會出現什麼情況呢？

試想一下，昆蟲尋找花朵是有自己的方法的，比如憑藉顏色、氣味等來判斷花朵在哪裡，那些能夠吸引昆蟲的花朵就有可能順利授粉，進而將這種吸引昆蟲的特性遺傳給了下一代。而那些無法吸引昆蟲的花朵，在授粉方面相對較弱，會逐漸被自然選擇淘汰。

所以在這種情況下，花朵進化的方向很可能是朝著吸引昆蟲去的，花朵的顏色更加豔麗，氣味更好聞，為的就是吸引昆蟲，繁衍下一代。

另外，那些以吸食花蜜為生的昆蟲，也會朝著把某種植物花朵當成食物的方向來進化，比如它們的口器形狀、消化系統、對食物的偏好等，會越來越依賴於某種花朵。

也就是說很多昆蟲和植物是形成了一對一、極度專一的共生關係，某些昆蟲只與某種特定的植物共生。

但是光有互惠互利的關係，還不足以讓共生關係出現，畢竟有些昆蟲或者花朵是朝著相反的方向進化的。比如一些昆蟲可能進化出只拼命吃花蜜但拒絕傳授花粉，植物也可能進化的非常漂亮，能吸引很多昆蟲來傳粉，但就是不提供花蜜。

那麼這種朝著與共生相反的方向進化的物種，會有相應的懲罰機制來處罰它們。比如，如果昆蟲變得自私了，不再為花朵傳播花粉，那麼這植物就不再繁衍，昆蟲也就沒有了食物來源；同樣的道理，如果一朵花不提供花蜜，那麼昆蟲就因為無法獲取食物而遠離這種花，該植物就無法繼續繁衍後代。

所以說，穩定的共生關係，必須在共同利益和懲罰機制的共同作用下，才能進化形成。

4、總結一下

以上就是關於物種間相處關係的全部內容，競爭、掠奪和共生是不同生物之間相處的三大關係：競爭關係中的物種此次是敵人，掠奪關係中的物種有優劣高低之分，共生關係中的物種相互依存。

事實上，地球上的生物並非天然好戰的，它們唯一的訴求就是生存和繁衍後代。不管是競爭關係、掠奪關係還是共生關係，生物始終是朝著更有利於自身繁衍的方向進化的。

而正是因為物種之間的相處方式越來越豐富，地球生命的生存空間才被大大拓展了。