如今娛樂圈演員的質量可謂是良莠不齊，擁有演技非常好的“老戲骨”，可以將任何角色詮釋得相當出彩，看他們的電視劇就是一種享受。
有的演員不管演什麼戲都是自己，戲路比較窄，只能本色出演。但是能夠將自己熟悉的角色把握得相當到位，看他們的戲同樣不會有齣戲的感覺。
但是有的藝人根本不適合當演員，片場吃不了苦，又不肯下功夫，劇組當數字小姐或先生。演戲全程用替身，千遍一律的面癱臉，連表情都做不出來。
這樣的藝人是否能被稱之為演員呢？當然不能，他們只是在打著演習的幌子撈錢罷了。說得難聽一點，這就是在騙錢，跟扒手沒有什麼兩樣。
不僅僅如此，這些明星憑藉著自己的熱度和流量，將整個主流市場牢牢站住，常年輸出一些爛俗的流量劇，嚴重破壞了演藝圈的生態和發展。
成名之後，這些明星仗著自己的人氣胡作非為，娛樂圈鬧出來的緋聞，基本上都是這些流量小花。如今有關部門終於決定對流量明星出手，在娛樂圈和飯圈展開清朗行動，整治飯圈亂象。
對於一些明明不是演員，不具備演員基本素養，卻頻繁出現在影視劇中的明星藝人，很多網友呼籲應該出臺相關政策，限制這些明星藝人出演影視劇。
很多網友認為應該出臺相關演員證書，對於一些演技過關的演員進行頒發，只有有證書的演員才能出演影視劇，這樣可以從根源上過濾一些無能藝人。
但是這樣的提議卻遭到了知名導演賈樟柯的強烈反對，賈樟柯表示：藝術創作應該不拘一格，很多演員的才能也無法用世俗的標準衡量。
娛樂圈有很多亂象，這些亂象應該透過其他的方法來解決，而不是人為的設定門檻。
的確，有很多演員都是從基層上來的，例如王寶強、趙麗穎等等，他們都是非常優秀的演員。如果給演藝圈增加門檻，未來這些優秀的演員一定會被過濾掉，這是整個演藝圈的損失。
除此之外，還有像張震、吳磊這樣的童星，他們都是從小演戲，在演藝圈摸爬滾打出來的。張震少年時期便出演了《牯嶺街少年殺人事件》，憑藉這部電影獲得了金馬獎最佳男主演提名。
也是從這部電影開始，張震走進了演藝圈，開始了自己的演員生涯。如果對演員設定了門檻，像張震這樣的演員，就會被排除在演藝圈之外。
但其實仔細想想，除了設定門檻之外，並沒有太好的針對演藝圈亂象的辦法。個人認為，除了透過科班頒發證書之外，還應該成立相應的演員公會。
如果演員（群演）覺得自己有能力，可以去演員公會考取相應演員證書。
證書可以區分兒童、少年、成人等級，同時也可以設立分級制度，一級演員、二級演員等等，就跟評職稱一樣，演技越好，獲得的評級也就越高。
公會可以由藝術類院校和娛樂圈一些公認的德藝雙馨演員進行主持，受到社會和藝術院校的監督。這樣就不會過濾掉一些年齡比較小或者非科班出身的演員，對於演藝圈來說只有好處沒有壞處。
對於演員設立門檻這件事，你又有怎樣的看法呢？歡迎在評論區留言討論。
