自從iPhone取消送充電頭和耳機，網友們對於蘋果這一改變的熱議就一直沒個消停，三天兩頭拉出來調侃一番，好像缺了它們，收到的是塊板磚。
國內網友打嘴炮居多，“明年可能線也沒了”、“過幾年機子都沒有，直接打錢就是”、“以後給一堆零件自己組裝”、“寄個商標貼紙給你，自個兒貼巴貼巴舊手機將就用，不要不識好歹”……
雖然嘴下沒留情，但搶購起iPhone 13 來，還不是一樣的兇殘，教授所在地區至今還斷著貨。
Apple產品京東自營旗艦店截圖
海外國家那就是真剛了，近日，教授聽聞巴西監管機構又打算向蘋果開罰單，理由是：蘋果取消iPhone13充電器的做法，相當於變相漲價，這種行為不僅不合理，而且不合法。
有理沒理還要看誰說了算，值得一提的是，這已是蘋果收到來自巴西的第二張罰單，早前iPhone 12時就因為同樣的理由被罰了近200萬美元。這次繼續被罰，至少表明兩點：一、200萬美元不足以影響蘋果的決策；二、巴西政府要和蘋果死磕到底，這次罰款可能更高。
一位巴西當地律師嘲諷蘋果，“只有手機自帶的充電器汙染環境？單獨買的充電器不汙染嗎？”巴西監管當局 Procon-SP 負責人 Fernando Capez更是親自下場鼓勵消費者透過民事訴訟起訴蘋果，並表示正在研究組織消費者參與集體訴訟，迫使蘋果在巴西向消費者重新免費提供充電頭。
另一邊，法國民眾卻享受著“特別福利”，雖然沒有充電器，但據一位來自MacRumors論壇的使用者分享，法國版iPhone 13依然帶有耳機，理由是當地有明確規定，智慧手機必須搭配耳機一起銷售，法國人認為這樣可以減少對兒童的電子輻射。
當然，咱天朝果粉也不用急著望洋興嘆，法國果粉獨一份的殊榮其實沒有表面看著那麼香。
給大家簡單算筆賬，法國版iPhone13，耳機和手機是各自獨立包裝，然後再套一起，也就是說，單就手機而言，所有iPhone 13包裝盒都一樣。
然後重點來了，法國地區的iPhone因附贈耳機，售價也相應偏高，法國版iPhone 13 mini，iPhone 13，iPhone 13 Pro和iPhone 13 Pro Max的起售價分別為809歐元（約6030元），909歐元（約6775元），1159歐元（8638元）和1259歐元（9384元）。
換算成人民幣分別大約比國行版售價貴了831元，776元，639元，385元，這些差價足夠買好幾副EarPods了，再加點錢，買AirPods也夠了。
不難想象，巴西要是用處罰政策和蘋果爭贏了，在附贈充電頭耳機的同時，或許售價會上調到與法國版相近。
說來好笑，大夥兒調侃蘋果取消附贈充電頭和耳機的行為，很像斷舍離的心理反應：已經習慣了的存在突然被剔除，哪兒哪兒都不習慣。
易境而處，若一開始賣的是裸機，然後某一天，庫克一臉慈祥地告訴你，要免費送你充電頭、耳機，你恐怕會想：強行繫結消費？他想錢想瘋了吧。好與壞，教授認為，還是要形成自己的判斷，送一堆東西就是好事嗎？免費獲得是否就佔到便宜了？
不可否認，充電頭、耳機是必需品，但卻沒有必需到非得和手機繫結消費。就像買衣服鞋子，賣家搭配好的套裝是省事，可羊毛絕不會出在賣家身上，而且固定的套裝一般不太能百搭其它服飾。
一套充電頭和耳機配多部手機，它不香嗎？
還有那些跟風吐槽蘋果取消充電頭耳機是為了賺錢的，也真心沒必要，畢竟這一改變也帶動了整個蘋果周邊產品供應鏈的發展，這與我們使用價效比更高的iPhone並不衝突。
蘋果其實做的還算厚道了，它雖然取消贈送充電頭和耳機，但是允許透過MFi認證（apple公司官方授權“Made for iPhone/iPod/iPad”）的第三方品牌生產蘋果周邊產品，這個認證極其嚴苛，透過率僅在2%~3%，能很好保證第三方產品的品質和蘋果原裝一致。
例如數碼圈當下備受好評的“蘋果官配”品牌UGRREN綠聯，教授搶購iPhone 13 Pro時，也同步入手了綠聯小金剛PD20W充電器和綠聯HiTune H3小海豚藍芽耳機，用了一段時間，顏值和效能都讓人驚喜。
充電方面，綠聯小金剛30分鐘能給iPhone 13 Pro從0%充至61%電量，109分鐘充滿，一個字：快，和原裝充電頭無落差；而綠聯小海豚耳機，搭載了最新藍芽5.2晶片，無論音質、連線、AI通話降噪，還是25+小時的超長續航，可謂百元藍芽耳機天花板，作為AirPods的百元平替，兩個字，超值。
若換做是你，花七八百塊買蘋果原裝 VS 花百來塊自己配，你會怎麼選？你希望蘋果在中國地區恢復贈送充電頭和耳機嗎？
