首先要說明一點，王立群先生做了大量的考證，認為呂不韋不是嬴政的生父。我剛好借用了王教授的部分考證，恰恰可以認為呂不韋是嬴政的生父。
關鍵點圍繞著“邯鄲獻姬”展開，異人在呂不韋家裡喝酒，看到了跳舞的趙姬特別喜歡，於是向呂不韋要，趙姬是呂不韋的愛姬，呂不韋是在很不捨很生氣的情況下，為了自己的政治投資不得已把趙姬給了異人。這個邯鄲獻姬的基本事實學術界都支援，是沒有人反對的。
問題在於呂不韋列傳記載的是趙姬此時已經懷孕，那就說明是呂不韋的孩子了。而秦始皇本紀是說“至大期生子政“，又叫趙政，到底是誰的孩子沒有明說。而漢書直接說是呂政觀點就很清楚了。
王立群先生的第一理由是“不知男女”。
我認為男女各一半這個比例已經很高了，完全值得一試。還有一個原因就是如果真的是女孩，呂不韋可以繼續釣魚異人，再“獻”一個。所以這個理由是不成立的。
王立群先生的第二個理由是風險太大，萬一敗露了後果很嚴重。
我認為這是異人主動“要”的，呂不韋還很生氣不得已舍愛。趙姬是呂不韋的愛妾異人也是知道的，呂不韋與趙姬有性關係也是很正常的，又不是呂不韋主動送的，這是沒多大政治風險的。
還有就是呂不韋對異人的政治投資是傾家蕩產的豪賭，一半財產給了異人去搞社交，自己帶一半財產去秦國運作關係。這麼大的代價本身就風險很大。
王立群的第三個觀點是秦始皇本紀裡說是趙政，不是呂政。
我認為趙政只是箇中性名字，趙是秦始皇的出生地，以地為性是中性的，沒有說是呂不韋的孩子，但也不足以支援是異人的孩子。
王立群先生的第四個觀點，也是最有說服力的觀點是“至大期生子政”。並且專門請教了婦產科專家來論證，過期妊娠是不可能的。這個醫學上的觀點確實有說服力。
我認為趙姬的經期排卵期呂不韋和趙姬肯定是清楚的，而異人是不清楚的。趙姬發展自己例假推遲了幾天就可以基本判定懷孕了，這時候形體上不可能有任何變化。
呂不韋選擇這個時候把趙姬“送”給異人，從醫學上來講還是處於同一個排卵期，這個“至大期生子政”的疑問就問題不大了。更何況古人的時間觀念一般沒有那麼精確。
即便退一萬步來講，兩個人在同一個排卵期都跟趙姬有關係。呂不韋在前，異人在後，呂不韋也有極大先發優勢的。還有一個原因就是呂不韋是一直活到嬴政22歲親政才被迫自殺的，身體是很好的。而異人在嬴政13歲就死了，身體狀況也比呂不韋差的多。
我還有自己的三個觀點:
第一趙姬在異人死後又跟呂不韋重修舊好，這就不由得讓人浮想聯翩了。而呂不韋為了滿足趙姬的需求，又獻了一個猛男嫪毐出來。
嫪毐是呂不韋的門客，呂不韋先指示人告嫪毐有罪，接著判嫪毐宮刑，在宮刑實施的時候又賄賂行刑官，保留了嫪毐的命根子，為了解決嫪毐長鬍須不像太監的問題，又把嫪毐滿臉鬍鬚全部拔了，接著把嫪毐作為太監送到趙姬宮裡。
大家看看這複雜的操作是不是特別眼熟？呂不韋能夠熟練的操作這套程式，這可比邯鄲獻姬複雜多了。沒有前科很難讓人相信。
第二呂不韋與嬴政關係複雜。呂不韋作為文信候食邑十萬戶，家裡奴僕過萬人，手下門客三千餘人，並且主政秦國十餘年是秦國的實際主宰，而呂不韋本身又不是秦國人，是衛國人。
商鞅的權勢遠不如呂不韋，但是一旦知道自己被告馬上逃跑，是被魏國抓起來送回的。廉頗知道自己不被信任了也是馬上逃。這種行為在那個時代是很正常的。
嬴政讓呂不韋遷徙蜀地，呂不韋既沒有遷徙，也沒有逃跑，也沒有反抗，反而是直接自殺了。實際上以呂不韋的實力，在加上洛陽的地理位置，呂不韋至少想逃跑是很容易的。
況且呂不韋主政的時候興義兵不再大規模屠殺，大力發展文化吸引士人，搞容百家之長的雜家。一直努力改善秦國的形象，為統一做準備，在六國的形象是很好的，六國不斷有人請呂不韋為相，並不像商鞅的形象那麼糟糕，呂不韋去那個國家都能混的很好。
在這個情況下呂不韋無緣無悔的自殺了，除了嬴政是呂不韋的兒子，呂不韋為子而死，我實在想不到任何理由了。
第三，就是衛國一直沒有被滅。秦始皇滅六國，一統天下，唯獨衛國沒有滅，這個事兒太蹊蹺了。
有人辯解說衛國已經稱臣了，並且是小國，所以沒有被滅。
但衛國也是西周就分封的公國，級別比晉國齊國都高，是個老牌諸侯國，跟魯國，宋國和鄭國類似，說大確實不大，說小也是不小的，大約為今天新鄉市一代。
稱臣就不滅的說法也是說不過去的，韓國，魏國，燕國，齊國都曾經稱臣，尤其韓國也是小國，齊國一直支援秦國沒有交惡。他們稱臣了也無一例外被滅，就連浙江的越君，遠在嶺南的百越都被滅了，而位於中原核心的衛國沒有被滅，這個理由實在找不出。
但如果嬴政是呂不韋的親兒子，這個問題馬上就解釋通了。呂不韋是衛國人，那麼嬴政也是衛國人，做了秦國的國君自然要為秦國的利益服務，但是面對自己的祖國衛國，用點心思保住自己的祖國還是可以理解並且能做到的。
根據反駁王立群先生的四條和我自己的三條，綜合這七條我認為秦始皇是呂不韋的兒子。
