這是網上一個叫什麼三眼的對吳京在《長津湖》中的評價！
能看得出他是個有文化的人，也看得出他不是在客觀的點評這部影視作品，而是在雞蛋裡挑骨頭。因為他眼裡只有不足，沒有正能量。他所說的吳京不具備出演連長武千里的氣質也許是對的，他也列舉了自己所見的正真的參加過朝鮮戰爭的英雄連長老兵的眼神氣質也是準確的。可這能有對比性嗎？一個是演員，一個是槍林彈雨中走出來的老兵，多次殘酷戰鬥中遍體鱗傷的得以生還，多次戰鬥倒在他面前的戰友和敵人無以計數，這種在生死中非常人的經歷練就的犀利果敢的眼神能是一般演員可以模仿到位的嗎？除非演員也有類似的經歷！
有人說：一千個觀眾心目中有一千個哈姆雷特的形象，演員需要演出這一千個觀眾都認可的哈姆雷特才算成功！但著名演員葛優曾說過：一部好的電影是能讓人們有所思考，是可喚起民眾已麻木的愛國意識的作品，而不是僅僅盯在演員演的到不到位。尤其當今：在大連這種曾被日本踐踏蹂躪過的地方居然出現了日本文化街，國慶之日還有一些腦殘的人穿著和服貼著反華標語招搖大街，這部作品的出現不正好可以喚起那些腦殘民眾最起碼的愛國底線嗎，也讓廣大國人好好思考如今的和平來之不易嗎？
事實上《長津湖》的上映已經起到廣大有良知國人的共鳴，因此儘管有他所說的不足但也不失之為一部好作品！而這些“文化人”在用他們“獨特”的眼球展示他們的與眾不同，展示自己是個“文化人”，就像《戰狼2》上映後有人說透過作品可以看出吳京心裡有問題，也是出自這些所謂的文化人。一個有文化的人，要透過文化引領大眾走向光明走向正能量，能客觀的分析事物的對錯與不足，這才是一個文化人的社會責任，而不是做一個雞蛋裡挑骨頭，眼裡只有不足的文化垃圾人！
