(⊙_⊙)
每天一篇全球人文與地理
微信公眾號：地球知識局
NO.1970-清朝奪回東沙群島
作者：冬之陣
校稿：貓斯圖 / 編輯：養樂多
庚子國難發生後，清朝國力嚴重下降，列強紛紛覬覦清朝各種尚未被侵佔的土地。
在一系列的侵略活動中，日本攜兩次戰爭之餘威所表現的活動最為突出，除了加大臺灣島和朝鮮半島的開發力度與繼續謀求東北的勢力範圍之外，還將觸手伸到了南海的東沙群島。
南海已開
（圖：wiki）▼
但最終清朝還是將日本人趕出了東沙群島，還讓日方給大清賠了款。
日本人來了
東沙群島是中國南海諸島中最北端的一個群島，由東沙島和北衛、南衛兩個珊瑚灘組成。
東沙群島在南海的北端
由東沙環礁和兩組暗礁（南衛灘環礁和北衛灘環礁）組成
（圖：自然資源部）▼
其中的東沙島還是東沙群島中唯一的一個島嶼，如果不考慮近十幾年大自然的鬼斧神工，它還是南海諸島中較大的島嶼之一，
其中最重要的是東沙環礁
由東沙島和一圈環礁組成
（圖：NASA）▼
東沙島的地理位置也非常重要，正北距汕頭約140海里，西北距惠陽甲子門120海里，東北距臺灣島240海里；同時，它還地處香港、馬尼拉航道的要衝，至香港170海里，距馬尼拉400海里。正是由於這些因素，無意中被日本人碰到了。
對於日本人來說
從臺灣島出發侵略廣東以及東南亞
東沙島無疑是其中一個重要節點▼
1901年夏，南海地區天氣異常，風向不定，日本商人西澤吉次遇風飄到了東沙島，差一點成為海難的事件，卻成為了日本人染指東沙群島的開端。
他在島上發現此處鳥糞資源豐富，取標樣回日佔臺灣基隆化驗，化驗結果令這位商人狂喜，認為此地有利可圖。
不要看不起鳥糞
秘魯就曾經靠鳥糞發了大財
還引起了一場鳥糞戰爭
（圖：polzam.ru）▼
次年，西澤率人主動竄入東沙島，攫取大量磷肥帶回臺灣出售，獲得了不小的收入。這一階段，日本侵入東沙島的人數較少，組織規模也較小，還基本限於商人行為，不過這種小打小鬧已經引起了清朝的警覺。
同一年，清政府派官員到東沙島勘察，並樹立紀念碑作為主權標誌。碑身高約60釐米，寬28釐米，厚4釐米，中間刻有“視察紀念”，左邊刻“大清光緒二十八年”。清政府這一對東沙群島宣誓主權的行為並未遭他國提出異議。日本人得知這一訊息後，也自知理虧，對東沙島的經濟侵略行為也收斂了一段時間。
現在的東沙島上
立著吳伯雄題寫的“漢疆唐土”
（圖：twitter）▼
不過到了1906年，在日本政府極力推行“殖產興業”政策，鼓吹社會商人群體“水產南進”，並以軍事武裝力量作為後盾。政府、軍隊、商人三大勢力相結合的背景下，日本各界開始加大力度掠奪南海地區島嶼資源。
隨著工廠的興建
日本在工業上逐步實現了脫亞入歐
現在外交上也要脫亞入歐了
（圖：wiki）▼
在該年，西澤捲土重來，在他的帶領下，日本“長風丸”號船非法進入東沙島，竊取島上的鳥糞資源。第二年，西澤變本加厲，再次糾集120人，乘“四國丸”輪侵佔東沙島，驅趕清朝漁民，拆毀島上的大王廟，還在當地刨墳掘墓，將挖出來的屍骨焚燒並揚到海里，希望透過這種手段消滅東沙島上的一切中國痕跡。
隨後，西澤在東沙島上大搞工業化，建築碼頭和小鐵路，窮盡掠奪東沙島的鳥糞資源和附近海域的海產，運回日本。
如今東沙島上也有大王廟
1948年冬季，關公像隨獨木舟漂流而來
由駐守的中華民國軍隊建廟奉祀▼
西澤還在島上懸掛太陽旗，豎立日式木牌，聲稱像西方當年的大航海時代一樣，日本對東沙群島的侵佔是符合國際法的，屬於統治“無主地”，還將其擅自命名為“西澤島”，企圖長期佔據。
當年，日本和歌山縣人宮崎等乘船南下，飄到南沙群島一帶活動，返日後大肆宣傳，稱南沙群島是極有希望的漁場，帝國應該加強南海海域的開發。
南沙群島豐富的自然資源被侵略者所覬覦
但現在早已不是圈地即為主的無序時代了
（圖：shutterstock）▼
自此之後，日本漁船大量南下，在中國南海海域及其附近大肆掠奪海產資源，日本帝國海軍還為漁民們保駕護航，充當日本商人的後盾。
隨著事態的發展，日本已不滿足於對南海諸島的經濟開發，逐步向移民政策發展。
海軍也來了
事情便不一樣了
（圖：wiki）▼
1907年冬，日本突然由臺灣方面開來一艘軍艦和一艘名為二辰丸的商輪，滿載軍火及日人，圖謀進一步佔據東西沙各處海島。這一事件遭到了中國漁民的反抗，但無奈漁民實力有限，抗爭不過，只得向官府報告。
奪回東沙
兩江總督端方獲悉日本商人西澤侵佔中國南方沿海島嶼的訊息後，於1907年8月底向清政府外務部（前身總理衙門）報告沿海島礁被侵佔情況。隨後，清外務部立即致電兩廣總督張人駿，令其查明東沙島及日本侵佔情況。
同時責令南洋大臣派艦艇到東沙島調查情況。1908年正月，飛鷹號兵艦前往調查，初步瞭解島礁被日侵佔的狀況。為了進一步弄清事實，張人駿再次派飛鷹號兵艦和海關巡艦前往調查，這次調查比前一次調查更深入，還走訪了尚堅持在東沙島捕魚的中國漁民，清廷也是由此瞭解到了日本人侵佔東沙島的來龍去脈。
張人駿你可能沒聽說過
但他主持新闢的南京玄武門你一定知道
也是張人駿，給南京人民裝上了電燈
（圖：一路無話118 / 圖蟲創意）▼
收集到一系列證據後，張人駿致電外務部，詳細說明情況，請求與日交涉。隨即外務部覆電責令張人駿與日交涉。
得到外務部的允許後，張人駿奉令向日本駐廣東領事瀨川淺之進進行交涉。不料，日領事竟隨即底氣十足地詰問：“這是無主荒島吧？如果清方認為該島屬於其領土，請出示地方書志及該島已由你方所管轄的確鑿證據。”
東沙島其實是南海最早被開發的島嶼
可推到晉代裴淵《廣州記》中的“珊瑚洲”
（圖：中國南海研究院nanhai.org.cn）▼
西澤在前期準備的一系列活動起到了大作用，並提前和日領事通了氣。他們拆毀島上神廟，毀壞墳墓，無可對症，又深知中國志書方面往往僅記錄陸地之時，而海中諸島基本不會做記錄，料定清朝拿不出有效證據。
面對如此態勢，張人駿再次組織人馬廣泛蒐集證據，據理力爭，宣告東沙島是廣東屬地，要求日領事命令日商馬上撤出東沙島。
證據當然有
鄭和航海圖中的石星石塘就是東沙群島
（圖：wiki）▼
中方也確實在極為不利的情況下找到了一系列證據，並一一甩在日本人面前。
實物證據：據當時水師提督薩鎮冰所派“飛鷹號”兵船管帶（艦長）黃鐘英報告，島上原有中國漁民興建的大王廟等建築，西澤到來，將其毀滅。但是建築物的基石雖然被挪移，但石塊及廟宇原地依然能清晰地看出當時情況。
薩鎮冰是北洋重組的關鍵人物之一
“尚望舟師能再振，海氛一掃捍巖疆。”
（圖：wiki）▼
人物證據：有眾多中國的漁民和漁商紛紛作證當年日本人將大王廟一間拆毀後，在其附近公然挖了一座水塘，專養玳瑁，以前這裡是漁民的屯糧之地，今天都被夷為平地了。
文獻證據：張人駿等清朝官員努力搜尋有關東沙群島屬於中國的歷史文獻和圖籍，發現正之春的《國朝柔遠記》、陳壽彭譯的《中國江海險要圖志》以及中國和英國出版的一些地圖，都記載此島屬廣東管轄。
《國朝柔遠記》裡
記載著滿清二百多年間的中外交涉史
沿海地區的地圖就藏在後兩卷附編裡
（圖：wiki）▼
日本領事面對如此多的確鑿證據，發不出一聲辯駁的言論，只好承認東沙島為中國固有領土，撤出侵佔該島的日本人，將東沙島歸還中國。
治理東沙
作為清朝滅亡前夕對外事務中為數不多的高光時刻，清政府也借這次機會加快了對東沙群島的設治管理和開發建設，並把其作為捍衛海洋領土的切實步驟，以斷絕日本和其他西方列強對東沙群島及南海諸島的貪慾。
複習一下曾經的三門灣事件
（點選下圖即可開啟）▼
1908年清政府在與日交涉收復東沙島之時，就委派候補知府蔡康前往接收東沙島，廣東當局做出決定：接收東沙島後，便選派多人駐守此地，並建議每月派兵輪巡視一次，以防不測。
其後又呈遞招商承辦開採東沙島的資源說帖，同時還為了加強管理，清政府還做出了一項重大的決定：將東沙島的行政建制向前推進一步，於1910年7月設立“管理東沙島委員會”，負責管理東沙島事務，任命委員，並刊發關防。
由此，東沙島與大陸之間的聯絡不斷加強，初步改變了我國南部海疆國土無人駐守的局面。
僅依靠大陸向海島輸血並不是一項長久之計，如若海島本身也能產出經濟價值，那是極好的。清政府收回東沙島後，精明的廣東官員就注意到了東沙島的資源價值，候補知府蔡康在當時就提出一個開發計劃。
一切準備工作做好後，蔡康隨技術人員詳盡研究島中的磷質，逐一化驗，指定位置，進行採挖，甚至連銷路都設計好了，於香港康樂道設立“東沙島磷質及土產銷售處”。
現在在深水埗，還有一條東沙島街
（圖：wiki）▼
想象及計劃是美好的，然而現實中因東沙島礦砂銷售困難，只開採了三個月便宣佈停工。1911年，一直關注著東沙島動態的日本人得知了這件事，經過領事介紹，清朝方面與日本大澤商會先後簽訂了《代僱工採取東沙島螺殼及承售辦法合同》和《代售東沙島水產物辦法條款》，由大澤商會代僱琉球潛水員至東沙島附近撈取螺殼及水產。
按照檔案，每百斤螺殼，日方付給清方10元港幣，其他水產出售，日清四六分成。然而到了當年8月，由於效益過低，雙方都覺得無利可圖，檔案自動終止了。
東沙群島上的自然生態很好
現在成立了一個海洋公園
（圖：海洋公園管理處 marine.gov.tw）▼
東沙島優越的地理位置也是一項利用點，為往來船隻的航行安全，1909年英領事請求清政府在東沙島設立無線電臺及燈塔。
清政府同意了這一建議，隨後其擬在西沙島、榆林港（三亞）、東沙島以及航行東、西沙的廣海兵船上，各設無線電臺。並擬將省城無線電局所用僅達100海里的電機，改用能通500海里的電機，由水師提督與禮和銀行和香港威林思積公司洽談電臺機器購買事宜。
如今的東沙島
建好了東沙機場，通上了“中華電信”
（圖：wiki）▼
然而沒過多久，辛亥革命爆發，建設燈塔和無線電臺之事就被擱置了下來。
同時伴隨著民國時期中國政局的混亂，日本人又回來了。
參考文獻：
1.王靜.晚清政府對東沙群島收復開發及其歷史意義[J].理論月刊,2008:91-93.
2.郭淵.日本對東沙群島的侵略與晚清政府的主權維護[J].福建論壇(人文社會科學版),2004:41-44.
*本文內容為作者提供，不代表地球知識局立場
封面：shutterstock
END
