歡迎閱讀史源歷史專欄第2559期。在有據可查的歷史中，開國總理當著各國記者的面發火，並且憤怒地陳述觀點，有且僅有一次：在抗美援朝戰爭前不久的新中國成立一週年晚宴上，他怒批了美國等西方國家對朝鮮的侵略行徑，表示了中國捍衛主權的信心和決心。在人們的印象當中，總理一向謙遜溫和、面帶笑容，即便在處理外交事件時也不曾大發雷霆，這一次為什麼卻如此反常呢？
總理在當晚的講話時，猛烈揮動著手臂，身體動作幅度非常大，可見內心情感的活動劇烈，非常憤怒，絕非刻意為之。總理是抗美援朝戰爭正式打響之前，除了主席之外對美態度最強硬的中國主要領導人，明確支援抗美援朝出兵朝鮮。
戰爭年代，總理很少直接指揮大戰役，他在軍隊當中多年擔任要職，解放戰爭中也是中央的五大書記之一。總理雖不經常帶兵打仗，但是卻通曉軍事，尤其在戰略層面，對於新中國的發展環境及周邊局勢有著清醒的判斷。他認為抗美援朝保家衛國是必要的，不應當因為與歐美國家的軍事裝備差距而有所退縮。在是否出兵的問題上，總理的態度十分堅決。
總理的表現，還要結合當時的一個特殊背景：抗美援朝前主席是主張出兵的，但是由於美軍實力確實很強，當時有很多主要將領及領導人打退堂鼓，或者態度模稜兩可。曾經被主席考慮擔任志願軍統帥的林總，就陳述了許多對我國我軍不利的因素，不同意出兵。而除了林帥之外，高姓領導當時有很高的政治地位，他的觀點和林帥類似，也是持否定態度。
在他們的影響下，出兵前討論會議上，參會人員分為兩派，主席的主張沒有得到所有人的支援。這在以往的討論會上，是十分罕見的情況。如果面對強敵前無法在內部達成一致，那麼出兵朝鮮的形勢也十分堪憂，畢竟我軍在硬實力上不及敵人，如果內部再不團結，如何能打勝仗？
政治嗅覺敏銳的總理，正是觀察到這一點，感到十分憂慮。他採取的辦法是堅決擁護和支援主席，並且引導其他有恐美畏戰心理的人，儘快轉變觀點。在會上他最常說的一句話是：我們不是要考慮出不出兵，而是該討論怎麼出兵，怎麼打贏！總理的態度和做法，發揮了非常積極和關鍵的作用，幫助我軍高層在戰前統一了思想，最終志願軍才爆發出強大的戰鬥力，取得了戰爭勝利。總理的大局觀和關鍵時刻的言行，確實有著重大的影響力。
幾十年來和主席的合作，讓總理非常瞭解領袖的判斷和決策能力，對此他深信不疑。早在紅軍初期建立革命根據地、提出農村包圍城市、遵義會議的決策、抗戰中的持久戰，以及土地改革等多次重大決策中，都體現了主席的正確之處，一次次改變了革命程序，令總理深深歎服。因此在抗美援朝前的關鍵時間節點，他也堅定不移地選擇了支援主席，事實又一次證明了主席和總理之間的默契，取得了好的結果。
也正因如此，才出現了總理在建國一週年晚宴上表情憤怒、揮舞手臂怒批美帝的一幕。總理確實是溫和善良的人，但這種態度是對中國人民和我們的朋友而言。當面對敵對勢力的侵擾時，總理又是無比堅定和充滿威嚴的，這跟他的本性並不衝突，這種反差反而更體現出了總理的偉大之處。
“史源歷史專欄”由中國近現代史作家運營，專注於黨史、軍史、戰史研究，以專業視角為您還原歷史全貌，帶來精彩歷史細節。歡迎關注@史源歷史專欄以獲得更多精彩文史內容。作者期待您寶貴的意見建議。
