看來科普積分落戶的道路任重而道遠。之前的文章中，我們把關注點放在政策內部，主要是在各項指標的加減分以及具體的操作上。現在發現大家對於政策本身的認識還存在不少的誤區，所以接下來的文章系列，會著重闡述政策的大方面，大方向上。
寫文章的靈感大多來自客戶的諮詢，所以很歡迎你們的諮詢，可以讓我有源源不斷的寫作素材。這篇文章來自昨天的私信，問我2021年有13萬人申報積分落戶，每年就有6000人的落戶規模，落到自己頭上，豈不是要等到猴年馬月？我大驚失色，他分數不低，大概還需5年左右就能上岸。他怎麼能用這種方式來推測自己落戶的可能性。
積分落戶，縱有13萬人申請，但影響你競爭力的，還是同齡人以及年長的人數；拜託大家不要這麼緊張，這不過是一場申請，有很多的80後只是想知道自己當下的分數。這些人要落戶，這些人要落戶，的確還要等上一段時間；但那些年齡在40歲左右的，大可不必如此焦慮。
積分落戶中有兩個扛大樑的指標，是社保和居住分；這兩個指標的加分，是系統讀取，想在這兩項突擊加分根本不可能。這兩項指標，都需要長年累月的積累；你出生的時間越早，社保繳納的時間越早，社保繳納的時間越長，這兩項的指標加分就會更多；而閱歷的增長，會讓你有財力和物力去支撐其餘導向指標加分的條件。
比你年長的，和你也不一定構成強有力的競爭關係。可能會因為孩子的上學問題等不及落戶而轉戰其他城市，可能會因為年齡過大進行減分；在諮詢的過程中，很多人知道自己落戶後孩子超過年齡就放棄了申報，這種情況並不少見。
比你年輕的，更構不成威脅了。社保和居住分，沒有足夠的硬支撐，縱使他其餘的導向指標很出色，也是白搭。更何況大多數人達到導向指標加分的條件，需要一些時間和財力的積累。即使有個別人很出色，但這樣的人也只會佔用不到10個名額，總體來說不是大礙。
所以積分落戶，本質上還是同齡人之間的競爭；在社保和居住分上，你們相當於同時起跑，你有加分他也有加分；所以要想拉開差距，只能在學歷、納稅、職住上使勁。學歷加分，學歷加分低於15的，是有必要進行學歷提升的；納稅加分，可放到最後，申報前近三年，每年都要納稅，且需要納稅額超過10萬；職住加分，滿分12，需要郊區有房子。
