據《華爾街日報》報道，美國哥倫比亞大學教授傑弗裡·薩克斯 (Jeffrey Sachs) 表示，他解散了一個由科學家組成的、原來的任務是對Covid-19的起源進行探究的工作組，以支援更廣泛的生物安全研究。
相關報道截圖
據報道，隸屬於《柳葉刀》科學期刊的Covid-19委員會主席薩克斯博士說，他關閉了該工作組，因為他擔心它與生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）的聯絡。
自2020年以來，這家總部位於紐約的非營利組織一直受到一些科學家、美國國會議員和其他美國官員的審查，原因是使用美國資金與武漢病毒研究所合作研究蝙蝠冠狀病毒。
據報道，該小組的工作之前是由生態健康聯盟的主席彼得·達扎克 (Peter Daszak) 領導的，他直到今年6月他才退出。工作組的其他一些成員與達扎克博士或生態健康聯盟，有一些合作專案。
彼得·達扎克和美國頂尖傳染病專家福奇博士在一起
同時擔任哥倫比亞大學可持續發展中心的主任的薩克斯博士說：“我只是不想要（看到），一個工作組如此明顯地參與整個尋找起源的主要問題之一，即生態健康聯盟。”
一名工作組成員表示，就被解散的小組而言，不存在任何會影響其收集和評估新冠病毒是如何進入人類相關資料的能力之利益衝突。
對於該工作組被解散，《華爾街日報》這篇報道的作者稱，這是全球尋找新冠病毒起源的科學探索的最新進展。對病毒起源的探究，加劇了地緣政治緊張局勢，並引發了關於該病毒是在自然地從動物傳給了人類，還是由於實驗室或其他和科學研究相關的事故導致病毒在人群中開始傳播的爭論。
近幾個月來，科學家和衛生領導人要求調查實驗室洩露事故可能性的呼聲越來越高。薩克斯博士表示，《柳葉刀》的Covid-19委員會，將繼續對病毒的起源展開研究，而且計劃於2022年年中的時候釋出調查報告。此外，研究的範圍將擴大，以將對生物安全表示擔憂（包括政府監督和存在潛在風險的實驗室研究之透明度）的其他專家的意見也納入進來。
薩克斯博士
他說，越來越多的實驗室擁有重新建立或構建新病毒的技術，但有關如何安全進行這些實驗的法規和標準並沒有跟上。
他說：“世界各地正在發生的很多事情，都沒有得到適當的審查或向公眾解釋。”他說，對於Covid-19起源的各種假設，他並不特別支援其中的一種。但是，該工作組此前一直在尋找關於自然起源假設和實驗室洩漏假設的線索。
薩克斯博士於今年9月中旬解散的工作組成員，正在討論如何繼續他們正在進行的調查。 “我們將繼續進行這項重要的工作，”愛荷華大學微生物學和免疫學教授、工作組成員斯坦利·珀爾曼（Stanley Perlman）說。
2020年，薩克斯博士任命達扎克博士領導該工作組。該小組由12名成員組成，由新型病毒和動物健康領域的專家組成。其中包括香港病毒學家馬利克·佩里斯（Malik Peiris），他在鑑定2003年導致 SARS 爆發的冠狀病毒方面發揮了關鍵作用；挪威獸醫研究所負責研究和國際化的主任卡洛斯·達斯·內維斯（Carlos das Neves）；曾於2019年底在武漢病毒研究所從事過研究的、澳大利亞墨爾本大學病毒學家丹妮爾·安德森 (Danielle Anderson) 。
達扎克博士是在動物體內尋找可能威脅人類的新病毒的專家，他一直強烈反對病毒可能是從實驗室事故傳播的假設。他是今年早些時候訪問武漢的世界衛生組織領導小組的成員，並得出結論認為實驗室洩漏的可能性極小。
2020年2月，五名工作組成員與達扎克博士一起在《柳葉刀》上籤署了一封信，譴責他們所說的陰謀論，即新冠病毒是經過生物工程改造的，並在2021年7月表示有更多證據支援該病毒的自然起源。
珀爾曼博士是一名從事冠狀病毒研究長達四年的人，他簽署了這些信件，但表示他沒有與生態健康聯盟或武漢研究所的科學家進行過研究。
斯坦利·珀爾曼
由世衛組織牽頭的起源調查已基本停滯數月。在今年8月提交給美國總統拜登的一份報告中，美國情報機構也沒有得出任何明確結論。
新的研究正在提供有關病毒起源的潛線上索。法國非營利基金會巴斯德研究所（Pasteur Institute）的研究人員最近報告說，在寮國北部靠近中國邊境的洞穴中發現了三種冠狀病毒，它們與大流行病毒非常相似，可以感染人類細胞。
研究人員說，研究結果表明，類似於大流行病毒SARS-CoV-2的病毒在自然界中傳播，可能會感染與這些蝙蝠接觸的人。
據這篇報道稱，美國一個新的國家Covid-19委員會計劃在未來幾個月內加入尋找大流行病起源的行列。 這是該委員會計劃小組負責人兼弗吉尼亞大學歷史學教授菲利普·澤利科 (Philip Zelikow) 說的。
據稱，曾擔任美國911委員會執行主任的澤利科教授說，在多個基金會的支援下，這個新委員會正在組建一個工作組，成員將包括新型流行病專家以及在高風險實驗室研究方面具有經驗並對此類研究表示擔憂的科學家。
菲利普·澤利科
他說：“我們對起源問題非常感興趣。我們都認為，如果這被視為一項非政府努力，就有可能就此進行一些合作。”
結語
這位澤利科教授曾經領導了911委員會的調查工作，應該算是比較有經驗的人士了！如果美國將成立的這個新委員會和新的工作組，真的進入運作了，有他的參與應該說會是好事！
我想每個人可能都或多或少地對病毒是如何起源的這個問題感興趣！我非常贊成澤利科教授的說法，尋找新冠病毒起源的努力應該是一項非政府努力，只有這樣才能讓來自各領域的頂尖科學家進行真正的合作，而且保證這種合作是不會受到任何政治因素干擾的。您說呢？（完）
