愛因斯坦認為質量造成了時空彎曲，這同樣也能解釋萬有引力能解釋太陽系各行星為什麼圍繞太陽公轉的規律。
如果愛因斯坦時空彎曲理論成立。按照愛因斯坦時空彎曲理論，太陽系八大行星軌道應該是圓形更合理，那麼為什麼太陽系八大行星圍繞太陽公轉的軌道，都是不同的橢圓卻沒有一個是圓形軌道呢？八大行星現實執行（軌道都是橢圓）規律，與愛因斯坦時空彎曲理論不符。這是八大行星執行軌道錯了，還是愛因斯坦時空彎曲理論是謬論呢？
太陽系除了行星軌道問題，還有彗星軌道，它們是更加離譜的橢圓軌道。如果用愛因斯坦時空彎曲理論解釋更加離譜。難道是彗星執行軌道不科學嗎？還是愛因斯坦時空彎曲是謬論？
由於太陽質量造成時空彎曲，所以造成八大行星圍繞太陽公轉，為什麼光不像八大行星一樣圍繞太陽公轉呢？難道太陽質量造成時空彎曲隨時在改變？還是太陽質量造成的時空彎曲現象，對八大行星與光要區別對待呢？還是愛因和坦時空彎曲本身就是謬論呢？
我們都知道在地球上蘋果為什麼會落地，這是萬有引力引起的。如果按照愛因斯坦時空彎曲理論，應該是地球質量產生時空彎曲所以蘋果能落地。但是我們觀測到的蘋果基本上是直線運動，如果按照愛因斯坦時空彎曲，蘋果應該是曲線落地，因為時空是彎曲的。難道是人類眼睛有問題，把曲線下落的蘋果都看成了直線下落？還是愛因斯坦時空彎曲本身就是謬論呢？
由於宇宙空間內部系統的複雜性，可以基本肯定，宇宙內部物質不存在絕對靜止的物質，也不存在絕對直線運動的物質，也就是說宇宙內部所以物質都是曲線運動，包括光傳播路線也是曲線。我們絕對不能認為運動路線彎曲或者傳播路線彎曲就說時空彎曲。天體運動路線彎曲只是天體運動路線彎曲，光傳播路線彎曲只能代表光傳播路線彎曲，這和宇宙時空彎曲不存在絕對關係。難道光能代表宇宙所有天體，光能代表宇宙內部所以物質。其實光只是宇宙內部微不足道一種自然現象。以微不足道的光現象來代替整個宇宙，這也許是科學歷史上最大的笑話。
以上只是個人觀點以作參考
