2021年的諾貝爾經濟學獎公佈了結果，經濟學家戴維卡德，由於自己對勞動經濟學實證性的研究，與其他兩位研究因果關係方法論的經濟學家共同分享了這個獎項。
那麼，卡德究竟研究了些什麼呢？其實他的研究對你我都十分相關，他證實了最低工資法對經濟是非常幫助的。
西方經濟學者一直以來都困惑於一個事實，那就是西方國家為什麼每隔幾年都會進入一輪經濟危機？這個問題的解答有多個流派，不過目前相對比較流行的一個說法就是勞動經濟學的解釋。
由於在經濟增長當中，自由市場會更傾向於將紅利分配到資本方，也就是說企業的盈利更多流向了資本家和股東，而並不是勞動者。最終，這使得廣大的勞動階層收入和消費不能夠支援日漸增長的經濟和物價，最終引發了經濟危機。
以美國為例，在過去40年的經濟增長當中，工人的薪資增長遠遠不如經濟增速，這可能是美國不停出現經濟危機的最根本原因。
解決這個問題的方法有一個途徑，那就是設立最低工資法，中國就是依靠這樣的方法完成收入的均衡分配，從而使中國的經濟發展相對連續的。
但是這個途徑卻在經濟學界引發了爭論，比如中國經濟學家張五常就提出異議，認為最低工資法會使企業方僱傭工人的意願下降，最終讓就業市場受到影響。
那麼如何將這樣的異議證偽卻是一個非常艱難的事情，好在卡德設計了一個非常完美的實證性經濟實驗。
透過這個實驗卡德證明設立最低工資的限制，不但沒有損害低收入就業群體的就業，反而還在抬高了低收入群體的薪資同時，間接提高了在最低工資線以上收入的人群薪資，是一項有利於經濟分配重新平衡和反過來驅動經濟增長的有力措施。
而2021年的諾貝爾經濟學獎授予卡德也證明，卡德的研究是一項真正有利於人類經濟理論和社會發展的成果。
不過對於崇尚自由經濟的資本主義國家，這樣的理論對他們真的有用嗎？
西方經濟學者仍然最崇尚的還是涓滴經濟學，希望透過社會分配更加傾向於富人來幫助整體經濟增長，但是透過這許多年的實踐，我們知道涓滴經濟學最終的結果只是讓富人更富，窮人更窮，目前美國前1%的富人階級掌握的財富遠遠超過了中產階級掌握財富的總和。
美國拜登政府上臺之後，任用了勞動分配的專家耶倫，希望可以透過加稅等措施重新平衡美國的收入分配，但是即便是加稅措施，也很難在美國的兩黨之間獲得透過。
而且要知道，大多數西方經濟學家服務的機構是直接從富人階層獲得的捐贈和經費，要這些機構得出有利於窮人階級的成果，恐怕是與虎謀皮。
真正能夠實踐卡德理論，貫徹最低工資法的國家，可能只有中國這樣的國家了，這樣才能夠真正保障平民階層的利益，實現全民共同富裕。
