對國內的手機廠商來說，平板電腦業務最大的對手只有一個，那就是蘋果。因為蘋果在生態上有先發優勢，超過3000元的中高階價位，沒有安卓平板的生存空間，國內廠商只能深耕1000元——3000元的中低端產品。

要判斷一款2000元價位的安卓平板值不值得買，主要看入門級iPad的配置。目前，蘋果的入門級平板iPad 9已經正式釋出，64GB版本的價格是2499元起。

問題來了，同時是2499元，該選iPad 9，還是小米平板5 Pro？全面對比之後，結果令人意外。

1，螢幕

不用多說，一眼就能看出來，兩者最大的區別在於螢幕。也許是為了襯托出「全面屏」的價值，iPad 9是蘋果唯一沒有升級到全面屏的平板，外觀明顯落後一個年代。

而小米平板5 Pro不僅採用全面屏設計，還有3點優勢：螢幕比例更細長，看16：9的影片資源不會有顯眼的黑邊；支援120HZ高重新整理率，日常體驗更流暢；螢幕採用全貼合工藝，顯示效果更清晰。蘋果並不是沒實力，而是對iPad 9相當敷衍。

2，處理器

小米平板5 Pro採用的處理器是驍龍870，而iPad 9採用的處理器是A13。在平板電腦上，我們就不考慮功耗、發熱了，只看理論效能。先說結論：不管是CPU還是GPU，驍龍870都明顯遠不如A13。

在Geekbench5的測試中，驍龍870的成績分別是單核1025、多核3500，另曼哈頓3.1的成績是100幀率。同樣的測試中，A13的單核為1334，多核為3626，另曼哈頓3.1的成績是124幀率——答案很明顯了，綜合差距在20%左右。

3，記憶體

你可以吐槽安卓平板的生態不夠好，但是在堆料方面，小米平板5 Pro要比iPad 9好太多。小米平板5 Pro是6GB+128GB起步，而iPad 9的儲存空間是64GB起步。外媒確認，iPad 9的執行記憶體確認沒有升級，同樣是3GB。

說實話，不管iOS系統再怎麼最佳化，也不能改變3GB執行記憶體即將淘汰的事實。舉個例子，運存只有2GB的iPhone 8，在玩原神時會閃退。不得不說，3GB運存，已經是現在一些大型手遊的最低配置要求了。

4，揚聲器

對大尺寸平板電腦來說，影音體驗是很重要的一環。小米平板5 Pro採用的是立體聲揚聲器，總共8個喇叭，支援杜比全景聲音效。

而iPad 9依舊採用單邊揚聲器，不支援立體聲，影音觀看體驗會大打折扣。有一說一，如今連千元機都支援立體雙揚聲器，蘋果對中低端產品真的太敷衍。

5，續航快充

小米平板5 Pro支援67W快充，電池容量高達8600毫安。而iPad 9只支援20W快充，沒有任何優勢。

值得一提的是，iPhone 13不附贈充電頭，iPad 9反而附贈充電頭，這是暗示果粉在買手機時記得給自己配一臺平板嗎？當然，平板電腦的使用頻率較低，快充速度不是太大的痛點。

總結

綜合以上5點，我認為在2000元價位，iPad 9的優勢只剩下A13晶片、iOS生態，其它配置的缺點實在太明顯。這一次，蘋果甚至不是小米的對手，該認清事實了！

怪不得很多人都寧願買2000元的安卓平板，也不會買入門級iPad，蘋果對這類產品根本不上心，可能便宜就是原罪吧？對此你的觀點是什麼，歡迎一起討論。