作為近代最有名的思想家和民主戰士之一，魯迅無論是在文學造詣還是從影響上，其作用都可以是非常之大的。不得不說，選擇棄醫從文的魯迅，其言語點醒了當時很多還-在迷途中徘徊的人。

在1936年的時候，魯迅在去世前就曾說過“漢字不滅，中國必亡”，此話一出，可以說引起了不小的爭論！

在歷史上，中華文明雖然數度遭受外族入侵佔領，但是卻能維繫其血脈，究竟根由，還是漢字之功勞。這樣說來的話，如果漢字滅亡了，那麼中國幾千年的文明也將會處於瀕臨存亡的危機之中。所以我們不禁會問：“魯迅所言，真的恰當嗎？”

其實想要解決這個問題並不難，我們只需要來看一下，此話最早的出處，和此話所處的時代背景就知道了！

1936年5月中旬的時候，魯迅接受了《救亡情報》的記者採訪，分別就“一二九運動”以來的抗日救亡形式以及全國救亡團體提出的“聯合戰線”問題、文學擔當的革命使命以及漢字等四個問題闡述了自己的意見。而“漢字不滅，中國必亡”就是在最後談及漢字問題的時候所提出來的。但我們在看此話的時候，千萬不能只看此話的表象，而應該看一下魯迅說此話的時候還補充了什麼！

當時魯迅的原話是這樣的：

漢字不滅，中國必亡。因為漢字的艱深，使全中國大多數的人民，永遠和前進的文化隔離，中國的人民，決不會聰明起來，理解自身所遭受的壓榨，整個民族的危機。我是自身受漢字苦痛很深的一個人，因此我堅決主張以新文字來替代這種障礙大眾進步的漢字。譬如說，一個小孩子要寫一個生薑的“薑”字，或一個“鸞”字，到方格子裡面去，能夠不偏不歪，不寫出格子外面去，也得要花一年功夫，你想漢字麻煩不麻煩？……

透過魯迅所言我們不難看出，魯迅先生之所以要說“漢字不滅，中國必亡”，並以“薑”“鸞”二字為例說明兒童習字的困難，力主推行當時所盛行的新文字運動，主張將漢字給“拉丁化”，也就是要將複雜的字進行簡化而已。這裡注意了，在筆者看來，魯迅所針對的，是當時那個時代複雜難寫的字，而不是所有的漢字。

要知道，當時不僅只有魯迅一人有廢除漢字的想法，還有蔡元培、陳獨秀、胡適等人也都是這樣的想法。只是這一激進的表述最後是由魯迅之口說出來的罷了！所以魯迅在說出此話之後，當時的很多專家學者都表示：魯迅說得對！