人性的底色

法國大革命時期的劇作家尚福爾有句話：一旦一個人下定決心只同那些他以為絕對品行端正、純潔善良、通情達理和實事求是的人來往，其結果就是他必須獨自生活。

那個搞戰略策劃的王志剛，談到人性的三個底色，虛榮、貪婪、僥倖，只要是人就必定有這三個底色，誰也別想逃脫。

而我們講的“君子之道”包括哪些？餘秋雨概括為9點：君子懷德，君子之德風，君子成人之美，君子周而不比，君子坦蕩蕩，君子中庸，君子有禮，君子不器，君子知恥。

我把三者的話放在一起，是因為都是最近讀到的內容。

這三段話，似有關係，似無關係。我認為在講一件事情，就是人。

人不完美，本性就不完美，但我們每個人和人打交道時，都希望大家都能是君子，而實際上每個人又很難成為沒有缺點的真正君子。

那麼，如何使人性底色變得透亮一些，即使虛榮，即使貪婪，即使僥倖，也沒那麼不讓人覺得不可理喻，而更接近君子的樣子呢？

比如“虛榮”，其實誰都有虛榮，即使虛榮，也能愛惜自己的羽毛；比如“貪婪”，不能只想著欺世盜名，要學會盡力也能盡天下力，求名也求萬世名；即使僥倖，也能謀定而後動，不能總想不勞而獲，坐享其成。心中懷德，心裡坦蕩，心頭知恥。

做人難，難在哪？難在我們都是人，都有人的各種慾望，卻要不斷地剋制自己，要不斷地提醒理性，要不斷告誡自己別想天下掉餡餅，於是就有了痛苦，然而沒有這種痛苦，可能就沒有各種快樂，更談不上幸福。、

所以，劉瑜會說溫和、理性、寬容的人有，但同時也堅守、還有使命感，還能充滿激情，那就鳳毛麟角了。

所以難。

在虛榮的問題上，有時候面子一錢不值，在僥倖問題上，有時候冒險是一種必須，在貪婪問題上，獲取更大利益已不是一種個人需要。

人性的底色原本是灰暗的，人生的目的其實是讓灰暗變亮。而因為暗，才意味著有亮光的可能。