2020年，美國羅徹斯特大學應用物理學家Ranga Dias和同事宣佈，他們製造出第一個室溫超導體。但是加州大學聖迭戈分校物理學家Jorge Hirsch對一些證據提出了質疑，尤其是一組磁場測量資料。他表示，自己要求檢視基本資料的請求被作者拒絕了近1年。近日，在一篇同行評議論文中，Hirsch指責研究結果“可能存在欺詐”。
Dias和同事否認了Hirsch的指控。Dias表示，Hirsch不是高壓物理學家，而且曾聲稱諾貝爾獎獲獎成果超導“BCS理論”是錯誤的。
超導電性通常只有在低於200K（或-73℃）的溫度下才能出現。Dias和他的團隊則報告說，透過在H3S（一種已知的氫化物超導體）前體中加入少量碳，他們能製造出一種碳硫氫化物（CSH）材料，這種材料將超導溫度提高到287K（近15℃）。2020年10月14日，這一結果發表於《自然》。
一些科學家試圖複製或擴充套件這一發現，但沒有取得成功。Hirsch和其他人表示擔憂。
與其他超導體一樣，CSH在低於“臨界溫度”（Tc）併成為超導體時，表現出電阻驟降的特性。為證實一種材料具有超導電性，物理學家也在尋找另一種證據——邁斯納效應，即這種材料會在Tc以下釋放磁場。
在氫化物中測量邁斯納效應是不可能的，因為氫化物是在一種高壓裝置中形成的，這種裝置通常由磁性材料製成。因此，研究人員轉而評估了一種被稱為交流磁化率的特性，這是測量材料在外加磁場中磁化程度的方法。Dias發表於《自然》的論文顯示，CSH的交流磁化率在Tc處急劇下降，這與材料釋放磁場的解釋一致。但資料也表明，當材料冷卻到Tc以下時，交流磁化率再次上升。
Hirsch認為，這種現象在超導體中並不常見。不過也有人說，這種現象在高壓下的其他超導體中也見過。Hirsch還提出，CSH的一些交流磁化率資料與2009年《物理評論快報》上發表的一篇論文（關於高壓下銪超導性）的資料相似。
2009年論文的第一作者Mathew Debessai現在在英特爾公司工作，當時他負責交流磁化率的測量，他也曾為Dias的CSH工作進行過測量。Hirsch認為，CSH論文的資料與2009年論文的資料“非常相似”。Debessai拒絕回答有關資料的問題，但表示他將在arXiv預印本伺服器上正式回覆。
在上個月的《物理學C：超導性及其應用》中，Hirsch寫道，“我認為一種可能的解釋是，（CSH的發現）是資料操縱和修改的結果”。
考慮這些問題，一些科學家主張Dias公開他的資料。但Dias等人說，他們不相信Hirsch能夠公正地評估資料。（文樂樂）
來源： 《中國科學報》
