45天之內，交出半導體庫存、訂單、銷售記錄等商業機密——

美國政府一紙命令，下到了韓國三星等電子龍頭企業。

儘管韓國駐美大使李秀赫強調，企業不會輕易提供高度機密的資訊，但韓國企業的心，究竟是韓國心，還是美國心呢？

就以三星為例，三星資產構成中，外資佔比56%,其中絕大部分都是美資，美國強行“搶芯”，勒令的本質上不是韓國企業，而是美資企業。更何況，長臂管轄，本來就是美國的傳統藝能。

詭異的是，美國此舉在韓國國內，卻是石沉大海，未激起波瀾。韓媒對美國的恃強凌弱，近乎麻木，報道寥寥，倒是另一則新聞，鋪天蓋地。

什麼新聞呢？韓劇《魷魚遊戲》在全球觀影人數過億，並在全球範圍內興起韓語學習熱潮，而衍生的文化產品，也引起全球瘋搶。

簡單來說，韓國文化又一次輸出全球，引領世界，又一次民族主義敘事。

可為什麼同樣是民族主義議題，韓媒對美國的“霸道搶芯”視若無睹，卻對《魷魚遊戲》“風行世界”大加推崇呢？

往根本上來說，這是民族自卑心理，催生的選擇性失明。

說到底，美國“霸道搶芯”揭露了韓國弱勢國家的現實，把韓國的民族心擺在了低位。這顯然傷害到了韓國人的“民族自尊心”，反倒是韓國文化產品的強勢輸出，給民族主義打了雞血。

這種報喜不報憂，其實是民族性的皇帝的新衣，寧可活在大國幻夢之中，也不願戳破從屬小國的現實。

這種畸形的民族主義，也催生了韓國一系列匪夷所思的搶中國文化的現象，包括漢字、書法、漢服、端午節等在內的中國文化遺產，被韓國搶佔。

甚至於，連吳京所穿的運動服，也被韓國人斥為“抄襲了魷魚遊戲的設計”，哪怕吳京這件衣服的出現時間，遠遠早於魷魚遊戲。

外強中乾的民族心理，也勢必帶來欺軟怕硬的行為慣性。

請注意，這裡的軟硬，並非是國力上的差異，而是文化容度的差異。舉個例子來說，美國文化本質上是強者文化，推崇叢林法則，崇尚強人邏輯，而中國文化本質上是賢者文化，強調文化包容，推崇厚德載物。

韓媒恰恰是吃準了這文化特性的差異，雖說沒到“逢中必反”，但也常常炮製對中國的負面報道，對美國實打實發生的、侵害韓國人民族情感的新聞，卻是裝作看不見。

恰恰是這種文化心理，揭示出韓國文化的外附性特點，說白了，總是跟著外部環境，做內部調整，終究，跳不出藩屬國的歷史困境。

當然，選擇性失明，還有一個重要的現實原因：資本關係。

韓媒的背後，是韓國資本，而韓國資本背後，又是美國資本，哪裡有自己罵自己的道理呢？

美國出了事兒，韓媒非但沒人說，反而極力兜著。這才是韓國文化深層的困境！

這困境，哪怕《魷魚遊戲》火到火星上去，也無法疏解。