幾天前英國《金融時報》釋出了一篇關於“中國試射在軌高超音速導彈”的報道引起了外界的廣泛關注，儘管中國外交部已出面闢謠表示那只是一次正常的航天器回收實驗，但是以訛傳訛的外國媒體依舊藉此事大肆炒作，甚至許多美國政客也紛紛跳出來發聲，藉機渲染“威脅”論調，似乎嫌這把火燒得還不夠旺，美國總統拜登也親自出面稱“擔心”相關問題。

美國聲稱對中國表示“擔憂”

據環球網10月21日報道，媒體就近日“中國試射在軌高超音速導彈問題”詢問美國是否擔心時，拜登給出了肯定的回答；與此同時白宮新聞秘書普薩基也表示美國目前已透過“外交渠道”向中國提出了“擔憂”，但具體以何種方式和中國“交涉”白宮尚未言明。不過透過拜登的回應以及白宮的表態來看，似乎這場圍繞中國核武器發展問題的“輿論戰”並不會就此結束。

此外白宮透過“外交渠道”和中國交涉，說白了就是美國官方將對中國在核武器發展問題上展開一系列的批評和抗議。如此看來，外媒炒作在前，政客造勢在後，政府緊跟著表達“抗議”，整個過程簡直是一氣呵成，可以肯定這場圍繞“中國試驗在軌高超音速武器”展開的輿論戰原本就是美國自導自演的一出“苦情戲”。

實際上美國費盡心機醞釀出的這場輿論戰似乎有點站不住腳，一方面中方已經嚴正宣告試射的航天器，另一方面美國才是在軌武器的“創始國”，比如其太空梭、X-37b等專案都可以理解為“近地軌道轟炸機平臺”，只不過礙於美蘇（俄）之間的一些防止太空軍事化的軍控協定，不方面明說出來罷了！那麼由此我們也就不難想到，美西方竭力炒作此事的目的很有可能就是為退出這些軍控條約在尋找藉口，然後“名正言順”的發展在軌高超音速武器。

法國總統候選人：臺灣地區不是一個“國家”

#2022年法國總統候選人稱，不認為臺灣是一個國家#除了核武器領域之外，臺灣問題也是美國對華重點“關切”的領域，而近日美國一位盟友卻在涉臺問題上和美國唱起了反調。據觀察網本週三報道，法國議員、下屆總統候選人梅朗雄在接受採訪時直言“臺灣地區不是一個‘國家’，法國不應該陷入和中國的‘冷戰’中”，並強調“和中國對話是法國唯一的選擇”。

非常有意思的是，此前美英澳三國背刺了法國一刀時，正是梅朗雄第一個站出來呼籲法國退出北約以“報復”美國的法國議員，相比之下他的確要比法國總統馬克龍更有骨氣！當然我們需要支援和肯定梅朗雄在涉臺問題上力挺中國的表態，但同時也要注意到其目前僅有8%的支援率，能否接班馬克龍，並主導法國新政府推出有利於中法關係發展的對華政策，還是一個未知數。

說到根本上法國對華政策的轉變取決於法國實際上的獨立性有多少，並不是像馬克龍一樣口頭上為法國謀求政治獨立，所以說現階段指望法國與中國“真心換真心”壓根不現實，只能說希望梅朗雄能夠最終競選成功，並將其有骨氣的一面帶到愛麗捨宮，領導法國與中國實現互惠互利的合作。

中方回懟英媒擺譜

其實在對華態度上，近期英國的做法是最反覆無常的，前有英國首相約翰遜高調自稱“我是親華派”，後有英國媒體對中國的決策指手畫腳！觀察網本週三報道稱，在《聯合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會（COP26）召開前夕，英國媒體對中國一些政策進行了“說教”，妄稱“英國的‘淨零戰略’在環保領域激勵了中國，中國能否繼續接受激勵將‘雙碳（碳中和和碳達峰）’目標提前”？

對此中國氣候問題特使解振華當面予以了嚴厲駁斥：中國的行動不需要英國的激勵！我們都知道中國的“雙碳”目標是有自己的時間表和路線圖，並且也在按部就班地推進，反觀美國英國為代表的一些西方國家，除了只會以“領導者”的身份對他國指手畫腳，根本沒有做出半點實際行動，比如英國所謂的“淨零戰略”目前仍舊停留在計劃階段。

至於此次英媒的提問，明顯就是站在“領導者”的位置上對中國擺譜，企圖將中國推進“雙碳”政策的功勞據為己有，並道德綁架中國讓我們“做更多”，實乃不要臉到了極致！更為可笑的是，除了會“搶功勞”之外，英媒還十分擅長“甩鍋”，近期英國遭遇燃油危機，一些倫敦街頭的報紙竟聲稱“中國造成的，中國應該為此負責”！可就在幾天前，英國首相約翰遜還稱自己“不反華”，希望中國能夠投資。

單從唐寧街到英國媒體界的對華態度來看，英國方面陰晴不定的態度和兩面三刀的做法，很難讓人相信英國對華求合作的誠意，我想如此下去的話，英國還是放棄邀請中國合作的想法吧，畢竟合作的前提是雙方共謀利益，不是為了給英國“吃飯砸鍋”的機會。