提到做公益的明星，我們首先會想到古天樂、成龍、韓紅、黃曉明、孫儷等人，他們是用心在做公益，沒有摻雜任何私念，只是希望盡己所能幫助更多人。他們在回報社會的同時，也在網友心中塑造了良好的形象。
可是縱觀娛樂圈，還有另外一部分做慈善的特殊群體，卻飽受爭議。他們就是“劣跡藝人”。這些人中，有人做了違法的事，有人挑戰公序良俗，有人藝德不端私德有虧，總之都是因為各種原因“出過事”。
這些人毫無例外都親手毀掉自己的星途，淪為眾矢之的影響惡劣。他們犯的錯無論怎麼“亡羊補牢”，絕大部分的網友都不會輕易接受。
別人做公益，毫無疑問會被稱讚善良；而這些“劣跡藝人”做公益時，網上必然會出現兩種聲音：一是部分粉絲群體的支援聲，二是網友對其利用慈善意圖洗白復出的質疑和抵制聲，觀點兩極分化，卻也各有各的道理。
近日，范冰冰身穿白色羽絨服，化著美美的妝容出現在新疆做公益，從照片中可以看出，他此次公益之行，似乎主要是關愛老年群體。當范冰冰將照片釋出到網上後，很快便引起了網友熱議。就像我上面說的，評論區出現了兩極分化：
有網友怒斥她“裝出來的愛心是真愛心嗎？還不是為了復出做的秀？”還有網友表示，“我是不相信一個連稅收都想逃的人會有關愛老人的愛心，別做秀了！”還有人直言不諱，“為了復出，各種撲騰，請的攝影師這麼專業，有什麼用！”
很顯然，以上這些人對范冰冰的慈善行為抱有懷疑態度。另一邊，范冰冰的支持者則一邊極力稱讚她的善良和美麗，一邊反駁那些質疑的言論，基本上都是“你不作秀你倒是去做慈善？”這一類角度。
類似的事情，也發生在羅志祥身上。
前幾日，羅志祥在社交平臺分享了一段影片，影片中他和工作人員一起參加公益活動，以義工的身份與小朋友們一起玩遊戲，做手工。
影片一經發出便引起熱議，網友批評他是在作秀，想趁機洗白復出，羅志祥則回應道：“我洗不白了，你放心！”他還表示，“你不講出來別人會說你沒做，可是你將自己做的公佈出來又會被質疑作秀……”
事實確實如此，明星做慈善本就避免不了會出現爭議事件，更何況是一直備受爭議的范冰冰和羅志祥。但他們沒有想過，做公益被質疑的絕大部分原因還是取決於他們自己，只因他們的身份和做公益的真正初心。
不管你承不承認，曾有過劣跡的藝人，大多都希望能夠復出。
都說明星不是特殊群體，但實際上他們切切實實區別於普通人。他們享受特殊待遇的同時，也接受著無數網友的監督。一旦犯錯，他們的下場也往往比普通人要慘。比如上面我們說到的范冰冰等人，儘管他們看似一臉真誠地對待受助者，一副認真負責毫無私心的樣子，但網友對他們的行為依然不買賬。
這些造成過負面影響的藝人，不管是誰做公益的新聞傳出，網友們都會很自然地分成兩派，一派覺得是公益和劣跡是兩碼事，任何人做公益都不應該被質疑和嘲諷，一派則認為他們是藉機洗白，拿公益當幌子。
有意思的是，從那些口口聲聲盛讚他們善良的賬號上可以看出，這些人基本上都是他們的忠實粉絲，而那些佔大多數的質疑者則都是路人。
任何單純的公益行為，都應該被支援；粉絲讚揚自己的偶像，似乎無可厚非；路人抵制劣跡藝人變相復出，於情於理都是對的。問題的關鍵點就在於，劣跡藝人很難放棄復出的想法，由此，也很難讓人不將他們的公益行為和洗白聯絡起來。
不知道你們怎麼看？
我覺得公益事業是充滿善意的正能量行為，所以無論是誰主動做公益，我們都不應該反對。但是如果帶著功利心去做公益，想拿公益當成自己洗白復出的手段，這樣的公益寧可不要。網友的眼睛是雪亮的，要做公益就認認真真地做，別千方百計擺好姿勢拍一些美美的照片發出來，再滿屏通稿一通吹捧。
學學古天樂，人家古仔二十多年低調捐了幾百所學校，很多事情都是親力親為，真心實意在幫助他人，直到最近幾年才被公眾知道。公益本身是好事，明星如果能夠利用自身的影響力來做公益，更是社會的增值福利。
任何單純的公益都應該受到支援。但如果明星是為了自身的名利前途來洗白，則早已拋開了公益應有的利他之心、自覺、自願的出發點。
作為公眾人物，切莫將公益當作洗白自己的機器，也請那些利己之心作祟的明星們趁早放過公益。
