據《新民晚報》報道，緩解收入不平等問題，皮凱蒂的另一張“藥方”是全球範圍內的資本累進稅，包括不動產、資本所得等方面，透過對高收入人群（特別是高資本收入、高價值不動產）徵收較高的稅，修正社會財富分配結構。
“累進稅”以最公平的方式為公共服務、社會保險和教育機構等籌資，有利社會經濟發展，縮小市場和私有財產制帶來的貧富差距，使收入和資產變化透明化、公開化。從底層起步的人們由此更容易獲得上升。
“累進稅”是相對於“累退稅”來說的，是稅率隨課稅物件數額的增加而提高的稅。
累進稅納稅人的負擔程度和負稅能力成正比，具有公平負擔的優點，正如《新民晚報》談到的用全球累進稅降低貧富分化。
從其負效應來看，累程序度太大，又會導致獎懶罰勤，不利於鼓勵人們工作。
累進稅分為兩種：
（1）全額（率）累進稅：將課稅物件的全部數額都按一個相應等級的稅率計徵。
（2）超額（率）累進稅：將課稅物件按數額（比率）大小分為若干等級部分，每個等級部分分別按其相應的稅率計徵。
富人之所以富與勤奮沒有什麼關係。
比如，富人從窮人那裡低價買土地然後再高價賣給消費者，於是前期快速累積財富，這是一種資本的收割。
經濟學認為：人們納稅的多少應該與他們的收入、財富或支付稅收的能力相聯絡，其目的在於形成公正的收入分配。
而如果社會貧富差距太過於巨大，那麼很有可能為了社會的平衡，國家會進行政策清算。
對於一些空置的房產，國家也會進行稅收來進行調節。
但是這裡最難和諧解決這一問題的地方就是富人對於自身擁有權力的轉移，他們會集體來保護自己的利益將錢加到普通百姓身上。
如果有一天中國財富差距過大，政府會立刻控制這樣的權力，從源頭解決與調節，保障人民的幸福與和諧。
