宣告：文章轉載自鳳凰網，僅為轉載，侵權可聯絡刪除
一是，對一件藏品的看法，大部分收藏人只說兩種結果，即“真的”，代表人物是丘小君，什麼都是真的，因為說真的大家都高興。或者“假的”，代表人物是葉佩蘭、蔡國聲、王立軍、崔凱，什麼都是假的，順便把“大家都（公認）知道特別假”影片發出來，好顯得自己有水平，因為說真要承擔責任，說假給人的感覺，你很嚴謹。面對這兩種局面，很少會出現第三種結果“不好意思，我對這件看不懂，您請教下其他人”，代表人物李鑑宸，可惜2019年已經移民新加坡。
二是，對於結果中的“真的”、“假的”或者“我看不懂的”三者的具體理由和原因，則少之又少地開誠佈公地交流探討。
——此謂也：說“真假”的熱心人多，而交流收藏經驗和教訓的熱心人少。
在國家公信力“一劍封喉”的檢測裝置出來前，只能說同一件東西在欣賞人眼裡是“真”，不欣賞人眼裡是“假”。
——因為：現在就沒什麼真假標準，這就是收藏界混亂的真正根源！
宣告：文章轉載自鳳凰網，僅為轉載，侵權可聯絡刪除
