之前的一段時間，老魏一直在穿Adidas家的波士頓（Boston） 9跑鞋。
穿了一個禮拜，沒有換過其他鞋，說實話感覺不錯。波士頓系列，真的是一個出好鞋的系列。
但老魏後來還是放棄了，重新換上了亞瑟士的GT-2000 7和Kayano 28，又跑了20公里。不是說波士頓9不好，而是出於個人的幾個原因，老魏還是更喜歡亞瑟士。
原因一：緩震
波士頓9的定位，是一雙輕量的速度訓練鞋，它側重於“輕量”、“速度”，對於緩震只是夠用即可。
老魏不是大體重跑者，當然也不是什麼新手跑者，對於緩震的要求其實也沒多高。
但是，老魏喜歡慢跑，一跑可能就是十幾公里的路。
波士頓9的腳感是不錯，但是長距離下，我還是更喜歡GT-2000 7帶來的“踏實感”。
就像評論區有的朋友說的那樣，亞瑟士家的慢跑鞋，一上腳就能給人安心感，讓你知道這雙鞋就是讓你去造的。
原因二：保護
慢跑鞋和訓練鞋最大的不同就在於，慢跑鞋的保護措施更加到位。
當我穿上慢跑鞋去享受跑步的時候，我可以不用去調整自己的步頻步幅，去考慮如何落地和起步。
只需要順其自然，享受沿途的風景就行。單純論感覺，穿GT-2000 7能讓我更享受。
波士頓9的配置，是Lightstrike加上Ultra Boost兩種材料構成的中底，腳感上會比全掌UB的阿迪達斯跑鞋更有韌勁。
加上中足增加的支撐片，也不容易因為中底過軟導致足弓提前洩力。
但是訓練鞋終究是訓練鞋，在保護配置方面，用料是不可能比專業慢跑鞋更多的。那雙Kayano老魏就不說了，名氣在外不用說太多，我們說一說這個GT-2000 7。
GT-2000 7雖然是幾年前生產的次頂級慢跑鞋，但是它的配置放到現在，卻依舊能打。
Flytefoam材料的腳感並不軟，卻很有韌勁，本身就是一款不容易洩力的中底。加上Trusstic中橋的足弓支撐，和GEL的後跟緩震保護等等，GT-2000 7的保護能力確實堪稱出色。
更別說現在的GT-2000 9在原來的保護性基礎上，進一步優化了前掌的靈活度，和鞋身的輕量化升級。在慢跑鞋中，老魏一直認為GT-2000是一個值得信賴的系列。
總結，如果是訓練速度的話，老魏會更偏向於選擇波士頓9。沒別的原因，就是因為波士頓9對速度的幫助更大，它更輕更快，更容易出好成績。
但如果是慢跑，老魏個人認為GT-2000 7這樣的優秀慢跑鞋，可以讓我有更少的擔憂，讓我更享受跑步的過程。
我是老魏，感謝大家的閱讀，如果喜歡，還請點贊關注多多支援。
有什麼想要了解的，請評論留言，老魏一定會看的。
（*部分圖片源於網路，侵刪）
