原創不易，請隨手關注讚賞！
作者：毅品文團隊大水牛，歡迎轉發！
中國圍棋要素古語：方寸之間是天下，圍追堵截！
近兩年來，我們國家周邊可以說是麻煩事情不斷。比如西南邊的印度不斷製造邊境摩擦事件，而且次數頻繁。印度三哥的厚臉皮程度你是無法想象的：一邊疫情中向我們求援裝置；一邊和我們政治協商談判邊界問題；然後找個時間從雪域高原方向衝上來拳打腳踢。東邊的日本也來湊熱鬧，他們的政客屢屢做一些傷害我們感情的事情：比如參拜神社、口出狂言說要干涉中國領土主權。再下面的南邊就是澳大利亞：動不動就想來干涉內政，甚至在南海問題上摻和一腳。
（印度是美國政府亞太戰略上重要的一環。特朗普開始建設圍堵政策時候，還沒完善他就匆匆下臺了）
為什麼這些國家都會不約而同的來鬧事？如果攤開地圖認真一看，就會發現這三個國家（其實不止三個，只是這三個比較重要）剛好形成戰略圍堵的“籠子”。這不是巧合，這三國背後都有美國的支援。洋人雖然沒有下圍棋的嗜好，但卻懂得玩戰略的道理。加上這兩年的美國技術封鎖和貿易戰，讓人越來越覺得美國的窮追猛打。
那麼美國這樣亞太地區搞的烏煙瘴氣，是不是置我們於絕地呢？這個問題，美國智庫研究者提出了自己的看法。
（小日本一直在傷害我們的感情，他們是東邊封鎖線的一環）
根據美國海軍戰爭學院的學術研究人員和美國哈德遜研究所（戰略智庫）的看法。美國政府實際上的目標戰略：亞太地區保持平衡。那個傳奇的男人特朗普同志把這個目標逐步實現，但他本人事業是半途而廢；現任華府實際上繼承了這個政策，很大程度上是在收拾爛攤子。
我們先說一下美國的對外戰略。他的地理環境很好：東面是很廣的大西洋，西面是更大的太平洋。但也有不足的地方：從美國西海岸到亞洲大陸太遠了。所以美國對歐亞大陸的戰略力量投送面臨很大困難。山姆大叔很清楚這個弱點：不論是冷戰時代蘇聯在遠東地區的擴張壓力，還是我國後來居上的總體國力。所以美國佬為了維護亞太地區的戰略格局就是兩個字：平衡。
（這位澳大利亞同志就不多說了。蹦跳的比誰都積極，就是被人當槍使）
這個戰略要素還分兩個重要節點：首先，確保美國的力量（至少美國影響力至少不能被人從亞洲太平洋地區趕出去），他要確保和挑戰力量相對抗；其次，他那些大小盟友在這片地區不能被人完全壓制下來而改旗易幟。要是帶頭大哥自己撐不住，更不用說那些同床異夢的小弟會懷有異心。
（這種圍堵策略就是這樣一個示意圖）
這種戰略表現不是說說而已，確實有外在體現的。比如抗美援朝戰爭期間，麥克阿瑟那個瘋子把軍隊和戰火推移到鴨綠江邊。這一招已經嚴重威脅到了我們的東北邊境安全。但華府根本不想擴大戰爭，那幫總統和政客的真正想法是：韓國人的事情讓他們自己去解決。只要能保持三八線兩邊的平衡就夠了。因為這樣就保持中國和蘇聯不衝過來的平衡就行。想把戰爭壓到我們境內甚至更深入那是不切實際的想法，因為美國沒有自信能打贏也不可能快速結束戰爭。所以麥克阿瑟瘋狂的叫囂要扔原子彈，白宮的政客被嚇得不輕。杜魯門總統就非常含糊地說使用一切手段，卻從來不敢明確說用核武器。然後這幫嚇破膽子的政客匆匆把麥克阿瑟從前線召回，免得他找麻煩。將軍留下了那句：老兵不死，只是凋零的名言以後就掛冠而去。
時間很快就轉到了越戰時期。美國這種平衡戰略想法仍然沒有改變。美國陸軍不越過北緯19度，他針對北越的空襲也只是不讓對方越過這條線來襲擊南越。1973年，美國政府和北越簽訂了《巴黎協議》。還是老想法：兩邊保持停戰，南北越南各自玩自己的生活。結果南越小弟兵敗如山倒，最終北越統一了整個國家。
（撤退，再撤退。從西貢到喀布林，美國的平衡戰略政策哪次不是失敗？）
（白宮的想法就是在各個陣營力量之間保持平衡，但是可惜，這種政策很難實現。因為他在歷史上失敗了）
美國對我們祖國的統一大業更是各種干擾。態度也是非常明顯：當我們的海軍主力還只有那四艘老舊驅逐艦，空軍的主力是殲7戰鬥機時；美國就不賣先進武器給對面的寶島。只有這樣才能限制寶島上那些不安分的人不搞麻煩。進入90年代以後，我們進口了現代級驅逐艦和蘇27系列戰鬥機。美國人就認為這種平衡就被打破了，所以他推出了對寶島的軍售計劃。其實不論哪邊佔優勢，只要打起來就是對美國不利。美國仍然希望這種畸形的和平狀態維持下去才是有利。
（隨著中國海軍的實力強大和遠洋作戰能力投送範圍擴大。美國的平衡圍堵戰略已經逐漸失效。我們已經突破了這種圍堵。周邊國家也要認真考慮一下站隊的選擇）
下面說說小編本人的一點看法。美國這種平衡思維起源於冷戰時代，現在也還是用這種政策。他的想法就是讓亞太地區大國互相保持平衡，甚至國內處於一種虛偽的和平階段，形成互相牽制狀態。但時代在變了，中國軍力和國力的迅速提高。我們海軍突破第一島鏈封鎖已經不在話下，遠洋兵力投的戰鬥力也正在形成。日本這樣的小國不要說為美國當馬前卒，聰明人很清楚和一個擁有強大海軍和核武器投送的國家衝突會有什麼後果。美國也無所謂那些炮灰小弟的犧牲，因為戰爭都是發生在自己的本土之外。就比如說這次阿富汗的撤兵，美國和塔利班的談判就是希望停戰，讓阿富汗班傀儡政權繼續運作。結果阿富汗政府軍兵敗如山倒，僅僅半個月時間就倒臺了比西貢的潰敗還要快。就這一點來說，美國的平衡戰略環境根本不存在。只不過是美國人的一廂情願罷了。參考資料《亞太戰略》大家有什麼有趣見解，歡迎在下方留言討論！（本文為毅叔說世界系列，感興趣的朋友，請用微信搜尋公眾號：局勢帝，收看全部毅叔說世界系列原創文章）
