今天還要延續《國王排名》的話題。
昨天我釋出了文章《讓眾多觀眾瞬間破防的《國王排名》，走紅的背後是現實的冷漠
》戳不中自己的淚點，結果好多人下面評論說是“神作”。嘛，說實話，看到特別讓自己感動的動畫，想“神作”脫口而出表達自己的感情也不是不能理解，當時我看《ODD TAXI》也會有這種感情，沒完結就誇上一番……但問題是，有些人對“神作”的理解可能就僅限於此，它對於“神作”的定義實在是太粗淺了，而且分不清“喜歡”和“神作”的區別。
《進擊的巨人》總算是日漫比較公認的神作了吧，不說所有人都認可，起碼絕大多數喜歡動漫的朋友都會認同它的優秀。“神作”的背後是因為超高的完成度，優秀的製作，大眾化的審美，連貫的劇情，震撼的音樂，感動的配音。可以說從製作層面，《進擊的巨人》（第一季）是挑不出什麼問題的，說是TV連載類動畫的“天花板”也無可厚非。10多年了，日本又出了這麼多新的動畫，每年大概可以更新200部以上的連載動畫，但能夠全方面齊平或者超越《進擊的巨人》的作品也是少之又少。從它的銷量、人氣、口碑、熱度各方面資料化後的結果，說《進擊的巨人》是日本電視動畫的巔峰之一也毫不誇張。這種作品，你說“神作”，我覺得絕大多數人都是信服的。
那麼問題來了。
我並不喜歡《進擊的巨人》。
當然也不討厭。對於我來說，《進擊的巨人》這樣的動畫，是看了一遍不想看第二遍的，不會去重溫的那種型別。這跟作品的質量無關，僅僅是個人喜好的問題。我不喜歡《進擊的巨人》，但這並不會影響我對作品的評價。《進擊的巨人》（第一季）毫無疑問是日本TV動畫的天花板級別的作品，哪怕放在如今依然如此。儘管我會遇到比《進擊的巨人》更加喜歡的作品出現，但不代表它全方位的質量可以超越《進擊的巨人》。所以我喜歡的別的作品在我心目中是神作，我也不會開口亂說XXX作品是神作，要是這麼說，那《進擊的巨人》這種“神作”的頭銜將毫無價值可言。
《國王排名》也確實就是製作了《進擊的巨人》第一季的wit studio製作的10週年紀念之作，製作當然是非常用心的……但由於畫風比較卡通，畫面上反而呈現不出《進擊的巨人》那種視覺震撼的效果……這是畫風決定的，不代表製作沒有用心。但問題的問題是……這動畫才出了2集了……它確實劇情比較感人，如果淚點低一些會看哭也OK。但，“感人”就是神作嗎？
我承認，一個感人的故事也要靠優秀的製作來承託，作畫、演出、音樂、指令碼，一個少不了……但這和“神作”還是不能直接畫等號的。感人的動畫不少的 ，《一週的朋友》、《四月是你的謊言》，《可塑記憶》，但，都是“神作”嗎？
每個人對於“神作”的標準的確都不同，但請不要給一部只播了2集故事都還沒有展開的新番隨隨便便就按上一個“神作”的頭銜。不是說我會幸災樂禍期待它翻車，沒有的，我也期待有更好看的動畫出現，但如果當神作“爛大街”，那麼心目中那些難以超越的經典就好像被爛大街的東西踐踏了一般，很不是滋味。《國王排名》真是神作，那遲早會閃光，但至少現在，請叫它“佳作”。給予是期待。
