新娘看似是受害者，其實也是加害者。早不不同意，晚不不同意，為什麼偏偏婚禮現場不同意？之前給了男方啥誤導訊息沒？
婚禮於孃家，錢已到手，退還不退還與她無關，安全。於“婆”家，大庭廣眾他們還能怎麼著她，安全。
估計這麼長時間，“婆家”秉性早就摸清楚了，人越多他們越下不來臺，只能被迫被道德綁架，自己能擺脫“命運”。
至於“婆家”賠了30萬還是8萬，她就管不著了。
這不就是典型的撿軟柿子捏，好人就該被拿槍指著嗎？
騙婚不至於，就是一場買賣，只不過被販賣的商品有血有肉有想法。男方被婚姻的慾望衝昏了頭腦，一廂情願以為最後一錘子下去女的就“安心”了。
歸根到底，新娘想反不敢反，屈服於孃家的賣貨狀態。軟弱又不徹底，總想博一把。逃避心理狀態，退無可退大爆發，最終釀出這一出悲劇。
事沒完，婆家8萬的損失，還有孃家22萬的“損失”（我好為人師一下，引號有諷刺否定的作用），最終指向她，沒有贏家。
