前天老徐發的那篇分析梅西的兩千字長文，反響還是有一些的，有朋友吐槽老徐是譁眾取寵，是“梅黑”。老徐先在這兒澄清：別看老徐快五十的人了，都大半截入土了，但老徐真的不黑，至少不像宋小寶吧。
回到正題，梅西不參與防守的問題，其實不是一天兩天，不是一年兩年，一直都存在，不光老徐看得見，專家也看得見。
各位朋友都可以找找這個連結，仔細讀一下，看看老徐“黑”梅西的力度大，還是專家“黑”梅西的力度大。張路老師認為，梅西很多能力空前絕後，但他可能不符合未來前場逼搶的趨勢。所謂趨勢，就是說現在大家都這麼玩，尤其是歐洲足壇的強隊，前鋒都要參與防守，都要參與逼搶，鋒線就是本隊防守的第一道關口。雙方上場就11個人，你不防守，相當於本方就少了一個人，成了10對11，就容易出現漏洞。結論就是，歐洲足壇技戰術體系的進化，讓梅西不防守的問題變得更加明顯，更加致命。
再有就是現在大巴黎的人員組合，一個人不防守就已經是問題，如果場上有三個人都不防守呢？
利扎拉祖，曾經的拜仁和法國國家隊的主力左後衛。法國人自然是向著本國的豪門球隊，不會隨隨便便黑誰吧，所以問題自然是存在的，要不怎麼歐冠首輪打布魯日這樣的弱隊，竟然沒能全取三分。
再有就是梅西自身的問題，又回到老徐上回提到的“硬幣”理論：梅西如同一枚硬幣，正面是空前絕後的個人能力以及對球隊進攻的貢獻，反面是不參與防守以及對球隊防守的傷害。以往是硬幣的正面壓倒了反面，現在卻可能是硬幣的反面在壓倒正面。
說到這兒，老徐不禁想起十多年前曾經站在NBA賽場上的姚明。
如果用“硬幣”理論來分析姚明，硬幣的正面就是姚明的身高、體重、紮實的基本功、柔和的投籃手感還有超高的球商和傳球意識，以及這些對球隊進攻的貢獻，硬幣的反面是姚明相對遲緩的腳步和移動能力，以及對球隊防守的傷害。
記得當初NBA的球隊尤其是西部像爵士、太陽、馬刺這樣的強隊打火箭的時候，經常使用的一招就是擋拆戰術，控球后衛（德隆·威廉姆斯或是納什、帕克之流）運球到前場三分線附近，本隊中鋒提上掩護，把對位防守的姚明吸引出來，擋拆之後變成對方控球后衛錯位攻姚明，這個時候，對方既可以利用腳步晃開姚明幹拔後仰跳投，又可以加速一步過掉姚明突進內線上籃，要不就乾脆把球扔到籃框上面，趁著姚明不在籃下、內線空虛的時候，對方中鋒來個空中接力扣籃。對方用這個戰術打火箭、攻姚明，就是抓住了你姚明腳步相對慢、防守撲出去就回不來的弱點，有時候真是一打一個準，看得電視機前的球迷那個急啊。但是呢，大部分情況下，教練還是堅持把姚明留在場上，因為教練覺得，姚明留在場上，對球隊進攻的貢獻要大過對防守的傷害，所以姚明不僅要留在場上，還要佈置隊友在進攻的時候更堅決地把球交給姚明，讓姚明的特點和優勢發揮到極致。
這麼一分析，梅西是不是就相當於足球場上的姚明呢？好像真的是這樣：巔峰期的梅西和姚明，都是硬幣的正面明顯壓過反面。但是兩個人有一點不同：過了巔峰期的，也就是現在的梅西，硬幣的反面開始壓倒了正面；不過姚明基本上沒有出現類似梅西的情況，因為姚明經歷了幾次重傷，職業生涯在巔峰期就戛然而止。假設姚明沒有受傷，職業生涯能延續下去，那麼會不會出現類似今天梅西的情況，如果是這樣，姚明會不會失去火箭首發中鋒的位置，會不會被火箭交易到別的隊，會不會退出NBA，重回CBA的母隊上海東方大鯊魚？
所以，老徐覺得，現在的梅西不妨看開一些，活得佛系一些，左膝骨挫傷？那就好好養著，養好了傷再說，什麼首發，什麼球隊老大，爭個啥勁？拿著世界足壇第一高薪，看得個雲淡風輕，此生夫復何求？那兩位要爭老大，要出風頭，就由他們去吧，傳統評書裡那句詞怎麼說來著——“爾等自去迎敵，老夫在後為爾等觀敵瞭陣”。不是三大前鋒上場，球隊就攻守不平衡嗎？那就那兩位先上，哪怕是關鍵比賽迎戰強敵，我在替補席看著你們上陣廝殺，等雙方筋疲力盡的時候，我再上場收割勝利果實，美其名曰“關鍵時刻，老將一錘定音”。
為大巴黎拿下聯賽、歐冠，真的很重要嗎？俱樂部的頂級榮譽，梅老闆不是都拿全了嗎？明年冬天不就是卡達世界盃嗎，難道梅老闆就沒一點想法？對了，大巴黎背後的金主不是卡達財團嗎？拿著卡達財團奉上的世界第一高薪，俱樂部踢踢養生足球，國家隊世預賽要出大力，確保順利出線，明年卡達世界盃爭取奪冠，為職業生涯添上最濃重的一筆。
世界盃之後，再過半年多時間，估計大巴黎兩年合同到期，36歲高齡的梅西，還有前進的動力嗎？乾脆再去中東，賺卡達金主的高薪養老，或者考慮一下日本J聯賽（中超就算了吧），或是美國大聯盟？再或者倦鳥思歸，榮歸故里，也很不錯啊。
所以，梅西糾結個啥？梅西的球迷糾結個啥？職業生涯這麼收尾，不是很完美嗎？
