“某地出現大規模蟾蜍遷移，預示著將要發生大地震！”除了“蛤蟆遷移”，很多人還將昆蟲、鳥獸行為異常當成預測地震的判斷標準。較之人類，動物在視覺、聽覺、感覺等方面的高度靈敏往往使得它們在震前出現異常行為，那麼這些異常行為能作為預報地震的依據嗎？
答案並不是確定的。
根據歷史上地震震例來看，地震前確有動物異常現象，但宏觀上，動物異常與地震並非一一對應。一方面，引起動物反常現象的因素很多，如天氣變化、環境汙染、飼養不當以及動物自身不適，或者動物正處於繁衍生育期等。另一方面，有時人們情緒過分緊張，也可能在觀察動物行為時出現錯覺，因而得出並不可靠的相關結論。
以“蟾蜍遷移”為例，因為蟾蜍喜歡溼潤的環境，當空氣溼度比較大，尤其陰天的時候，它們可能會大量上岸。換言之，蟾蜍集體上岸只是享受溼潤空氣而已，並非為人類預報大地震。顯然，是人類自己想多了。
實際上，“蟾蜍遷移預示大地震”的說法在5·12汶川地震期間就曾流傳。汶川地震前夕，四川綿竹出現十萬蟾蜍遷徙的“盛況”，讓不少人猜測與大地震有關。當時林業專家闢謠稱，實為該遷徙地的溫度、溼度等均適合蟾蜍生存，且正值其繁殖期，與地震並無直接聯絡。
又例如較為常見的“冬蛇出動”，專家們曾對1975年遼寧海城地震前1月1日至2月4日期間的冬眠蛇出洞，與1976年1月1日至2月10日山西臨汾地區出現的冬眠蛇出洞（其數量超過海城地震前）進行了對比研究。結果表明，這兩個地區冬眠蛇出洞都是與蛇窩溫度的增高有關，但兩者生態特徵上的差異卻與本地區當時的氣溫背景直接有關，顯然是一種非地震的自然現象。
雖然動物在地震前的一些異常行為具有一定的警示作用，但一些看似有板有眼，有關動物能夠預報地震的謠言，也常常導致人們陷入災難即將來臨的恐慌，我們該如何分辨這些謠言呢?
只要牢牢記住這點：“預報”的地震震級很精確，發震時間、地點很具體的都是謠言！無論是動物異常行為，還是其他因素，包含“三要素”的具體預報資訊都是超出現有實際水平的，百分之百是謠言。
對於非經官方渠道釋出的地震預報資訊，切勿輕信，更不要以訛傳訛。此外，根據《中華人民共和國刑法》，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在資訊媒體上傳播，或者明知是虛假資訊，故意進行傳播，最高可處3年以上7年以下有期徒刑。所以，地震資訊釋出與傳播均事關重大，不要輕信網路不實傳言，更不能編造、傳播虛假的地震資訊，否則有可能觸犯相關法律被追責。
來源：中國地震局 中國氣象局 科學闢謠平臺 中國網際網路聯合闢謠平臺
