在釣魚這個領域中，我們僅僅靠的是經驗，是從無數的試錯中，偶然得到正確的結果。而且會隨著時間和環境的變化而改變。
所以，釣魚的真正秘訣是出勤率+不斷的思考，這點毋容置疑！
在我們綁制飛蠅鉤時，有不少的朋友和我一樣，有著同樣的困惑。令人煙花繚亂的飛蠅鉤，真的有區別嗎？到底是垂釣者的自我陶醉，還是魚類的真實選擇？
對於有一定發展歷史的飛釣而言，國外的大神們，也做過很多的試驗，出於對科學精神的執著，這些試驗都是在相對嚴禁的情況下實施。
很多朋友都知道我作過很多魚餌的試驗，雖然我儘可能的嚴謹，但是結果卻難以讓我信服。由於怕誤導試聽，不再測試。看了這個實驗的過程，我的決定是正確的。
這個試驗是在英國伯克郡肯尼特河完成的針對鱒魚的測試，使用的五隻當地常見的幹蠅。
五隻蒼蠅。從頂部順時針方向：黑蚊蟲、降落傘亞當斯、灰伍爾夫、肉桂莎草和金肋野兔耳朵
5名垂釣者在5個不同的場合花了5個小時使用從5種類型的樣本中隨機分配的飛蠅。
主要成果測試標準當然是捕獲的鱒魚的數量、重量和種類。下面我們看看他們是如何完成的，結果又是如何呢？
實驗背景：
用人工浮蠅（“幹蠅”）釣鱒魚是一門古老的藝術，測試者思考的背景資料是：
1、 飛蠅的最佳設計仍然是一個爭議的問題。伯納斯曾經描述了12種不同季節的人造蒼蠅敷料。
2、 沃爾頓建議垂釣者還應該攜帶羊毛、皮毛和羽毛到河邊，模仿鱒魚帶走的蒼蠅。
3 、三個世紀後的1986年，巴克蘭展示了目前使用的354種幹蠅圖案。
4 、懷疑論者聲稱，鱒魚在選擇飛蠅時比垂釣者要少，而且可能確實無法區分彼此。
5、除了有些飛蠅圖案，有一些飛蠅的材料，需要來源有限甚至危險的材料：例如，“圖普的不可或缺”，要求從公羊陰囊中提取毛髮。
在這些複雜背景下，測試開始：
測試僅限於上游單鉤幹蠅捕魚。選擇5只蒼蠅進行評價：灰伍爾夫，銀莎草，降落傘亞當斯，黑蚊蟲，金羅紋野兔耳朵。
所有這些都是從一家漁具店那裡購買的；莎草綁在12號的鉤子上（最小的鉤子） ，其他圖案綁在14號的鉤子上。測試採用了隨機拉丁方形設計。每個垂釣者事先記錄了他對每隻蒼蠅效用的估計，評分為0 （沒有希望）到10 （預計滿袋魚） ，其中5代表中間水平。
在1998年季節開始時，調查人員收到了編號為1至5的密封不透明信封，每個信封都載有飛蠅的規格，將在頭五次連續進軍河流時使用。
透過傳統的盲選，每個垂釣者的飛蠅順序被隨機分配。將魚稱重到最接近的盎司（ 28克），每個觀察者稱重自己的魚。為了符合編輯要求，權重已轉換為公制單位。
測試的結果是：
像肉桂莎草一樣的棕色鱒魚效果明顯
黑蚊表現不佳
反思：
首先，研究開始後不久，一位研究者反對，根據1886年版的哈爾福德， 作為銀莎草提供的飛蠅實際上是肉桂莎草。資料監測委員會證實了這個錯誤的稱謂，但決定試驗應繼續以肉桂代替銀莎草。
調查人員一致認為，他們先前對銀莎草的效用估計也適用於肉桂。其次，仍在為生計工作的調查人員發現，很難在每次下水時提供整整5個小時的時間。對資料的檢查顯示，根據在河流上的時間調整魚的數量對結果沒有影響。
在25個垂釣環節中， 52個棕色鱒魚和20個虹鱒魚上岸。最大的魚重1.39公斤，但所有調查人員都報告說，有幾條大得多的魚逃跑了。報告為上鉤但未上岸的魚數量在垂釣者之間有顯著差異，但在飛蠅之間沒有顯著差異（資料繁瑣，未提供）。漁獲量和重量見表
垂釣者捕獲的鱒魚數量、種類和重量
表中列出了調查人員對每次飛行的先前效用估計。顯示了五隻蒼蠅中每隻蒼蠅的漁獲量，以及顯示了每個會話捕獲的魚類數量的分佈。
沒有證據表明調查人員先前的效用估計與他們在每隻蒼蠅上捕獲的魚的數量之間有任何關係(斯皮爾曼的 r 校正了領帶△0.06,P>0.05)。在方差分析中，垂釣者之間在上岸魚數量上的差異並不顯著，至少在統計上（f=1.67;df=4,16;P=0.20）。
資料表明，黑蚊蟲在捕獲7條魚方面的表現不如其他蒼蠅好。將泊松分佈應用於每隻蒼蠅的總漁獲量， 7條或更少的魚的機率為0.025。
在邏輯迴歸分析中，研究了蒼蠅和垂釣者與捕獲棕色鱒魚而不是虹鱒魚的機率的關係。這表明垂釣者之間沒有顯著差異(χ2=7.62,df=4)，但與蒼蠅(χ有顯著相關性2=14.66,df=4,P<0.005)。透過Fishers精確測試，肉桂莎草與其他蒼蠅在棕色捕獲中的混合性能有顯著差異（P=0.005） ，與虹鱒魚不同。
······························
我把以上測試的結果提供出來。只是為了讓大家感受國外在此方面測試的嚴謹。其中關於試驗分析的內容還有很多，只是在這裡沒有展示。
討論
這項研究提供了第一個科學證據，證明鱒魚可以區分一隻飛蠅和另一隻飛蠅。傳統的做法假設魚把垂釣者誤認為是它們賴以生存的天然昆蟲，但也有人提出了其他因素。沃爾頓引用喬治·黑斯廷斯爵士的話說，肯特郡的福迪奇鱒魚抓飛蠅不是為了飢餓，而是為了驅逐。
當被吹出田野或蜂擁而至時，比生物和飛蟻都會大量落在水面上，但通常只會偶爾出現在鱒魚身上。在2000年的自然選擇中倖存下來的鱒魚很可能會認為偶爾的黑蚊蟲是需要避免的。這也許就是黑蚊蟲飛影不受歡迎的原因。
我們研究的第二個重要發現是莎草模式在捕捉棕色鱒魚而不是虹鱒魚方面的相對成功。與本研究中的其他三種成功的飛蠅相比，肉桂莎草是對特定屬（Limnephirus）的密切模仿，而不是代表對一系列飛蠅的廣泛印象。也許可以理解的是，英國垂釣者的環境中進化而來的褐鱒魚應該比虹鱒魚更具鑑別力。
雖然虹鱒魚在過去50年中在英國被廣泛引入，在北美薩克拉門託河的支流中進化。由於虹鱒魚很少在英國水域繁殖，該物種發展透過自然選擇識別蒼蠅的技能的機會是有限的。
對於以上實驗的總結:
這個試驗由於本人的能力有限無法更好的解讀其中的資訊，但有一點是可以確定的。魚類判斷捕食誘餌比我們想象的要敏感，一些形態上細小的差別都能夠感知。這個是由於生存環境、進化歷程等等核心要素決定的。
目前，在釣魚這個領域中，我們僅僅是靠經驗，是從無數的試錯中，偶然得到正確的結果。而且會隨著時間和環境的變化而改變。所以，釣魚的真正秘訣是出勤率+思考，這點毋容置疑！
這些難以琢磨的因素，恰恰也就是我們熱愛釣魚的原因！
