遊客來到頤和園，走過西堤時，都會留意到西堤上造型各異的六座小橋，由南向北依次為柳橋、練橋、鏡橋、玉帶橋、豳風橋、界湖橋。
六座小橋的名稱，大都十分貼切地與周圍景色相適應。
比如，練橋的橋名出於南北朝詩人謝朓的詩句：“餘霞散成綺，澄江靜如練”。古人把白色絲絹稱為練，這裡以練比喻湖水的清澈明淨。
鏡橋的橋名出自李白的詩句：“兩水夾明鏡，雙橋落彩虹”。鏡橋兩側湖水恰如明鏡，映襯著西堤。
玉帶橋是一座拱圈結構的石橋，曲線流暢秀美，橋身青白如玉，宛若一條玉帶，所以得名玉帶橋。
豳風橋的“豳風”，出自《詩經》，是七首詩的合稱，描寫了周代的田園農耕活動。這座橋與西側的耕織圖景區相呼應，體現了當政者重視農耕的思想。
可以看出，這幾座橋的橋名，都與橋的造型或者周邊景色十分吻合。
但是，大家如果再留意一下，可能會發現，六座橋中，一南一北兩座橋的名稱，似乎與周圍景色不很協調。
先看最北端的界湖橋。界湖，顧名思義，此橋應是昆明湖東西兩湖的分界。但是，西堤到了界湖橋所在最北端，東西兩側的湖面都已經大大收縮，變成窄窄的河道，而且兩側的水面，都屬於昆明湖東湖範疇。所以，此橋的位置，並不處於昆明湖東西兩湖分界的位置。
再看最南端的柳橋。柳橋的橋名，取自白居易的詩句：“柳橋晴有絮，沙路潤無泥”。應該是形容此處柳樹繁茂，成為一景。但是，大家如果仔細觀察，這一帶百年古柳並不多，說明在修建並命名這座橋的時候，這一帶並沒有柳樹成蔭的景色。
為什麼這兩座橋的橋名與周圍景色出現這種反差呢？
我們先看看柳橋，雖然沒有柳樹成蔭的景色，但是，這座橋的東西兩側，分別是寬闊的昆明湖東湖和西湖，這座橋所在的西堤南段，恰好是昆明湖東湖和西湖的分界線。如果把這座橋稱作界湖橋，似乎更加貼切。
再看北端的界湖橋，雖然作為兩湖的分界線，它有些名不符實，但是，細看這座橋的附近，卻是古柳繁茂，蔚然成林。如果把這座橋叫做柳橋，似乎也是更加名符其實。
怎麼會出現這種反差呢？
其實，在六橋建造之初，這兩座橋的名稱並不是現在這樣。在一本古籍裡可以找到有關記載。乾隆年間編定的《欽定日下舊聞考》，是一本官修史書，內容是北京歷史地理的文獻彙編。在這部書的第八十四卷裡，有關於清漪園（即頤和園）的記載，其中寫道：“西堤之北為柳橋，為桑薴橋（後改名豳風橋—引者注），中為玉帶橋，稍南為鏡橋，為練橋，再南為界湖橋。”
原來，在乾隆年間頤和園修建完成時，確實是西堤最南為界湖橋，最北是柳橋。橋的名稱與周圍景色完全相符。
後來，西堤六橋遭到英法聯軍焚燬。光緒年間重建完成後，中間四橋的名稱依舊，但是，卻將南橋定名為柳橋，將北橋定名為界湖橋，沿用至今。
為什麼後來兩座橋的名稱互換了呢？
各位遊客遊覽頤和園西堤六橋時，可以實地察看一下，一南一北這座橋的名稱是否與周圍景色不相協調，並且可以探究一番，出現這種名實不符的原因到底是什麼？
