1. 旨在推翻塞拉利尼試驗的兩年餵養實驗由歐盟啟動並發表了論文
大鼠餵養兩年期研究結果，在2019年的權威期刊《毒理學檔案》雜誌上發表了，論文宣稱餵食轉基因玉米NK603對大鼠健康沒有影響，從而否定了塞拉利尼的研究。
3.細究論文這竟然是一個沒有任何可比行的實驗
3.1實驗物件變了品種
閱讀論文可發現：歐盟試驗中使用的是Wistar大鼠，而塞拉利尼試驗中使用的則是SD大鼠。
3.2比對必須條件相同，這是比對成立的基礎，更是科學家的共識
實驗比對，必須同對象同條件同方法，而這種老母雞變鴨的實驗就根本沒有任何可比性！
4.而比對方案與結論的低階錯誤更令人驚愕
4.1.用來研究抗草甘膦轉基因殘留危害的試驗。本應只有試驗組存在，但在對照組中不僅存在，還到處高水平存在草甘膦殘留
4.2用來研究轉基因作物食用安全性的試驗。本應只有在試驗組存有的轉基因作物，但在對照組不僅含有轉基因玉米NK603，還含有很多其它種類的轉基因作物及相關聯農藥。
4.3用來研究轉基因致癌性的試驗。本應在試驗組存有致癌物質，但在對照組中卻不僅存有致癌物質，還存有很多致癌物質。
4.4明明試驗組和對照組的很多大鼠都觀察到了腫瘤和癌症，歐盟試驗卻認為這是自發的，進而得出試驗組和對照組沒什麼差別。
4.5明明餵食轉基因玉米的雄鼠死亡率更高，且統計顯著；明明雌鼠的垂體瘤、性荷爾蒙雌二醇失調和甲狀腺疾病的發生率增加。歐盟試驗卻用牽強的理由主觀地否定了這些不利結果。
4.6.明明這種老母雞變鴨試驗，沒有任何可比性；明明這種參照組沒有任何參照性；但歐盟試驗照樣以此推翻塞拉利尼的實驗！
5.試問，如果遵循科學思維的基礎相信權威而不做事實真相的調查研究，將會有什麼結果？
其結果不真是應驗了這麼一個悲慘的事實，挺轉者明明是被騙被賣了，卻還在歡呼叫好拍手稱快！如此滑稽荒唐的結果，難道還不夠發人深省嗎！
6.結論：盲目聽信權威結論，不做事實真相的調查確認，這種懷疑探索者的“科學思維基礎”，就是一個讓人陷入荒謬的偽科學的陷阱！
