昨天在某影片app刷到了一個電視劇,場面的壯大,讓我不得不再去下載了一個影片軟體去觀看,全劇總共十二集,我從晚上的十一點半刷到了翌日七點半,全程無尿點,很緊張,也很刺激,和《釜山行》給人的感覺和套路十分相像。
先說相同點。
一,殭屍來臨對人性的考量
古人說人性本善,也有說人性本惡,需要外部的引導,那這部電視劇就給了很深層次的解答,當威脅到自己生命的時候,沒有那個人可以逃脫對自己的偏愛,自私,貪婪,慾望,恐懼,讓所有的一切道德教化變得子虛烏有,最信任的人開始相互懷疑,甚至使用最卑鄙的手段,取得人們的信任。到頭來,卻害了一直保護自己的人,也搬起石頭砸自己的腳。記得《釜山行》有一個這樣的片段,一個人被喪屍追趕,火車頭上的人要救他,結果他將救他的人拉下來車,自己上去了。《殭屍校園》同樣的片段,換湯不換藥,廚師讓被殭屍追趕的同學和自己一起躲在案板下,這個同學卻將她拉出來,抵擋殭屍。人性的善良換不回一個人的良知,可知世界變得冷酷了。
二,親情,友情,愛情的相互碰撞
韓劇自然離不開“三情”,面對像末日一樣的世界,你最擔心的人,是誰?男主的母親,聽說發生了事情,第一時間趕到了事發地點,女性本弱,為母則剛,她不懼怕殭屍,孤身一人闖進學校,還沒有找到兒子,自己卻感染了,變成了殭屍的一員。女主的父親,一個很厲害的消防員,當有了災情,他沒有辦法,只能保護議員先撤退,最後,頂著層層壓力,衝出層層封鎖,和女兒見了一面,而這一面,卻是最後的永別。親情在什麼時候都是偉大的,毋庸置疑的。男主和女主,小時候一起玩耍長大,一個人卻不知道另一個人喜歡自己,最終,透過災難,表明愛意,卻還是沒能走到一起。
再說說不同點。
一,校園暴力和霸凌
韓劇敢自己露骨剖析自己的病源,這個事故的發生來源於霸凌的存在,科學老師的兒子被幾個同學一直欺負,卻無能為力,身為老師的他只能採取更加極端的辦法讓孩子振作,沒想到,最終釀成大禍。另一個女子和男子也參與了暴力和霸凌,但他們好像也是以前的受害者,在盤根錯雜的校園暴力下,顯示的是學校的無能和虛偽。
二,帶來的啟示
這部喪屍片,給人最大的啟示或者整部劇都在呼籲韓國對青少年的重視,對學校的重視。最深刻的印象體現在班長也就是女二說一個國家最重視的兩種人,一種是青少年,他代表希望,一種是成年人,代表智慧和財富。當另一個鏡頭中,總司令問手下救出來多少學生時,回答的是零,就已經將整部劇的主旨表明無疑。而《釜山行》則是對社會人性的思考,它兩的側重點是不同的。
最後,我得吐槽一下了。
為什麼有的人被咬了變成殭屍,有的人變成了半屍,只有仇恨可以的話,為什麼女二被半屍咬了變成了半屍,而強大如男主,卻都逃不開殭屍?
男主的母親跑到校園確實讓人有點氣,腦子裡一直在想,您就別添亂了。
女主的父親完全可以跑,擋在哪裡有啥作用?
我以為另一個變成半屍的女生會和那個男的在樓頂一絕雌雄呢,他兩可是一個霸凌者,一個被霸凌者,對決一下多爽?
好了,話不多說了,作為殭屍或者喪屍的迷粉,這部片,不應該錯過的!
