過年第五天，PTSD又犯了。
最怕飯桌上空氣突然安靜，最怕七大姑八大姨追問結婚生娃的事情。
你說沒物件吧，親戚就跟早物色好似的，拿出手機發你相親物件的微信；
你說不想相親吧，親戚突然就用怪異的眼神上下打量你，並且立馬展開一堂嚴肅的思想教育課（咱就是說，桌上的燉牛肉、燒排骨、糖醋魚它不香嗎？）：
“某某的二胎都快上幼兒園了，你看你，連個物件都沒有”；
“都這把年紀了，還挑什麼啊”；
“結婚，合適就行了。有了孩子，幸福自然就有了”......
一頓飯吃下來，憋心裡那句“不是不結，是要找個喜歡的人結”愣是沒好意思說出口。
這樣的催婚現場，相信不少“適婚年齡”的老鐵們也正在經歷。
在上一輩那套“合適”、“將就”的婚姻哲學面前，我們談喜歡、談愛情，顯得特別天真幼稚且不堪一擊，尤其是在踩過三十歲那條線以後。
#成熟後依然相信愛情，羞恥嗎？#
最近在播的戀綜《半熟戀人》，嘉賓正是一群30+的單身人士。
四男四女生活在同一屋簷下，白天上班，下班後配對約會，像是成熟版《心動的訊號》。
形式並不新穎，卻讓很多人嗑上頭：
大甜甜也線上嗑CP
看似跟其他戀綜差不多，但一看節目slogan，高下立現——
共同奔赴一場精神上門當戶對
情感上勢均力敵的愛情歷險
對，讓一群總被標榜青春資本餘額不足的人，去歷險。
在最煩傳統套路的年紀，狠狠反套路一把。
三十歲以後的戀愛，被社會預設是高度理性的、目的明確的。
放眼四周，無論是生活裡的婚介，還是熒幕裡的綜藝，都照著這個標準把男女雙方的家境、學歷、工作、顏值、年齡等明碼標價，以便提高匹配的效率。
這檔節目反而慢下來，去等靈魂匹配的愛情開花結果。
聽上去不太現實？也是，兩顆心的相印相惜，在芸芸人海里已經是低機率事件了，何況是一檔小圈層的綜藝？
咱也不去猜測有多少劇本演繹的成分，就拿它呈現出的模樣說話。開啟這檔節目，我首先看到20+戀愛和30+戀愛的不同之處。
前幾輪的約會，幾乎沒哪對CP能完全鎖死的。
廣告策劃總監王能能，第一次約會的物件是颯氣拉滿的女攝影師楊夢靖。
他倆屬於是被五官吸引，相處下來更接近於哥們的狀態。
發現不合適後，王能能很快主動切斷了和對方發展成戀人的可能。
後期他的心動物件是美食博主羅拉，得知對方是單親媽媽，他也沒有立刻表態。而是在安靜數秒後，才把深思熟慮過的想法說出口：
我家人跟我朋友，還有我自己
完全不在意這個事情
乍眼一看有點渣？其實不是。
30+的愛情少了炙熱，少了衝動；多了體面的試探，也多了顧全大局的權衡。
但就不純粹了嗎？倒也未必。
依然有20+的心跳和激情：
心動的人接受了自己的約會邀請，竊喜的樣子像個亂蹦的小倉鼠；
四目相對後感受到眼神的觸電，懵到整個人像被點穴一樣靜止。
那些只有愛情能帶來的悸動和愉悅，身上依然有敏銳接收它們的觸角。
只要仍然相信愛情，20+和30+的戀愛，其實也沒什麼不同。
再說了。
跟頭腦發熱的盲目相比，仔細打探後的權衡——
才是對感情的認真和尊重。
（P.S.打探歸打探，如果是那些奔著房產證、銀行餘額來的，或是純為了找生育機器的，這種沒有愛情基礎的純利益關係，遇上了趕緊跑）
節目中糖分最濃的一對，當屬“大哥大嫂”CP。
這位男嘉賓之所以叫“大哥”，就是字面上的意思，他在節目裡年紀最大。
39歲，談過7次戀愛，至今沒有踏入過婚姻。
甭管他多麼事業有成，放到現實生活裡，絕壁也是“相親相愛”微信群和居委大媽重點關注的物件。
他單身的原因也特人間真實，戳中了很多“適婚年齡”老鐵的心聲：
如果我要找合適的人
其實我把我要的條件列出來，我就可以找到
我不覺得這有多難
但是你喜歡這個人嗎？不一定
你看，是吧？
找物件這事，說難不難，說不難也難。
在實用主義的婚姻和理想主義的愛情間，他選擇了後者。而很多觀眾嗑生嗑死的點，就在於這節目裡——他等到了同頻共振的人。
-你覺得現在愛一個人會很難嗎？
-不會啊，我三分熟而已
按照靈魂匹配的設定，男女雙方的第一次接觸從網聊開始，把第一印象交給三觀主導，而非外表。
這輪別的嘉賓都按兵不動，唯獨他倆來了一次雙向奔赴的互選。
大哥內心OS：糟糕，是心動的感覺
後續的發展更是豔羨旁人。
他喜歡自由獨立的靈魂，剛好，不人云亦云的她就是；
她認為專注於某一領域的男性很有魅力，剛好，從小就確定行業的他就是。
第一次約會，倆人很巧地用了同款手機殼；回程的路上，耳機裡分享的音樂正好是雙方都喜歡的《How Deep Is Your Love》。
沒點年紀的人，可能都沒聽過這首歌。
他倆發現彼此品味相近後的一眼對視……甜，確實甜，kswl。
在愛情小說中才會出現的超低機率soulmate啊！
難得出現在真人秀裡，以至於明明只是飯後散步這樣平常的生活畫面，也能讓彈幕嗑暈一片：
請欣賞《婚後生活》，kswl
老夫老妻的生活被你們拿捏明白了
他倆的相遇，讓我想起水木丁在《我們心中的怕與愛》裡寫下的一段話：
愛情只能等。可以找的，其實是婚姻。
這檔節目不一樣的地方在於，並沒有停留在滿足觀眾嗑糖心理的層面，而是往前一步，盤托出一種屬於成年人積極的婚戀觀——
愛情會成長，但不會因為歲月的消逝而流失。
儘管在現實生活中，還能等待愛情生長的土壤，越來越稀少了。
這檔戀綜，讓人不得不重新思考一個問題：拍一檔婚戀節目，最重要的是什麼？
是為嘉賓找到另一半嗎？
在我看來，婚戀節目最基本的作用，應該是向社會傳遞出一種正向訊號：
一種“我們還能相信愛情”的訊號。
去年，B站做了一檔90後的相親節目《90婚介所》。參加節目的嘉賓，個個是年輕有為的大好青年。
隨著節目播出，一連串和年輕人婚戀觀相關的話題登上熱搜，引發網路熱議。與其說這檔節目的性質是相親，還不如說是社會觀察的視窗。
部分男嘉賓，仍然把女性的優秀當做是一種冒犯；
女人一旦比男人強，男人就會顯得很弱
也有人羅列出交友的六大標準，有家庭背景、成就可能性等現實層面的考量，唯獨沒有愛情。
仿若不是在找女朋友，而是在購買什麼理財產品。
你會發現，隨著社會進步，婚戀的選擇權貌似回到了年輕人的手上。但他們的觀念，卻仍然不自覺地受到傳統“規訓”的束縛。
在《角落的夜晚》第一期，道長和劉擎、周濂就針對這個現象展開探討。
就今天，你別說婚姻要相親
戀愛其實也處在某種相親模式
有點不可思議？一組資料
去年，我國網際網路婚戀交友市場規模達到72億元，同比增長11.6%。其中，30歲以下的使用者佔比超過六成，25歲以下的使用者佔比高達27.6%。（資料來源：比達諮詢《2021年度中國網際網路婚戀交友市場研究報告》）
說明啥？
就像道長說的，現在的年輕人一邊反感父母安排的相親，一邊卻在透過新型的交友方式給自己安排相親。
生活圈層固定、很難認識新的人，固然是一個很重要的影響因素，但或許也意味著一個奇怪的現象正在悄然發生
網路裡，不真實的浪漫被昇華；但在現實生活中，真實的愛情卻在不斷被祛魅。
當下的婚姻好像回到了過去的狀態。
有越來越多的年輕人認為，在婚姻裡，愛情是可以讓位於育兒、養老、孝順父母等等責任的。
父母不同意的婚姻就是不幸福的
真就不相信愛情了嗎？
說個不一定具有代表性，但肉叔這次回家過年真實察覺到的變化吧。
曾以“不是不結，是要找個喜歡的人結”反駁家人催婚的朋友，都在逐個逐個和不相愛的人邁入婚姻。
我好奇地打聽他們改變取捨的理由，得到的答案是：這把年紀，該結了。
追問“那愛情呢？”，看到的是一張無奈笑笑的臉：等不了了。
在農村，大齡未婚的人會被他所處的小社會邊緣化；
就算在城市，但凡到了所謂的“適婚年齡”而未婚，都會無差別地被定義為“那人多少有點問題“。
我們的社會對單身的人並不友好。
就像《半熟戀人》裡一位女嘉賓的境遇。沒遇到心儀的異性，也不願將就，在配對約會的時候落了單，就被觀眾嘲諷“太作”、“性格不行”。
在種種現實的壓力面前，對愛情抱持理想的人只能走向瀕危。
年輕人依然嚮往，或許只是不敢去相信了。
《半熟戀人》開篇的一段話，我很贊同：
三十而已
依然可以活得認真，笑得放肆
愛得純粹，遇得對人
因為不關乎歲月，愛情始終是愛情
回到上面那個問題：
拍一檔婚戀節目，最重要的是什麼？
換句話來說。
在婚戀節目裡嗑CP的人，真的對愛情絕望了嗎？
不。
大多數人只是對找到愛情這件事絕望。
一檔戀綜能為節目裡的嘉賓找到愛情，自然是好。但如果能為節目外的廣大觀眾找回相信愛情的勇氣，就更好。
當下戀綜那麼多，除了輸出糖精，何不嘗試著去輸出——
一些可行性更高的尋愛方法；
一個真愛確實存在的希望；
一種與不正確的催婚對抗的正確愛情信念；
一股在任何年紀都能相信和追求愛情的勇氣……
我們的確討厭被催婚，我們應該反抗。
但愛情本身無罪，我們應該大膽去愛，不是嗎？
今日打工人：假章刻制中心科長
