NBA和ABA合併後，NBA進入現代籃球時代後，東西部球隊趨於平衡，但是隨著時間推移，出現過西強東弱的情況，尤其是00年代初期，那麼西強東弱是怎麼來的呢？

• 資料不說謊

先看資料，最簡單的從1980年開始各個總冠軍都是誰

西部球隊：

1980年、1982年、1985年、1987年、1988年、1994年、1995年、1999年、2000年、2001年、2002年、2003年、2005年、2007年、2009年、2010年、2011年、2014年、2015年、2017年、2018年、2020年

東部球隊：

1981年、1983年、1984年、1986年、1989年、1990年、1991年、1992年、1993年、1996年、1997年、1998年、2004年、2006年、2008年、2012年、2013年、2016年、2019年、2021年

從資料就能看出來，80年代是最平衡的，當時的聯盟也確實是魔術師和伯德的黑白雙雄階段，聯盟最強的球隊是東西各一支，末期活塞加入。

逐漸過渡到90年代，隨著公牛的崛起，從總冠軍看是東部一邊倒的強勢，但是從球隊上來看，公牛踏過活塞之後，阻擊公牛的重任就交給西部了，2連冠的火箭、黑白雙煞的爵士、內外組合的超音速、內線群的開拓者等，明顯西部強隊更多，但是論統治還是東部的公牛。

接著00年代，隨著喬丹的再次退役公牛解散，西部積攢的豪強開始顯現，西部一邊倒，東部只能是陪太子讀書。而西部的湖人OK組合、馬刺GDP、小牛三駕馬車等強隊也持續到了凱爾特人的一筆交易才逐漸止住了東部的頹勢。

隨著凱爾特人的成功，東部在10年代靠著熱火、騎士等幾個三巨頭逐漸和西部的勇士、雷霆等新生代強隊再次達到基本的平衡

可以看出，00年代是最不平衡，也是西強東弱最明顯的階段，那麼為什麼呢？

• 究其原因

喬丹說：

對於西強東弱，很多人都說原因在於喬丹，由於喬丹的公牛隊太強了，所以在喬丹的影響下，強者都去了西部。有道理，但是也不是很有道理。當時東部也有阻擊公牛的，尼克斯和步行者就是典型，只不過效果不明顯。

更多的是確實90年代東部要強於西部，不僅是有公牛在，除了那6年，其餘時間東部也不差，關鍵90年代初還有壞孩子軍團的活塞屹立在東部。

也確實在取得東部冠軍的難度比取得西部冠軍難度大，所以會導致一些球星選擇加入西部球隊，比如巴克利就從東部去了西部。但是這不是根本原因，畢竟那個年代球星本身的選擇權沒有那麼大。

當然也確實因為公牛的存在，西部有機會做更多的嘗試，他們並不是一味地想著要打敗公牛，還有周圍的其他球隊，所以才為下個年代段提供了可能。

不過也確實是因為喬丹的原因，導致了一些球星流向了西部，而東部的球隊受到了打壓，所以“喬丹說”是原因之一。

奧尼爾說：

這個說法提出的比較少，沒有“喬丹說”那麼受眾。

“奧尼爾說”的主角不是奧尼爾，而是魔術隊。不可否認，喬丹之後NBA最具有統治力的球星就是奧尼爾，但奧尼爾不是一進入聯盟就在西部的，他是在東部的魔術隊。

可惜魔術隊有眼不識泰山，讓鯊魚西遊了。

如果奧尼爾還在魔術隊，不敢說一定能和喬丹的公牛統治一個時代，但是至少能和西部過過招。

拋開OK組合的湖人，當時的西部強隊還有三駕馬車的小牛、GDP的馬刺、普林斯頓的國王、內線群的開拓者、斯隆的爵士隊等。

而東部能拿得出手的，鐵血活塞、基德籃網、AI的76人、三個火槍手的雄鹿等，明顯不在一個檔次。

但是如果有奧尼爾的魔術，那麼就有一戰之力了，所以，魔術隊決策失誤，也是西強東弱的原因之一。

時運說

三十年河東三十年河西，每個球隊也都有時運，所謂的時運換個角度來說，每個球隊的能力是有限的。

一支爭冠勁旅，需要一步步的培養，選秀、交易等選人，再有戰術磨合等，一系列需要時間，而在球隊基本成型後，會圍繞球隊主力再進行修補、打磨。這就必然會導致球隊在培養年輕人方面有所力不從心。

90年代西部球隊由於沒有一心想著如何對抗公牛，他們就有時間去摸索戰術，去培養新人。

舉個例子，湖人隊經歷了80年代的風光之後，在90年代一邊努力爭取好成績，一邊培養新人，在經過了90年代的沉寂之後，在成功得到了OK組合之後，終於成就三連冠。但是在此之後，隨著OK組合的解散，科比的退役等，湖人一度失去了洛城“城主”的地位。

再比如馬刺隊，在得到羅賓遜之後，由於實力還是略有差距，沒有急於求成，甚至賭了一把鄧肯，之後成為強隊，但球隊沒有就此止步，依然慢慢培養新人，終於等到了GDP之後，成功了。但是GDP之後，馬刺也沉寂了。

所以，“時運說”也是有一定道理的。

那麼，您覺得西強東弱是為什麼呢？現在的NBA是否再次平衡了呢？