2，聯想中分析
說實在的，當我看到文章中提到的牛頓所定義的“質量”定義時，並沒有馬上想到“狀態量”，只是在讀到了後面的物理學家想從粒子角度闡釋“質量的本質”，並與受精卵進行類比之後，才想到的。在此之前，首先想到的是化學中物質燃燒的化合反應。之後才意識到，牛頓的定義比較適合稱為宏觀上的“狀態量”，而現代物理學家的微觀解釋比較適合稱為“過程量”，這樣就有了事物的發生、發展、變化的階段性過程。
當考慮到要使氧化反應得以完成，就必須有一個放熱過程和吸熱過程，而上述兩個過程其表現就是能量的一聚一散，這樣就恰好與老子的“一陰一陽謂之道”建立起聯絡，也就有了質量的本質是能量的聚散這一最新的詮釋。
接下來開始考慮，能量的聚散是否是充分必要條件的問題。很明顯，能量的聚散就是質量得以形成的充分條件。那麼，必要條件是否可以說得過去呢？接著又在網上查找了一下，充分必要條件，發現能量的聚散也可以作為必要條件，因為沒有能量的聚散，就不可能形成質量。
以上就是我的整個思考大致過程，完全是在自己的想象中一步一步理順下來的。
3，手握一統圖
在外人看來，這就有點像一個懵懂少年，而且還沒有受到過絲毫系統專業訓練，就敢於獨自挑戰整個物理學界已建立起來的架構（其實我一點也不關心這一點，也從來沒有這樣想過，頭腦中只想著如何去解決問題而已，看能否儘自己一點力量而已）），並於無意之中給出了“質量的本質”最新的詮釋，何以如此“膽大妄為”？如果有人真的這麼想，那就太高看我了，還真沒辦法。我當時的出發點只是想著如何嘗試著去解決這一“世紀難題”，其他的都不在我的考慮之列。我覺得，最為根本的原因就是，我發現了一統圖——這一制勝“法寶。總是在看書思考問題時，有意無意之中使用它，並順著某一個思路一路探究下去，往往經常有些收穫，
在思考任何問題時，總是儘量朝著某一個方向努力，因此，才有了許多的創見，在此就不舉例了。對於能夠破解“質量的本質”問題，也僅僅是其中的之一，其實真的沒有什麼大驚小怪的。 2022年2月11日星期五 7:09
