中華帝國的奠基者——秦始皇與蒙恬（5）
主筆：閒樂生
其實，秦朝之亡很多的原因，長城與直道在裡面佔的比重很小，有一個更加重要的原因我們都沒有注意，那就是秦始皇對百越的用兵。
據《淮南子》記載，秦始皇三十三年（公元前214年），始皇帝令尉屠雎帶領五十萬大軍兵分五路攻擊嶺南，先後打敗了西甌人（浙江的百越）、閩越人（福建的百越）與南越人（廣東的百越），但是當和西甌人（廣西、越南的百越）打的時候出問題了，據《淮南子 人間訓》記載，這一仗秦軍打的十分艱苦，長達三年不解甲，不弛弩。先是小勝，還殺死了西甌族的首領“譯籲宋”，但是接下來西甌人跟秦軍玩起了捉迷藏的遊戲，他們躲進深山老林之中，憑著地利不斷襲擾秦軍，尉屠雎莫之奈何。終於有一夜，秦軍遭到了西甌人的伏擊，大敗，主將屠睢戰死，秦兵伏屍流血犧牲數十萬人。
現在問題來了，蒙恬三十萬就打敗了強悍的匈奴，屠雎足足五十萬大軍，為何被一支小小的西甌搞成了這副德性？難道是統帥太蠢了嗎？不見得。屠雎這個人是什麼來頭史書沒有詳載，我們不清楚，但看他能接替一代名將王翦的位子率領半個國家的兵力南征，相信其即使比不過蒙恬，也絕不會是個無能之輩。那麼到底是為什麼戰無不勝的秦軍來到嶺南，就變的老吃敗仗了呢？我想主要有這麼幾個原因：
第一：蒙恬北伐是收復趙國的故土，當地邊民既痛恨匈奴的劫掠，自然會站在秦軍這邊兒，這叫有有群眾基礎，戰爭就好打。而尉屠雎南征的是南蠻未開化地，對於那裡的越人來說，秦軍是侵略者，所以他們要不惜一切代價，頑強抵抗。因此同樣是拓疆，蒙恬與尉屠雎發動的戰爭性質不同，結果自然迥異。
第二：地方氣候不同。蒙恬北伐的是河套地區，那裡的氣候條件與關中差不太多，士兵們比較適應。而尉屠雎南征的百越地區是南方蠻荒之地，那裡氣候懊熱，地勢卑溼，山嶺叢雜，瘴霧極重，蛇蟲又多。秦軍一到其地，不服水土。或為瘟疫瘴氣所侵，或為猛獸毒蟲所害，往往死亡。再加上當地越人仗著熟悉地形，不斷的偷襲秦軍。久而久之，秦軍士氣日漸低落，大敗也就無法避免了。
第三也是最重要的是，其實《淮南子》的記載本身是有問題的，屠雎不過一“尉”，比之蒙恬不知差了多少，何以能統帥五十萬大軍？而且《史記》中從未提及這五十萬大軍的情況，只在《秦始皇本紀》上說，秦政府曾派了一些犯法的官吏、流民、商人以及在當時地位相當於半奴隸的贅婿（注1）去“略取陸梁地，以適遣戍”。所謂陸梁，即山谷中平地之意，換而言之，秦軍只佔領了平地，山林之中仍是越人的天下。另外還有就是在《平津侯主父列傳》中借主父偃的奏疏，提到一筆“使尉屠睢將樓船之士南攻百越”，然後“秦軍大敗”，也從未說過五十萬大軍以及戰死數十萬人之事（注2）。總之，秦始皇應只是派了些罪犯去開發嶺南罷了，按照法家的說法，這些都是帝國的不穩定分子，留在原處只會生亂還浪費糧食，不如派去嶺南當炮灰，還可以開發落後地區，比如修建靈渠以溝通珠江水系與長江水系等。秦始皇的這項罪囚殖民制度後來被漢武帝發揚光大，成為了中國人開疆拓土的慣用政策。其實歐洲人的殖民歷史也可提供很多類似的例子，中外在這方面可算得上是“東海西海，心同理同”。
總之，秦始皇終究是拿下了百越地區，將其置為桂林（約為今廣西省）、象郡（約為今越南中北部）、南海（約為今廣東省）三郡。至此，秦帝國的疆土東到大海，西涉流沙，南及五嶺，北過大夏，國土總面積超過347萬平方公里，比其上世紀（前四）橫跨歐亞非的的亞歷山大帝國還大。是當時世界上領土面積最大的國家。可惜奪秦之鹿的西漢初年國力十分疲弱，國土一度銳減至214萬平方公里，後來若不是漢武帝爭氣又將地盤打了回來，五胡亂華可能提前爆發。
當然，為了征服百越，帝國畢竟付出了極為慘痛的代價，這個代價，直接加快了大秦覆滅的腳步。如果說派蒙恬修長城築直道對帝國的安危與發展還屬必要之舉，那麼征服百越絕對是秦始皇畢生以來犯的最大的一個錯誤。
第一：征服百越是自殘式的自損實力。為了統治與開發新徵服的百越地區，帝國數十萬移民軍全部駐紮在象郡、桂林郡、南海郡三郡。然而這些地區山嶺縱橫，土地貧瘠，沼澤四溢、叢林密佈，農業水平尚處於刀耕火種的原始時代，開發成本太大，還要內地輸血維持，這直接導致了秦軍供應水平下降與內地壓力倍增。據《史記 淮南王列傳》中淮南王劉安的部下伍被所言，當初秦的龍川令趙佗為了給移民計程車兵們找媳婦安家，還特意找秦始皇要了三萬內地女人，結果秦始皇給打五折批了一萬五。
總之，嶺南之戍，便如同饕餮，不斷地吞噬著各種資源、人口，乃至帝國本身。秦作為一個軍國主義野獸，其基本生存法是以外養內，即汲取他者資源以滋養自身；同時也可藉此消耗國內任何可能造成反抗朝廷的能量。《商君書 說民》上說：“國強而不戰，毒輸於內，禮樂蝨官生，必削。”又說：“能生不能殺，曰自攻之國，必削。”法家認為國家想要保持秩序，就必須持續地將民力投入戰爭，能生（積蓄）也要能殺（消耗），這樣才能“輸毒於外”，將內部矛盾轉化為外部矛盾，進而兼併天下，這便是秦帝國的基本發展邏輯。
可天下一統之後，再無他者可供汲取，或者說，汲取的成本太大，非但沒利潤，反而要向外輸血到長城嶺南，那麼帝國只能向內汲取，損黎民以肥朝廷。而如此一來，百姓再也沒辦法得到軍功爵位，還要飽受徭役之苦，別說六國之民了，就算老秦人都無法忍受。所以一旦天下大亂，秦吏與秦軍則大量逃亡、甚至反叛，結果帝國瞬間分崩離析。陳勝吳廣起義後，其部將武臣北渡黃河，一句話就動員了數萬豪傑造反，他說：“秦為亂政虐刑以殘賊天下，數十年矣。北有長城之役，南有五嶺之戍，外內騷動，百姓罷敝。財匱力盡,民不聊生。縣殺其令丞，郡殺其守尉。”可謂一語中的。換句話說，秦統一天下後不但沒有停止它那持續了一百多年的戰時經濟，反而變本加厲開動它的巨大戰爭機器，去獲取短期內毫無利益的土地，這最終讓它成為一個真正的“自攻之國”，消耗過度，精盡人亡。
第二，征服百越的是秦始皇平生做的最吃虧的一筆買賣——移民大軍浪費了帝國大量錢糧，卻一點本錢都沒撈回來。當天下大亂後，這北方三十萬大軍，有直道交通，後來還能殺到燕趙之地給咸陽分擔壓力。然而南方移民軍一兵一卒都沒有去救秦，而恰好當時的南軍統帥南海尉任囂又病死了，他指定的繼任者龍川令趙佗乾脆就盡誅各郡秦吏（注3），據險自守，不但眼瞅著帝國滅亡不管，反而擁兵自重，自立為南越王了！
第三，征服百越不是當務之急。匈奴潛力雄厚，又佔據了帝國的命根子河套地區，所以必須將他們趕走，不能讓他們從容壯大。然而百越又何必這麼急著去擺平它呢？自古以來，百越從來就不是華夏王朝的心腹之患，因為它既稱百越，自然部族甚多，且不相統屬，一盤散沙，根本威脅不了中原政權的統治，所以楚國在最強大的時候，也只是開發到浙江湖南地區，並沒有接著往南打。漢朝也是養精蓄銳近百年，直到漢武帝最強大的時候，才在公元前109年徹底平服了百越。秦始皇又何必要那麼急呢？飯要一口口吃，仗要一代代打，什麼都得講個平衡。修長城築直道已經耗費了不少國力民力財力了，帝國至少需要幾十年的休養生息，人口物力的繁衍，才能繼續下一步的拓疆計劃。所以秦始皇最正確的做法，是把征服百越的事情，留給子孫後代去做，可他非要在自己這一輩子把所有事情都做完，這能不出亂子嗎？有些事情不是不能做，而是不到時候做，做了不一定付得起那樣的代價。秦始皇最大的缺點，就是好大喜功，好高騖遠，什麼事情都要畢其功於一役，絲毫不怕撐死自己。唉，人有的時候進取心太強也不好呀，要有自知之明，要懂知足常樂，要有追求但不強求，這才是真正好的人生態度。所謂過猶不及、物極必反，就是這麼一個道理了。
總之，秦之亡，秦始皇要負相當大的責任，但他畢竟為中華做了許多亙古未有、開天闢地的大事，這些大事，幾乎比此後兩千年大多數帝王將相們所做的總和還要多。當然，這些豐功偉績，都是建立在數不盡的血淚白骨與廣大民眾的深重災難之上。但不管怎麼說，滿懷開拓與進取精神的秦人，開創了一個獨特而偉大的文明，他們為我們後人留下了無數寶貴遺產，這一點歷史將永遠銘記。所以司馬遷也說：“秦取天下多暴，然世異變，成功大！”（《史記 六國年表序》）
注1：這種方式被稱為“謫戍”，謫發者包括“賈人、治獄吏不直者、諸嘗逋亡人、贅婿、嘗有市籍者、大父母(祖父母) 或父母嘗有市籍者”七種，故漢時又稱“七科謫”。這其中有違法官吏，有逃亡戶籍者，還有經商致富者及其後代（破壞了高爵權貴對土地和財富的壟斷），秦制統治者認為，這些人危害了國家稅收與統治秩序，而且四處流動（沒有土地的束縛）不利於管控，故需要嚴厲打擊。至於贅婿，則透過倒插門的方式讓家庭規模變大，妨礙了國家的稅收與社會原子化，所以也遭到了打擊。《睡虎地秦簡》中還記載了一條律法，不允許對贅婿授予爵位田宅，子孫三代之內禁止入仕，並且七代內必須在戶籍中標明為贅婿之後，優先徵發徭役。另外，贅婿從軍後，不僅待遇縮水（只有三分之一的飯食，還沒肉吃），而且優先作為炮灰，攻城時頂在最前面填城壕。
注2：《淮南子》之所以要誇大其詞，是因為其主編淮南王劉安崇尚黃老之道，提倡休息無為，還曾上書反對漢武帝出兵討伐閩越。
注3：趙佗乃趙地真定人，又姓趙，或是當年趙國王族後裔，他不救秦而割據為王，恐非一時心血來潮，而是長期籌謀之結果。
