不吹不噴不黑，做理性知性球迷，客觀評論評價奧運冠軍的輸與贏

本文作者功夫與乒乓，與您同聊天下事

2020東京奧運會順利閉幕後，國乒進入了年末密集的重要比賽期。全運會、乒超聯賽、美國休斯敦世乒賽，重要的比賽一個接著一個。這也把廣大球迷的熱情，帶入了一個接一個的新高潮當中。球迷喜歡自己喜歡的體育明星很正常，但為了捧自己喜歡的明星而去貶低別的體育明星，這就很不正常了。我們大家都應當做理性和知性球迷，對於奧運冠軍的輸與贏，不吹不噴不黑，客觀公正的進行評論和評價，切不可以丟失了理性。

一、什麼是理性和知性球迷

各行各業的明星，都有各自的追星族。文學界、知識界、文藝演藝界、競技體育界，無不如此。

由以本文只涉及競技體育，特別是指向乒乓球界，談一下我對乒乓球迷的理性與知性的看法。

乒乓球的體育明星很多，遠的從榮國團開始，後邊的有莊則棟、林慧卿、鄧亞萍、馬琳、王楠、張怡寧、劉國樑、張繼科、馬龍、李曉霞、許昕、丁寧、劉詩雯等等的老乒乓球明星，到現在的樊振東、陳夢、孫穎莎、王曼昱等等現代明星，無擁有各自龐大的粉絲球迷團。

喜歡球星是大好事，那麼做為追星族不能也不可以厚此薄彼。如果為了自己喜歡的明星，千方百計的掩飾其缺點與不足，但對別的明星抓住某一點、某一場比賽不放，刻意的貶低挖苦諷刺這就很不理性。

競技體育它有自身的科學規律，一個運動員都有高峰期和低潮期，誰也不會有永遠持續著巔峰狀態。

(本文作者功夫與乒乓原創宣告)

從榮國團開始，後來的莊則棟、鄧亞萍、王楠、張怡寧、張繼科、丁寧、劉詩雯等等，都在高潮期間、巔峰期間輸過球。這是因為身體不可能永遠保持在高亢的狀態，總會有低迷的時侯，這就是競技體育的自然規律。能夠認識到這一點，就是最起碼的知性要求。

二、不吹不噴不黑，用理性和知性客觀公正的態度，去評論、評價一個體育明星的輸與贏。

上邊簡單談了球迷的理性和知性的初淺看法，下面就奧運冠軍們的輸與贏再談一下個人的理解和觀點。

這屆全運會上奧運冠軍們有起伏，有輸有贏，這是極正常的事情。比如陳夢、孫穎莎、許昕、劉詩雯等，在全運會上都有輸球的情況發生。

(本文作者功夫與乒乓原創宣告)

當陳夢輸給王曼昱後，某些球迷就出現了“噴與黑”。什麼奧運冠軍是“內定的”，什麼是師妹孫穎莎讓給她的，什麼陳夢的“水冠”真大等等。而當孫頻莎輸給王藝迪後，語調立刻就反了過來，什麼隔離期沒有系統訓練，什麼剛換底板不適應等等。對待同樣是奧運冠軍，同樣是國乒核心主力隊員，為什麼出現了完全相反的論調呢？這就是明顯的球迷不理性和不知性。

球迷關愛自己喜歡的明星無可厚非，但不應該因為喜愛某人而去“噴”、“黑”別人。這種用雙重標準去對待同的體育明星的做法，對與不對自己清楚，大家更清楚。

(本文作者功夫與乒乓原創宣告)

還有某些球迷因喜愛而護短，對於自己喜歡的明星一個字也說不得，這就大錯而特錯了。例如我在一些文章中，分析了孫穎莎的某些不足，以及需要加強的地方。某些喪失理性的球迷，對我一再糾纏，認為我是黑孫穎莎了。這種連好壞都搞不懂的球迷，完完全全是偽球迷。

別說孫頻莎現在還沒有達到世界之巔的高度，即使她達到了，也不可能完美無缺。孫穎莎存在不足，陳夢、王曼昱、劉詩雯、朱雨玲、陳幸同、王藝迪等同樣都是。缺點不足需要有人指出來，本人也應當拾遺補缺，不然怎麼樣能進步和提高呢？連這個道理都不懂的所謂球迷，真不配做球迷。

奧運冠軍就只能贏不能輸了嗎？奧運冠軍他們也是鮮活的人，是人都有疲勞期和精神高度緊張後的放鬆。這樣在比賽中就有可能會輸球。幾個奧運冠軍，在全運會比賽中輸一、兩場比賽有什麼大不了的呢？無非是好好總結經驗教訓，回去針對訓練，把以後的比賽打好就行了唄。

(本文作者功夫與乒乓原創宣告)

自己喜歡的明星輸球就找各種說辭去掩飾，對不喜歡的明星輸球就諷刺挖苦，這是明顯的失卻理性和知性的做法，這是要不得的。

本文總結:我們做為業餘體育愛好者或者球迷，應當多學一學你喜愛的體育專案的基本知識。懂了基本知識，瞭解了競技體育的客觀規律，就不會產生偏見和不理智了。做為球迷，對於體育明星的評價評論要客觀公正，要做到不吹不噴不黑體育明星。球迷充其量不過是個旁觀者，是一個過客而己，你的吹也好噴也好黑也好，絲毫也改變不了你喜歡的與不喜歡的運動員的成績，這就是現實。

本文作者功夫與乒乓，感謝朋友們的閱瀆、評論、點贊、分享和轉發。