我們常聽說,我奶奶是個老封建,那人搞封建迷信,這是封建專制,這是封建殘餘……. 凡是跟“封建”倆字沾邊的都不是好詞,因為世俗意義上的“封建”代表的就是愚昧、專制、落後、非文明等。
中學腳科書(以前的,現在的未仔細瞭解)的定義,封建社會是從前221年的“秦朝”到1910的“清朝”,合計兩千多年,所以我們說中國有兩千多年的封建社會;前221年之前是夏商周的奴隸社會及之前的部落聯盟社會等。
其實,從政治統治形式來講,夏商周的奴隸社會才是真正的封建社會,因為那是諸侯“封地建國”的時代,社會階級有天子、諸侯、卿、士、平民、奴隸;秦到清的歷史則屬於中央集權的君主專制社會,主要階級是統治階級,地主,平民,官奴家奴等,都是以郡縣制為基礎的。
為什麼夏商周只能封諸侯建國家,而秦就可以統一天下實行中央集權?因為生產力決定生產關係是顛撲不破的真理。周朝及以前的分封制才是適應當時生產力水平的“先進”制度,並且這種制度對於華夏文明的傳播,中國早期疆域的開拓起了巨大的作用,也為秦的統一和中央集權創造了必要的物質和文化條件。
交通的便利,是漸次遞進的,上古時,一座山,一條河,就會成為權力有效觸達的巨大障礙,一個權力中心,控制天下,絕對是鞭長莫及的。《周易》占卜的卦,經常有“利涉大川”這樣的卦,可見山川對於古代人類活動的巨大意義。比如《書經》中記載的天子巡遊天下,都是每五年一次,所巡範圍是二月東巡守,到東嶽為止;五月南巡守,到南嶽為止,八月西巡,到西嶽位為止,十一月北巡,到北嶽為止。累死累活一年,就巡了四嶽包圍的那點地方。所以,想掌控更大的區域,就得分封信得過的人為諸侯去建國自治,只要諸侯定期向中央彙報納稅朝貢即可, 這種分封制,在周朝達到頂峰。
周王室將王室成員、同姓親戚、有功之臣等封到各地建立諸侯國,以宗族血緣關係為紐帶 ,共同輔助王室鞏固“天下”統治。大多數同姓被分封在中原地區,部分同姓及外姓功臣則被分封到西戎、北狄、東夷、南蠻之地,這些人不但成了地理疆域的開拓者,更成了華夏文明的散佈大使。
比如,大功臣姜太公,封於營丘(今山東昌樂縣)之前,齊地屬於東夷,土地都是鹽鹼地,人口稀少,姜太公上任,不但鼓勵婦女搞家庭作坊進行紡織刺繡,而且讓人民把魚類和海鹽等販賣到其他地方去換取財物,齊國也成為當時的“經濟貿易強國”,山東西部的和東部沿海的諸侯們都來朝服齊國,齊國也成為春秋五霸和戰國七雄之一。周武王的侄子伯禽封於曲阜之前, 當地也屬於東夷之地,魯國建立,到春秋時代出了儒家的始祖孔子,齊魯也從東夷之地慢慢成了禮儀之邦。
再比如現在的江浙一代,在夏商周時代被稱為荊蠻,當地人“文身斷髮”,屬於文明未開的民族,而周武王爺爺的倆哥哥太伯和仲雍為了向父親表示不會跟自己父親寵愛的小弟季歷爭奪繼承權,倆人主動跑到荊蠻躲避,當地人看到從華夏文明中心跑來的這倆人,覺得他們很有節義,就有一千多戶人家開始自願追隨附順他們,建立吳國。這不是妥妥地開疆拓土傳播文明嗎?而且是和平方式。
再比如秦國,封在秦地,世代與西戎相恨相殺,保衛周王室的西陲邊境,同時在西戎地區開疆拓土,教化當地百姓,臣服周王室等,直至成為戰國七雄之一。秦並巴蜀,不但實現地域上的控制,也將巴蜀地區正式帶上了華夏政治的舞臺 。
再比如楚國,立國之君熊繹,他的曾祖是周文王的功臣,是周王室外姓,作為外族,又受封較晚,沒撈著中原的好地方,被周成王封到了荊蠻之地,地處今湖北一代,後世治國有方,得到長江、漢水流域人民的擁戴。戰國時開拓到湖南,當地的民族如苗族等在楚國的治理下,也漸漸開化。 當時楚國所屬之地,屬荒蠻煙瘴之地,自然環境比較惡劣,加上生產力落後,不利於農耕,所以也沒誰去跟楚國搶,楚國就在南方自由發展,最後成了開疆拓土小能手,不但開拓了荒蠻之地,還主動開始北上吞併其他中原小諸侯國,比如舒國、陳國、蔡國、頓國、胡國等等,最後疆域已經是西到巴蜀的重慶,北接河南和山東,東邊接壤大海包括了安徽江蘇等,南到雲南(當時的滇國),小半個中國都是楚國的。
再比如後世的匈奴,在當時是北方的“狄”,秦、趙、燕三國,為了抵禦狄人入侵,都修築了自己的長城戍邊, 有些諸侯國還設郡駐守,比如魏國的河西郡,上郡,秦國的隴西,北地,趙國的雁門郡,代郡等。這些諸侯國為華夏的疆域鞏固都有巨大的貢獻。
以上種種,如果沒有諸侯們各自為政勵精圖治,單靠當時的中央周天子,光傳達個命令就得趕著馬車走半年。周王朝最初分封,是因為生產力水平決定了他無法中央集權,只能分封給族親們功臣們,讓大家幫忙管理。後期生產力發展了,中央集權的可能性越來越大,周王室卻衰微了,血緣關係越來越淡的諸侯國們卻發展起來了,大搞兼併戰爭,諸侯的疆域個個超過周王室的管轄地。
諸侯們雖然都在努力發展壯大自己, 各有自己的文字和語言及風俗,但想的都是去共主這個周室的天下,都還是認祖宗的。最後,經過幾百年的混戰,秦成為勝出者,統一僅存的六國,將其地域納入中央集權,設郡縣,統一六國文字,語言,度量衡。與其說秦滅了六國,還不如說秦滅了六國貴族更準確,作為當時社會基礎的農民,在哪個國家都一樣種地吃飯、繳納稅賦、服徭役和兵役。
反過來想呢?如果沒有周朝幾百年分封制下的諸侯們兢兢業業開拓疆域和進行文化沉澱, 也就不會有秦郡縣制的推行和中央集權。所以,封建制度,也曾有過他的先進性,雖然後來他變老了,但並非從出生就一無是處。
