隨著社會進步的發展，許多農民都得到了國家扶貧工作的幫助，在經濟方面獲得了不小的進步，農村地區的房子也從過去的茅草房煥然一新，稍微家境富裕的人建起了鋼筋混凝土的別墅，還有一部分中產階級家庭蓋起了石頭瓦片房。
近些年來還出現了一種新型的彩鋼瓦房，但遭到了政府的勒令拆除，為什麼彩鋼瓦建造的房子不被認可呢？先來說說關於彩鋼瓦這種建材的由來。
彩鋼瓦起源於國外一家板材公司，為了追求價效比和簡易的安裝性，發明了質量輕盈、可塑性強的彩色鋼片，起初這些鋼片的厚度比較厚，平均厚度都在5mm左右，後來為了進一步降低成本，才將厚度降至只有1mm左右，也就是今天的彩鋼瓦。
自彩鋼瓦流入到國內以來，起初並不是應用在農村住宅的建設上，而是在工廠搭建的大棚，用來儲存貨物，由於價格低廉且搭建比較容易，很快就受到了大規模追捧使用，逐漸應用在臨時住宿、工地廠房、野外探險住所等多個場景。
但是彩鋼瓦的劣勢也漸漸凸顯了出來，因為重量比較輕，而且厚度普遍很薄，這就造成了如果遇到大風天氣，很容易將其吹飛，如果是在荒無人煙的地方尚且不會造成過大的傷害，但是如果周圍是人員密集的商業地帶，交通流量大的馬路，那就有可能發生財產方面的損失，嚴重的話還會造成人員傷亡。
為了解決彩鋼瓦的重量劣勢，又產生了一種雙層的彩鋼瓦，中間會包含一層厚厚的隔層，隔層材料通常為岩棉、聚氨酯或者聚苯乙烯，聚苯乙烯比較常見，就是泡沫的主要成分，通常會講泡沫擠壓成2cm厚的泡沫壓縮板，使得密度會大於普通的泡沫碎粒，從而重量上也有了一定的提升。
使用泡沫壓縮板作為隔層，解決了彩鋼瓦質量過輕的問題，但是又出現了一個棘手的麻煩：泡沫屬於易燃物質，燃點只有三百多度左右，一些劣質的回收泡沫甚至只有二百多度，因此在夏天太陽直射的條件下，雙層彩鋼瓦會吸收大量的熱量，熱量會匯聚在泡沫壓縮板與彩鋼瓦之間的縫隙裡，使得溫度急劇升高，熱量散發的速度遠遠趕不上熱量匯聚的速度，就很容易發生火災事故。
既然彩鋼瓦缺點如此之多，為什麼很多農村地區依然有人選擇用其作為房子的建設材料呢？原因還是要從價格上說起。
與鋼筋混凝土建設的房子相比較，彩鋼瓦的價格極為便宜，市售的平均價格在50元一平方左右，甚至有一些小作坊，利用回收來的鋼材二次加工，將價格壓低到20-30一平方。
鋼筋混凝土的材料需要考慮水泥、沙子、磚頭、鋼筋等多個材料的價格，這些材料通常都由不同的廠家供應，價格上自然是存在明顯的差距，建材公司曾對農村地區的這些房子進行過成本分析，預估一平方需要花費300元的材料費，並且還未考慮工人的費用，如果建成一棟鋼混的樓房，花銷將會大大增加。
但並不是人人都能承受得起這樣的價格，鋼混樓房的造價起碼是彩鋼瓦房的十倍以上，建設面積越大所相差的金額也越大，農民的收入來源主要是務農，進行一些簡單的種植養殖工作維持生活，一年下來的存款自然是比不上城市裡的工作，而且偏遠地區的交通條件差，很多農產品無法外銷，只能眼睜睜看著一年辛苦到頭的成果爛成一團，沒有收入來源自然無法建房，許多偏遠山區的農民甚至無家可歸，只能用茅草和竹子建房以此為家。
而彩鋼瓦的出現，無疑是給這些低收入農民帶來了好訊息，雖然從耐用性上看，彩鋼瓦遠遠不如鋼混材料製成的樓房，甚至比不上石頭+木材的傳統舊宅，但是隻要成本足夠低，就一定會有市場，這也是農民選擇彩鋼瓦的首要原因。
國家也有意幫助這些貧困收入人群建設住宅，頒佈了許多扶貧政策，鼓勵當地政府給予津貼獎勵，對於農產品建設綠色通道，進一步降低產品的銷售成本，讓城市裡的消費者替農民買單。與此同時，呼籲各地政府公司，以市售平均價格去農民手中購買滯銷的產品，給農民帶來一份穩定的收入來源。
論是從哪個角度上看，國家都是有意向在幫助農民脫貧，實現共同富裕的小康社會，但現實不太理想，許多農民仍然住在老舊的房子中，牆壁破舊不堪，房頂逢大雨就會漏水，彩鋼瓦房即使耐用性差，也可以成為農民的一個溫暖小屋。
國家禁止彩鋼瓦房，除了上述的危險性外，還有很大一個原因就是，很多農村地區的彩鋼瓦房沒有合格的建設手續，屬於違規建設的“違章建築”，自然得不到國家的認可。
另外的一個原因是彩鋼瓦房的建設人員通常是農民自己，為了節省成本只能自己施工，而由於沒有專業的施工經驗，建成的房子經不起日曬雨淋，稍微大一點的風一吹就垮，如果人在屋裡很有可能被塌倒的鋼瓦砸傷。
最後就是由於彩鋼瓦製造簡單，很多作坊都能夠製造，這些作坊沒有合格的經營生產手續，產品也沒有經過有關部門的認證，具體的安全性仍然是個未知數。
為了打擊這類三無產品，國家出手整治了這些亂象，這也是為了維護國家法律的權威性，如果農民確實無家可歸，可以根據政府推出的臨時住房政策，準備好相關證明材料，申請臨時安置住所，解決住房問題。
有一些農民不瞭解這些相關政策，也可以申請免費的諮詢服務，政府會對這些貧困人群，給予最大化的幫助，儘可能照顧到每一名農民，彰顯社會主義制度的優勢所在。
