南海是我國領海，美日三軍若同時出動在南海軍演，便是對我國國家主權的又一次挑釁行為，我軍將按照慣例對其艦機進行識別查證並警告驅離。
或許在很多人眼裡，在面對外軍艦機挑釁時，我軍識別查證並警告驅離的應對措施仍然顯得比較軟弱，但其實這樣的分階段循序漸進的應對措施是比較科學的，美軍艦艇通常還沒到強制驅離階段便在警告下離開，而如果上升到強制驅離時，已經是一種十分強硬的手段了。
要解釋清楚驅離手段的演進過程，就需要回顧我軍驅逐外軍艦機的歷史。
在我國海軍艦艇作戰能力仍然較弱的時期，面對強敵固執的海上挑釁，往往需要採用一些危險的手段，才能將其驅離。例如1985年11月，24000噸的蘇聯核動力巡洋艦伏龍芝號與8000噸的蘇聯現代級驅護艦縝密號一同進入我國東海進行挑釁，而我軍卻只能派出僅3600噸的重慶號與三艘戰鬥力更弱的艦艇對其進行攔截。
當時，重慶號在兩艘蘇聯艦艇之間穿插、繞後、橫在前方阻攔，都未能讓蘇聯兩艘艦艇改變航線，反而還被蘇軍訊號兵用旗語進行挑釁：“我艦正常航行，你艦離開”，在這種情況下，重慶號迴轉艦頭向伏龍芝號衝撞過去，才逼迫伏龍芝號抬高炮管表達善意，並且在我軍艦艇的監視下偏轉航線駛離東海。
在進入新世紀以來，我軍水面艦艇的作戰能力獲得了長足發展，在面對外軍艦艇挑釁時，理論上已經不需要採取危險的撞擊逼停方式。例如可以使用聲波炮或高壓水炮干擾外軍艦艇行進，或者使用強光乃至鐳射照射外軍艦艇人員，必要時，還可以開啟火控雷達對外軍艦艇進行照射，或者進行警告射擊以示嚴正警告。在技術水平產生代差的情況下，甚至可以使用電子戰手段是癱瘓外軍艦艇雷達。這些措施在有效驅離外軍艦艇的同時，還能錘鍊我軍艦艇官兵操縱裝置的熟練度以及血性膽魄。
在面對外軍航母編隊對我領空進行挑釁，甚至是出動戰機對我領空進行挑釁時，就有必要出動大型艦艇乃至航空兵對其進行識別查證和警告驅離。值得一提的是，我空軍、海軍航空兵飛行員在應對外軍戰機挑釁時，曾在警告無效後果斷採取強硬驅離措施。
例如負責東海防空識別區警戒巡邏任務的海軍航空兵某旅的飛行員李喆。就曾在一次例行巡航任務中遭遇外軍戰機並與之纏鬥，在外軍多架戰機陸續前來挑釁的情況下，他仍然沉著應對。外軍戰機在距離40-50km時進行90度迴轉機動，以此躲避我軍雷達截獲搜尋，但李喆迅速進行戰術機動，以高度換速度的優勢，迫使外軍戰機在投放了兩次紅外干擾彈後逃離，圓滿完成驅離任務。
飛行員李喆的應對措施只是用於驅離外軍戰機的其中一種方法，目前在國際上還有展示導彈、火控雷達照射、逼近迫使其改變航線等驅離手段，而不論是攔截空中目標。還是攔截水面目標，警告射擊都是驅離手段中最為強硬的一種，例如，俄羅斯海岸部隊曾對駛入黑海的英國軍艦保衛者號進行警告射擊，俄空天軍更是動用蘇-24M戰機沿著該艦的航向投射高爆炸彈，有效驅離該艦。
但目前在公開報道中，還未出現我軍艦艇或戰機採用警告射擊對外軍艦機進行攔截的情況，這或許是由於我國為了在經濟和外交領域繼續維持良好情況，在南海問題上一向保持克制，在維護國家主權的情況下儘可能避免問題擴大化導致“徹底撕破臉”。
但可以預見的是，如果外軍艦機繼續進行挑釁，致使中國與該國的經濟和外交關係不斷惡化，那麼我軍對該國艦機的攔截手段也可能不斷加碼，出現警告射擊也是意料之中。
事實上，除了警告射擊以外，我軍已經對外軍艦機採取過模擬打擊的警告方式。據美國《商業內幕》援引美國軍方人士的話稱，中國人民解放軍空軍曾在一次演習中，將美國航母艦隊設定為模擬打擊目標，甚至出動轟-6K轟炸機對正在南海行駛的羅斯福號航母進行模擬打擊。
而英國《金融時報》更是援引訊息人士稱，當時羅斯福號航母改變航線不斷向中國的黃巖島逼近，隨即多架轟-6k轟炸機朝這一方向飛來，E-2D預警機監聽到了中國轟炸機飛行員們的對海打擊確認指令，這未加密的無線電指令是一種威懾，給美軍航母編隊帶來一定的心理壓力，最後只能改變航向遠離我國領海與島礁。
如果美日三軍在南海進行軍演，那麼他們將要面臨的很可能是更多架次的轟炸機及戰鬥機的模擬打擊，甚至會面對我海空軍乃至火箭軍的警告射擊，這不僅是一種震懾，還能錘鍊我軍五大軍種聯合作戰的能力以及一線官兵的戰鬥意志和作戰經驗，因為每一次攔截，每一次驅離，都堪稱實戰化程度極高的演習。
何以見得這堪稱實戰化程度的演習呢？舉幾個例子就能講明白了。戰略支援部隊在每次美軍艦艇出動，都會使用多型衛星對其進行監視跟蹤與定位，經過多年的訓練，我軍戰略支援部隊已經能實現對全球19艘大型艦船的持續跟蹤，而每次美軍逼近我國領海，戰略支援部隊都能實時跟蹤其座標，並根據需求傳送給全軍各軍兵種。
海軍岸艦導彈部隊所配備的鷹擊-12B射程可覆蓋整個臺灣海峽，每次美軍艦艇從臺灣海峽經過，他們都要進行跨區域機動以及輸入射擊諸元進行模擬射擊。空軍和海軍航空兵部隊更是在多次攔截驅離中逐漸積累了複雜氣象情況下的對海對空作戰經驗，火箭軍反艦彈道導彈部隊更是引弓待發。官兵們時刻堅守在戰位上，保衛著祖國和人民的安寧。
雖然美日三軍在我國南海進行軍演所面臨的將會是模擬射擊，甚至實彈警告射擊，將帶給艦艇官兵極大的心理壓力，但畢竟沒有對該艦艦艇以及艦上人員產生實質性的傷害，這或許讓我國人民在感情不太能接受，希望能找到與之對等的方法。對其進行還擊。那麼，中國如何有力回應美日挑釁？
首先引用俄羅斯總統普京的一句名言：抗議一萬次，也不如戰略轟炸機翅膀抖動一次。雖然我國是愛好和平的大國，自然不會和某些西方國家一樣擅闖他國領海或防空識別區進行挑釁，但在國際法框架內進行的一些反制手段，我國還是會果斷採用的。例如在美國卡爾文森號航母進入我國南海展示其所謂航行自由時，我國的出動包括055型導彈驅逐艦在內的4艘艦艇組成編隊，也進入了美國阿留申群島附近的美國專屬經濟區海域。
而早在2015年，我國海軍就曾出動5艘艦艇組成的編隊組織遠海訓練，9月初從白令海經塔納加海峽進入西太平洋海域，進入美國海岸線12海里範圍以內。但這與美軍艦艇侵犯我國領海主權的行為不同。我軍在美國海岸線12海里範圍內的行動是符合國際法的，就連美國北方司令部都發布宣告稱，中國艦艇編隊的行動是符合國際法的無害透過。
由此可見，我軍可以在國際法框架內，對進入我國領海進行挑釁的一些國家發起對等還擊，即派出艦艇編隊到該國的專屬經濟區甚至領海進行無害透過。事實上，自從2015年3月30日轟-6k轟炸機經巴士海峽首次赴西太平洋進行遠海訓練以來，我軍艦機就已多次赴西太平洋進行訓練，例如2021年中俄聯合艦隊就透過津輕海峽出西太平洋軍演，這些軍演都實現了國際法框架內的對等還擊。
事實上，光是日本就已經規定了5個可供我軍出西太平洋的國際航道，從北向南分別是宗谷海峽，津輕海峽、對馬海峽、大隅海峽和宮古海峽，鑑於日本航空自衛隊曾進入我國航空識別區進行挑釁，若要在國際法框架內對其進行對等還擊，有力回應美日挑釁，那麼最好的做法便是多次組織在西太平洋海域進行的軍事演習，這不僅能夠積累作戰經驗，熟悉作戰環境，還能在氣勢上威懾美日同盟。
其實用軍事訓練和演習來有力回應美日挑釁，並不是未來才可能會發生的事，而是已經發生和正在發生的事。
在我軍航空兵部隊逐漸發展壯大的背景下，我軍於2018年開始實行空軍新大綱，在新大綱的引領下，我軍提高了訓練強度和頻率，不僅在東海，南海以及臺海地區形成了常態化巡航，在遠洋的空中巡航頻率也大幅度提高，而且這些訓練不僅限於白天，訓練在深夜乃至後半夜也經常進行。正是由於如此，日本航空自衛隊為了本土安全，往往要緊急起飛，對我軍進行攔截。
根據日本官方公佈的數字，日本航空自衛隊全年攔截靠近日本的中國軍機次數越來越多，從2018年的638次到2019年的675次，數字越來越多，以至於很多日本航空自衛隊飛行員乃至機務人員都感到十分緊張和狼狽。
是的，隨著國與國之間的爭端，各種挑釁和針對挑釁行為的反制都不斷髮生著，這些都可以說是訓練的一部分，那麼在這些伴隨著兩軍對峙的高強度訓練中，我軍是否處於優勢呢？答案是肯定的。
比如，日本大部分F-15戰鬥機的機體年齡都已經過大，導致老化嚴重，甚至有傳言稱其不能進行大過載機動，而我國的大部分戰機都是近十年才服役的新機，且數量還在不斷飆升。而在飛行員的數量上，我軍更是擁有極大優勢，光是沿海的四大戰區就擁有42個戰鬥機旅，這還不包括7個轟炸機團和2個轟炸機旅。由此可見，在車輪戰式的訓練中，無論是機體年齡還是飛行員的數量與訓練狀況，優勢都在我軍。
總結一下，美日三軍若同時出動，在南海進行軍演，就要承受被岸基導彈打擊的巨大風險，直接面對我軍大量的航空兵部隊以及水面艦艇和水下潛艇部隊的警告驅離，並且遭遇看不見的電子戰部隊的進攻。在炫耀武力發起挑釁的同時，實際上是給我軍當了一回陪練。當然，擦槍走火是小機率事件。戰爭更不會一觸即發，軍演雖然會讓兩軍不斷模擬與熟悉戰場態勢，惡化雙方關係，但卻不容易直接導致戰爭。
而在面對美日演習的挑釁時，我軍採取的有力回應與反擊，應該是在國際法的框架內進行，例如在日本或美國周邊海域空域進行軍事演習，迫使兩國海空軍部隊進行監視和攔截，從而干擾他們無法完成訓練大綱上的日常訓練。事實上，在針對我國臺灣地區所進行的一系列軍事演習中，我軍已經憑藉大量的戰機出動頻率以及電子戰等手段，實現了對臺灣地區飛行員日常訓練的有效干擾。這一招同樣可以用來對付日本航空自衛隊，在未來加油機得到發展的情況下，我軍航空兵甚至可以遠赴關島干擾關島美軍的日常訓練。
化用《左傳》中的一句話，那便是“寇可往，吾亦可往”，外軍能夠到我國領海與防空識別區進行挑釁，那麼我軍也能針對這種挑釁行為，到該國附近海域、空域進行軍事訓練。這一方面能夠鍛鍊我軍參訓官兵的能力，另一方面也能對外軍的囂張氣焰予以打壓。
在國際事務上，最有力的回應便是軍力，正如那句話“抗議一萬次，也不如戰略轟炸機翅膀抖動一次”，在我軍新型戰略轟炸機投入使用的未來。我軍一定能夠針對美日的挑釁做出更有力的回應。
