自1991年蘇聯解體之後，俄羅斯這塊土地，似乎與共產主義再無聯絡，尤其在葉利欽主政初期，俄羅斯共產黨一度被視為非法組織。
然而，事實上，俄羅斯共產黨一直活躍在俄羅斯政壇，並且擁有數量龐大的擁躉。
比如最新舉行的俄羅斯第八屆國家杜馬選舉，普京領導的統一俄羅斯黨斬獲49.83%的選票，緊隨其後斬獲18.95%的選票的政黨，便是俄羅斯共產黨。也就是說，俄羅斯共產黨是俄羅斯議會的第二大黨。
其實，熟知俄羅斯政壇格局的朋友，不會對俄共的老二地位感到意外。
俄共可不止是老二，在第二屆、第三屆國家杜馬中，它一度是國家杜馬最大的力量，如今成為老二，還是退步了！
俄羅斯共產黨的老二地位，在2003年即已確定下來，當時的所佔席位，也在20%上下。
須得指出，俄羅斯共產黨的綱領依舊沿襲蘇聯時期綱領，主張的社會制度也是蘇維埃式整體，黨員也是以共產主義為奮鬥理想，從繼承關係上來說，黨史可以追溯到列寧領導的布林什維克，可以說是根正苗紅。
這一現象引起國際政治學界的注意：何以一個主動放棄社會主義制度的國家，在重新擁抱社會主義？俄羅斯距離重新成為一個社會主義國家，究竟有多遠？真的只差20%的選票？
想要獲得這些問題的答案，首先，得了解俄羅斯共產黨的歷史興衰。
1990年，蘇聯風雨飄搖，戈爾巴喬夫的改革觸手，伸到了組織領域。當年6月20日，蘇聯共產黨不復存在，俄羅斯共產黨成立，在俄羅斯民眾眼中，這支政黨，即是蘇聯共產黨的直接繼承人。
1991年八一九事件後，俄共被當局停止活動，直至1993年，才被允許恢復活動並准許參加杜馬選舉。
俄共的政治主張，仍是蘇聯式的，意識形態也保持著共產主義與社會主義。在葉利欽時期，隨著俄羅斯深陷休克經濟泥潭，國民經濟持續惡化，民眾對蘇聯的懷念，達到最高峰，此時的俄共號召力巨大，並一度成為國家杜馬的最大力量。
1995年第二屆國家杜馬選舉中，俄共獲得22.3%的選票、157個議席，成為國家杜馬中的第一大黨。
在1996年的總統大選中，俄共領導人根納季•久加諾夫以“公民的福祉高於一切”為口號，在一度贏得32.04%的選票，只略低於葉利欽的35.28%。
當時，俄共如日中天，以推翻現政權為黨的主要任務，並以議會鬥爭和街頭抗議作為主要鬥爭方式，按理說，裹挾著巨大的民意，俄共本有可能再造蘇聯的。
然而，俄共內部，卻爆發了內鬥。由於沒有強有力的中央領導，俄共連黨綱都敲定不下來，到了2000年，才勉強確定下來黨綱。
而此時，普京已經接手葉利欽留下的爛攤子，並縱橫捭闔經營西方關係，借力國際油價的高企，改善民生，贏得巨大的民意支援。
普京大帝冉冉升起，俄共，再無挑戰的能力。
更讓人唏噓的是，此時，俄共內部也爆發了前所未有的分裂。“共產主義工人黨”等左翼政黨拒絕和俄共聯合，2000年7月，以俄共中央委員奧列格為代表的“列寧派”退黨，並組織“俄羅斯和白俄羅斯聯盟共產黨，與此同時，另一位中央委員謝列茲尼奧夫，另組建了“俄羅斯運動黨”，其後發展成為俄羅斯復興黨。
意見分歧和權力鬥爭，徹底撕裂了俄羅斯共產黨，此後，俄共再未主導國家杜馬。
換句話說，如今俄共的老二地位，只是個空架子，組織內部仍有難以彌合的路線及權利分配問題。
一個沒有強大組織力的政黨，哪怕擁有先進的理論及充分的實踐，仍然無法撼動既有的社會結構。
就連俄共內部，也不得不承認：在當下的環境下，哪怕俄羅斯發生十分劇烈的政治變動，俄共也很難在這種變局中擔當起更重要的角色。
蘇聯共產黨的衰敗，揭示出，改革的基礎是強大的組織力。如今的俄共，某種程度來說，也是步了蘇聯共產黨的後塵，只說改革，卻不注重組織。
如果沒有組織上的脫胎換骨，那麼，俄共也只能守著千年老二的地位。
