高速≠高顏值？你可能從來沒有想象過，USB3.2也可以這麼精緻

USB協議好像好久沒有更新了。

很多人的直觀感受確實如此，相比於USB 3.0之於USB 2.0的轟轟烈烈，直到看到本篇文章的時候，還有很多人沒聽說過USB3.1/3.2。

然而，你一定見過顏色不一樣的USB介面，有時是灰色的，有時是藍色的，有時就像這塊華碩ROG主機板一樣，使用的是紅色的USB口，難不成，這個顏色只是一個裝飾色嗎？

講到這裡，就有必要和大家普及一下USB3.1/3.2這兩個更新後的USB協議了。

2008年，USB3.0誕生了，是的，你沒看錯，你以為13年才釋出的3.0其實08年就釋出了，而13年，USB 3.1便替代了3.0成為了主流，不過雖然頻寬翻倍，實際上用到這個速度頻寬的USB儲存裝置屈指可數且價格昂貴。

我記得當年一款閃迪32GB，標稱讀寫速度才只有70MB/s，價格卻在兩三百塊錢，就這樣還得靠搶。這個時候筆記本和主機板口為了區別3.0，有的使用藍色塑膠做內口，有的還標註了SS+（SuperSpeed Plus），都是在提醒使用者這是一個3.1口，雖然沒多少人用得到。

如今，如果你入手最新的主機板，基本都標配的是現在流行的USB 3.2，雖然常見的是一個全功能Type-C介面（有的相容雷電3協議，比如MacBook），可是因為常見的還是USB-A介面，於是像上面華碩ROG的主機板一樣，大家就擴展出了USB-A形態的3.2協議介面。

過了這麼多年，如今支援USB3.2，能夠達到150MB/s讀取速度的儲存產品，是否也和當年那塊閃迪一樣昂貴呢？

其實，一直奉獻國民好物的aigo繼上次三百的NVME固態後，也把USB3.2的便攜儲存隨身碟壓到1MB不到一塊錢的超級價格。但是，這樣價格下的USB3.2是否有縮水呢？讓我們用軟體測上一測，看看真實表現到底如何！

容量縮水檢驗

擴容隨身碟，大家應該都上過不少這樣的當。雖然品牌隨身碟不會出現擴容這種低階把戲，但是就連小嶽嶽也吐槽過的“128GB儲存不到110GB可用”還是常見於各大媒體頭條的。

我拿到的這塊aigo 隨身碟，剛好是128GB的，實際可用空間117GB，按照通用計算方式，是合理的。

另外，經過拆解測試，這款隨身碟的主控廠商是最穩定的SMI（慧榮），主控型號是SM3281BB。這塊晶片真的值得大說特說一番，旗艦三星BAR+也採用這一塊晶片，4K讀寫能力在隨身碟儲存中是旗艦的存在，更不用說它非常穩定的讀寫操控能力。

順帶提一下，快閃記憶體晶片採用的是海力士家的。

速度測試

既然USB 3.2標稱的就是速度強大，就讓我們測上一測。

用於對比的是很多企業常買的閃迪CZ 73，這款隨身碟與aigo一樣標稱讀取速度高達150MB/s，但是卻只是USB 3.1的協議，自然有的一比。

→基準測試

閃迪 CZ73，讀取146.46MB/s；寫入23.67MB/s

aigo U312，讀取152.59MB/s；寫入115.93MB/s

在第一關基準測試中，CZ73表現不佳，穩定成績遠遠落後於aigo U312，特別是不同區塊大小的基準測試，閃迪掉速竟然接近一半，不知道是3.1協議限制還是主控不夠穩定。

→ATTO吞吐測試

閃迪 CZ73，讀取穩定在83.21MB/s；寫入穩定在22.21MB/s

aigo U312，讀取穩定在153.98MB/s；寫入穩定在142.03MB/s

吞吐測試雖然不能代表實際讀寫能力，但是對其主控的IO資料處理能力和不同區塊資料的吞吐能力做了足夠清晰的反映。從這裡可以看到，aigo U312的主控加上USB 3.2的協議，讓這款隨身碟從基礎上限就遠高於閃迪CZ 73，得益於3.2協議的加持，面對不同的資料區塊大小，aigo U312都能夠很好且完整的進行處理，讀取和寫入速度也基本保持穩定。