本網訊（記者 張君成）“保障合法的網址正常訪問，是網際網路發展的基本要求，無正當理由進行限制，嚴重影響了使用者的體驗，損害了使用者的權益，擾亂了市場秩序。”9月13日上午，工信部回應“重點整治網址遮蔽”相關問題，強調按照專項行動方案安排，指導相關網際網路企業開展自查整改。對於這一舉措，廣大網民紛紛叫好。因為保障合法的網址連結正常訪問，是網際網路發展的基本要求，事關使用者權益、市場秩序和行業創新發展。而相關的企業也有義務和責任積極落實，給使用者提供安全、可靠、便利的網路空間，讓使用者真正享受到互聯互通的便利。
在大多數企業認為應儘快打破壟斷帶來的資訊壁壘，落實工信部的要求同時。但也有企業持保留態度，如騰訊此前就丟擲“互聯互通問題複雜、需要慢慢探討”，它還以旗下國民通訊微信為例，認為開啟外鏈是會對清青少年造成損損害：一旦各平臺和App解除外鏈遮蔽，平臺之間的資訊互動將直接越過各個產品的青少年模式，造成平臺管治空白和青少年保護漏洞。
筆者對此觀點持保留的態度，原因有如下兩點：首先未成年保護不應該成是否開啟外鏈的討價還價的籌碼。大平臺遮蔽外鏈核心原因就是打擊競爭對手，以獲得網際網路主動權，將其真實原因隱藏到保護青少年理由背後，不僅站不住腳，而且被使用者所不齒。而且在沒有開發外鏈之前，該平臺的青少年模式就廣受詬病，不僅上線緩慢，功能更是不完整。在今年6月，筆者在《實際體驗快手、抖音、嗶哩嗶哩、微信影片號4家短影片平臺青少年模式——守護青少年網民還有哪些需注意》一文中做過測測試。微信的影片號青少年模式下，搜一搜功能部分開放，仍有低俗內容流出。在交易安全方面，所有產品在青少年模式下均不能進行交易，包括商城購物、充值、直播打賞等，同時錢包功能也被關閉。相比之下，微信影片號在交易安全方面仍有改進空間。青少年模式下，其金融理財板塊中的“微粒貸借錢”“理財通”點選均可開啟。未成年人仍然可以進行遊戲充值，甚至進行更多的資金操作。其在今年8月更是被北京市海淀區人民檢察院點名，表示其“青少年模式”不符合《中華人民共和國未成年人保護法》相關規定，使未成年人合法權益受到侵害。因此不少業內人士指出，微信目前最應該做的是參考短影片、遊戲等行業，全量上線“青少年模式”。只要做好這一點，青少年保護問題自然迎刃而解，與是否放開外鏈沒有任何關係。
其次，解除遮蔽網址是群眾的呼聲，是大勢所趨，不是一兩家企業能夠阻止的。作為使用者，我們已經厭倦透過所謂的複製貼上在各大平臺間切換，來實現自己的使用訴求。平臺越大，所承擔的責任就越大；不能因自己的一時私利，就視使用者的需求所不顧。如今，騰訊把互聯互通與青少年保護問題合二為一，稱監管政策會帶來不利影響。這不僅是推卸責任，更有借輿論裹挾監管之嫌。
作為網際網路使用者，我們感恩生活在這個時代，能夠享受到科技帶給我們的便利；同時我們更為感恩生活在這個國家，一切以人民的利益為本，也讓我們相信，在相關部門的指導下，我們的網際網路生活會更為安全與便利。
