前言
上世紀90年代，隨著前蘇聯的解體，曾經盛極一時的前蘇聯陸軍也不復存在，美國所面臨的大規模陸戰威脅也隨時消失，而反恐和地區衝突成為美國陸軍應對的主要威脅。在這樣的戰略背景下，美國陸軍率先提出了“師改旅”的陸軍新改革方案，以提升陸軍的快速反應和部署能力。在美國陸軍的引領下，全世界主要國家陸軍都掀起了一場“師改旅”的改革浪潮，其中包括俄羅斯陸軍。不過，近年來俄羅斯陸軍陸續恢復了部分師級單位編制，重建了坦克師、摩托化師甚至坦克集團軍等大型作戰編制，以應對越來越嚴峻的歐洲局勢，因為俄羅斯陸軍認為歐洲方向爆發大規模戰爭的風險正在增加。如今，隨著美國所面臨的潛在對手力量不斷地增加，美國同樣面臨著打一場甚至數場大規模戰爭的威脅，旅級戰鬥隊能否勝任存在很大的疑問。近日，美國陸軍公佈了軍事改革的指導下檔案《路線圖2028-2029》，該檔案首次提出了重建師級作戰單位的建議。
俄羅斯陸軍重建眾多師級單位
2008年俄格戰爭爆發，儘管戰爭以俄軍的迅速勝利而結束，但是在這場戰爭中俄軍空降旅承擔起主要的快速反應作戰任務，而俄陸軍則暴露出戰備水平低下，快速反應能力不足的問題，在這樣的背景下，俄陸軍開始全面的“新面貌改革”。俄軍“新面貌改革”的關鍵內容就是“師改旅”，取消師、團級編制，精簡結構層級，恢復部隊的機動能力，提高戰備水平。改革之前，俄陸軍編有24個作戰師、2個師級駐外軍事基地和12個獨立的摩步旅。改革之後，23個師級單位被解散，取而代之的是40個常備旅，包括4個坦克旅、35個摩步旅和1個掩護旅。截止到2012年，俄陸軍一共擁有93個旅級作戰和支援單位，新面貌改革全面完成。
2012年底，紹伊古出任俄羅斯國防部長，對前任的新面貌改革做出了重大的調整。紹伊古認為，在歐洲方向上，尤其是莫斯科地區仍舊存在爆發大規模軍事衝突的風險，必須在該方向上保持一支強大的地面重灌力量，旅級作戰單位不能勝任高強度地面作戰。於是，為加強歐洲方向上的地面對抗能力，俄陸軍先後恢復了第2近衛摩步師、第4近衛坦克師等師級單位編制，不久又重建了坦克集團軍這種大型地面重灌部隊編制。近年來，隨著俄羅斯和北約來歐洲方向上對峙持續緊張，大規模戰爭的爆發機率進一步增加，俄羅斯陸軍更是加快了新師級作戰單位的組建速度。
美國陸軍旅級戰鬥隊不能適應大規模戰爭
目前，美國陸軍擁有31個旅級作戰單位，分別是11個裝甲旅、7個斯崔克旅（中型旅）和13個輕型旅（5個步兵旅、5個空降旅和3個空中突擊旅）。美國陸軍的裝甲旅屬於傳統的重灌部隊，主要裝備M1A2主戰坦克、布萊德雷重型步兵戰車和大口徑自行榴彈炮，擁有強大的裝甲防護和重火力。斯崔克旅則屬於中型旅，裝備大量的斯崔克裝甲車，兼顧防護性和機動性。輕型旅已經成為美國陸軍的作戰主力，這種裝備悍馬和反地雷伏擊車的輕型輪式作戰單位擁有極高的機動力，但是嚴重缺乏裝甲防護和重火力，本身的作戰能力並不高。不過，根據美國陸軍的作戰思想，輕型旅主要負責偵察搜尋，而不是直接的對抗，當發現對方的重灌部隊時，輕型旅將進行牽制性作戰甚至是暫時後撤，將打擊任務交給空軍和海軍的遠端導彈武器。
美國陸軍這種戰術在海灣戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中發揮了重要的作用，最大程度地減少了地面部隊的損失，並且展現出強大的機動能力。不過，在這些戰爭中，美國陸軍面臨的都是在某一領域存在嚴重缺陷的對手，尤其是對手幾乎得不到有效的空中掩護。而一旦美國陸軍面對的是勢均力敵的對手時，對手同樣擁有強大的空軍，並且陸軍則裝備著完善的防空系統，美國的空中優勢不能在短期內發揮決定性的作用，在這樣的情況下，美國陸軍就只能依靠自己戰鬥了，而其輕型旅難以適應高強度的地面作戰，缺乏裝甲防護和重火力使其更容易遭受損失並且很容易被擊退。即便美軍擁有一定的裝甲旅和斯崔克旅，但是這些輕型旅被擊退後，美軍的其他重型和中型旅也會因側翼的暴露而無法堅守，只能一起撤退。
美國陸軍提出三種新型師級編制
根據美國陸軍釋出的《路線圖》，提出了未來美國陸軍可以組建三種不同型別的師級單位來應對相應的戰略方向。為應對歐洲方向上威脅，美國陸軍將3個裝甲旅合成為一個重型突破師，並加強以遠端打擊和防空能力，或者由裝甲旅和斯崔克旅合成一個重型標準師，兼顧進攻和防禦能力。這些重灌師級單位主要負責對抗俄羅斯的坦克集團軍。而在亞洲方向上，美國陸軍將組建“聯合強行介入師”，因為在這個方向上大規模的地面作戰基本不會發生，“聯合強行介入師”主要負責實施戰役偵察和遠端打擊，掩護己方海、空軍的展開。“聯合強行介入師”將以步兵旅為核心，加強以一個坦克營和其他遠端打擊武器，如海馬斯火箭炮、中程高超音速導彈等，但仍舊具備高度的機動能力，可以透過重型運輸機實施快速部署，這種師級單位非常適合用於島嶼防禦。
總的來說，美國陸軍提出的三種新型師級編制談不上是什麼新意，所謂的重型突破師和重型標準師無非是恢復了冷戰時期的陸軍作戰編制。而在亞洲方向上提出的聯合強行介入師雖然概念新穎，在保留機動能力的同時著重加強了遠端打擊能力，這是符合該地區的作戰特點，但是實際效果如何仍舊存在疑問。最關鍵的一點就是。美國陸軍拉的戰線太長了，將眾多旅級單位合併成師級單位後，雖然增加了進攻能力，但是卻削弱了防禦的寬度，而這隻能交給其僕從軍，而這些僕從軍能否勝任更是無法確定。永遠都不要忘記二戰斯大林格勒戰役，德軍正是將寬廣的防禦任務交給僕從軍才導致了戰略性的失敗，美國陸軍正面臨著二戰德國陸軍一樣的困境！
