根據 IBM 報告顯示，單一的雲方法即將淘汰。Digital Bulletin透過多位專家的見解了解推動這一趨勢出現的的主要原因以及技術人員應該如何規劃雲計算的未來。
根據 IBM 研究顯示，單一雲方法的時代已經結束。這是 Big Blue 對雲轉型進行的全球研究的主要內容。
它顯示了企業在雲計算方面的行為發生巨大轉變，只有 3% 的受訪者表示在 2021 年使用單一私有云或公共雲，低於 2019 年的 29%。IBM 表示，資料顯示混合雲或多雲是現在占主導地位的 IT 架構。
IBM 雲平臺負責人 Howard Boville 表示：“在企業的雲之旅開始時，許多公司涉足了幾種不同的雲，但這些雲所造成的複雜性和相互關聯的部分，有可能使它們面臨重大的安全威脅。”
調查結果證明，安全、治理和合規性工具必須跨多個雲執行，並從一開始就嵌入到整個混合雲架構中，以便數字化轉型取得成功。
事實上，五分之四的受訪者表示，工作負載完全可移植且沒有供應商鎖定對其數字計劃的成功極其重要。
此結論與微軟在其 Ignite 活動中釋出的一項重要公告相吻合。這家科技巨頭透露了許多新技術，這些技術將使其客戶能夠在其自己的資料中心內以及 AWS、甲骨文和谷歌等公司擁有的資料中心內執行軟體服務，例如資料庫工具。
微軟雲人工智慧主管 Scott Guthri在接受路透社採訪時表示，這一決定對於說服一些客戶在無法使用微軟資料中心的情況下執行其服務至關重要。
“從過往情況看，更高級別服務的挑戰一直是‘鎖定’的問題——如果我只能在你的資料中心使用它們會怎樣？” 他說。“這種行動自由使客戶在使用這些服務時感覺更加舒適。”
與幾乎所有企業技術趨勢一樣，疫情在加速改變基礎設施偏好方面發揮了核心作用。
BM 的報告確實表明，混合雲是主要的 IT 架構，這是疫情開始時組織移動速度的直接結果。身為Zscaler 歐洲、中東和非洲地區 CISO 的 Marc Lueck 表示，這種轉變並非是戰略性地精心策劃，而是由於公司必須快速適應並徹底轉變其 IT 基礎架構。
以前，許多公司採用單一的方法來提供雲服務，但現在這種情況已經完全扭轉。當企業面臨這種情況時，他們很快意識到為特定應用程式選擇最佳平臺的好處。這意味著他們需要放棄這種單一的策略，讓服務在幾周內執行，而不是在疫情出現之前的幾年內執行。
MariaDB 產品營銷高階總監 Andrew Oliver 表示，有許多因素正在吸引企業從單一源雲轉向更復雜的基礎設施安排。
企業追求混合雲戰略有幾個原因。在某些行業，例如製造業，純粹的公共雲部署既不理想也不實用——例如，延遲造成至關重要影響的製造車間系統。
如果本地系統出現問題，這些企業將公共雲用作災難恢復站點以保持正常執行。進入公共網際網路的延遲對於他們的日常運營來說是不可取的。
“作為‘優勢’戰略的一部分，一些公司也採用混合模式。他們為高頻資料保留本地系統——即使最終資料存在於 DBaaS [資料庫即服務] 上。其他是由於安全策略或法規而混合的，部分是由於它們具有遺留系統並隨著時間的推移更新應用程式而遷移。原因不止一個——而且原因也因行業而異。”
Lueck 表示，這些資料表明，依賴單一公共雲或私有云的公司已經達到了臨界點，但仍有一些場景可能最適合這種方法。
單一的雲方法允許組織瞭解他們的 IT 環境，這意味著他們將從安全形度獲得更多的可見性。CISO 角色中最困難的要素之一是瞭解必須保護的內容，因此可見性至關重要。如果沒有特定的工具，多雲足跡會使這變得困難。
在某些情況下，多雲可能是首選，但本質上是要找到平衡點。如果組織能夠理解管理、訪問和可見性方面的困難，那麼他們就可以評估環境需要具備多大的彈性才能更快地取得成功。
IBM 報告發現， 64% 的受訪者表示，他們認為與行業相關的監管合規性是影響其雲環境業務績效的障礙。該研究還表明，企業需要在採用、速度、遷移、速度和成本節約機率方面評估他們如何使用雲。
透過使計算更接近原始資料來源，在邊緣執行應用程式和服務來滿足對速度的部分需求。預計未來幾年會出現這種趨勢，並且公共雲服務提供商已經將這一領域整合到他們的產品中。
雲端儲存初創公司 Wasabi 的聯合創始人、總裁兼執行長 David Friend 表示：“公共雲供應商擁有大量位置，因此他們為客戶提供了即時的邊緣戰略。”
“使用雲供應商是在現場獲得大量存在點的更有效方法。然而，除了超大規模供應商之外，還有一些 CDN [內容交付網路] 供應商，他們擁有大量的邊緣站點，除了傳統的 CDN 業務之外，現在還在網路邊緣提供分散式計算。”
Friend 表示將基礎設施遷移到雲的偏好只會增加，組織仍然表現出一定程度的剋制，將一些工作負載保留在本地。
“然而，我認為情況將會出現改變，微軟、亞馬遜和谷歌不會佔據所有市場，會有更多供應商提供廣泛的同類最佳服務，渠道合作伙伴可以將這些服務組合成解決方案。從效能或成本的角度來看，比在其中一個超大規模器中 100% 執行的效果要更好。”
“從這個意義上說，市場將更像硬體世界的發展方式。它始於像 IBM 這樣的少數占主導地位的垂直整合供應商，然後演變為一個由專門從事計算領域各個部分的供應商組成的豐富環境。”
Friend 得出的結論是，雖然一些技術人員似乎不願意放棄本地環境，但這種行為是在逆勢而行。
CIO 應該展望未來，設想基礎設施在未來的樣子。他們應該為其如何從全本地基礎設施轉變為混合模式，然後最終轉變為全雲模式制定計劃——這就是世界的發展方向。
Oliver 表示，實際上只有少數企業需要私有基礎設施，企業應該考慮簡化他們的系統。
“如果不是必須要在本地執行，應該考慮在公共雲上執行它。這樣更簡單、更具成本效益，而且技術業務以外的任何人都沒有理由擁有或租賃伺服器卻沒有監管或硬延遲要求 。
此外，企業應該擁有離開和談判以獲得更好交易的權利，對於大多數公司而言，這意味著使用多雲並避免雲服務提供商的專有服務。最重要的是，抓住機會進行簡化。如果企業有多個不同的資料庫，請嘗試找到一個可以為其所有日常應用程式處理混合工作負載的資料庫。理想情況下，要選擇一種通用的解決方案。
企業應專注於使用新的水平可擴充套件架構的軟體。預測容量難度很高，即使企業在這方面做得很好，也有成本超支和效能不足的情況，所以企業要專注於自身改變以滿足動態業務需求並避免複雜性情況的出現。
